[Ivan_83]

Не надо и нет возможности сильно разные понятия.

Там уз вебморды можно наставить/поудалять компоненты, многим этого за глаза.

 

Ждите в магазине нага =)))) Уже скоро. Софт уже работает от и до, осталось с фабрикантами доразбираться и вперёд. 7620A rev206 + 7610NE 8/64, на удивление шустрый девайс получился. А если на доступе IPOE/PPPOE так вообще праздник.

Хотя бы 1700 у вафли будет?)

Хз как у вуди, а у меня роутер на х86, и мне только вафля нужна, на остальное плевать.

 

Дык это хорошо когда эти самые исходники есть. А вот когда стоит задача и не решается никак без правки логики а сырцов нет (хоть зюхели хоть микротики), вот тут и начинается попаболь со 100500 девайсами в кладовке примотанными изолентой к батарее.

Есть странные люди, они вечно используют арм/мипс и стонут, на х86 никаких проблем с исходниками, особенно если не брать странного железа.

 

У меня на тестовой железке на которой приземляю туннели при отладке стоит атом 525 и то его мало что бы приземлить больше 500мбит полудуплекса на работающий на нём же iperf сервер

Может сетевушку ему получше поставить? i210 хотя бы.

[sfstudio]

Там уз вебморды можно наставить/поудалять компоненты, многим этого за глаза.

 

Это иллюзия гибкости и только. Собсно этих компонентов 3,5 штуки и их наличие, работоспособность и прочее контроллиться исключительно зюхелем. Сколько примеров в теме по ним когда эти компоненты всбрыкивают, ТП тупит, а даже подпереть их не моги ибо доступа к системе никакого кроме как через дырочку в cli и форточку в роже подглядывать.

 

Хз как у вуди, а у меня роутер на х86, и мне только вафля нужна, на остальное плевать.

 

Ну речь вроде не о вас. =) Однако нет смысла лепить навороченное радио на тухлый проц, так что по сути вы купите навороченную железку так и так.

 

Есть странные люди, они вечно используют арм/мипс и стонут, на х86 никаких проблем с исходниками, особенно если не брать странного железа.

 

Есть странные люди которые вместо мелкого роутера на мипсе ставят x86 монстра. Сколько я видел железок которые занимаются только натом в ATX корпусах =)))

 

Может сетевушку ему получше поставить? i210 хотя бы.

 

Вот если у него отрастёт второй pci слот и/или я решу выкинуть из него проф звук. =))) Его задача отладочный стенд, до гигабитных железок он меня устраивал. Будет критично сменю плату на что-нить с i3-5 от китайцев.

[sfstudio]

Хотя бы 1700 у вафли будет?)

 

Нет не будет, даже у девайсов на 7621 не будет. На 7620 будет 2 варианта 1T1R и 2T2R AC и соточным свитчём. 7621 2T2R оба модуля. Все модули первой волны. 3T3R и выше считаю нецелесообразным просто исходя из того что ни в одно устройство где этот wifi предустановлен ни один вендор в здравом уме этот самый >2T2R не поставит. Будет пара тройка исключений для психопатов и жертв муркетинга, ровно как было и с 802.11N. Более того пока модули все первой волны. Модулей Wave-2 всё ещё увы не видно на горизонте.

 

Подобные решения с много TR без дичайшего муркетинга не живут и интересны очень и очень не многим даже гикам. Я вот для себя до сих пор не вижу смысла в гигабите внутри сети (хотя он и есть, но стоит без дела) так и в более чем того что может 2T2R 802.11N.

 

Основная задача у народа с 5ГГц не улететь в космос сидя в метре от роутера, а решить проблему с загаженным в усмерть 2.4ГГц. И вот таких железок без выкрутасов за небольшую денежку на рынке фиг да маленько, учитывая что это опять таки ориентир на установку операторами, а не для торговли в розницу где другие требования и законы.

 

На 2T2R MT7612NE с тестовым свистком получается около 50Мбайт/с по воздуху с загрузкой проца (7621) порядка 30%.

[Ivan Rostovikov]

http://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN

И вся любовь. :)

[Ivan_83]

Ну речь вроде не о вас. =) Однако нет смысла лепить навороченное радио на тухлый проц, так что по сути вы купите навороченную железку так и так.

Всмысле оно технически работать не будет или полную скорость не выдаст?

 

Есть странные люди которые вместо мелкого роутера на мипсе ставят x86 монстра. Сколько я видел железок которые занимаются только натом в ATX корпусах =)))

Часто там появляется ещё много всего, что на арм/мипс хоть и можно но грустно.

 

Я вот для себя до сих пор не вижу смысла в гигабите внутри сети (хотя он и есть, но стоит без дела) так и в более чем того что может 2T2R 802.11N.

Я для себя тоже не вижу никакого смысла в перфораторе дома, ровно до тех пор пока мне не нужна ещё одна дырка в стене.

Можно конечно и без гигабитаперфоратора, но мучительно и долго когда оно надо.

 

Основная задача у народа с 5ГГц не улететь в космос сидя в метре от роутера, а решить проблему с загаженным в усмерть 2.4ГГц.

Для тех у кого дома больше 2-3 устройств должна же быть разница в положительную сторону?

[rm_]

http://www.cnx-software.com/2015/01/30/online-labs-pbox-c1-node-is-an-arm-mini-server-with-4-gigabit-ethernet-ports-msata-and-mpcie-slots/

4 гигабита, SATA.

Но не известна цена, да и вообще неизвестно, будет ли это продуктом доступным в продаже.

Основная их бизнес-модель -- почасовая аренда этих девайсов в кач-ве выделенных серверов, тестирование идёт на http://labs.online.net/

[micho]

Когда станут массовыми роутеры на 5ггц, цена упадет ниже 70 баксов, я может подумаю о них.

тогда этот диапазон будет засран точно так же как и 2Ггц

[rm_]

тогда этот диапазон будет засран точно так же как и 2Ггц

Оно через стены хуже проникает, поэтому не так же.

[Sergeylo]

диапазон будет засран точно так же как и 2Ггц

Нет, не будет. Там каналы не пересекаются, и частотный ресурс кратно больше. Но подгадят - да.

[sfstudio]

Всмысле оно технически работать не будет или полную скорость не выдаст?

 

Всмысле кроме технических аспектов есть ещё и коммерческое обоснование. А так да, ресурсы тоже не лишние с ростом скорости.

 

Часто там появляется ещё много всего, что на арм/мипс хоть и можно но грустно.

 

Не распарсил.

 

Я для себя тоже не вижу никакого смысла в перфораторе дома, ровно до тех пор пока мне не нужна ещё одна дырка в стене.

Можно конечно и без гигабитаперфоратора, но мучительно и долго когда оно надо.

 

Проблемы не заложивших кабель во время ремонта шерифа не интересуют. И никакое радио не заменит шнурка хоть застрелитесь.

 

Для тех у кого дома больше 2-3 устройств должна же быть разница в положительную сторону?

 

Больше 2-3 устройств поддерживающих высшие модуляции этого самого AC и находящихся в одной комнате =)))) Примерно так. Я в живую вообще больше 2T2R wave 1 клиентов ещё не видел ни в одном серийно выпускаемом ноуте/планшете/телефоне/телевизоре. И толку с ваших мегамодулей если клиентов нет?

[Ivan_83]

Не распарсил.

Кроме NAT на х86 часто ещё и файлопомойки вырастают, иногда что то ещё может вырасти.

На арм/мип такое тоже можно, но суппортить сложнее, я бы сказал что экономически не обоснованно.

 

Проблемы не заложивших кабель во время ремонта шерифа не интересуют. И никакое радио не заменит шнурка хоть застрелитесь.

И я о том же.

Но лучше иметь гигабит, пусть он и нужен на час в месяц, чем не иметь и ждать дополнительно 10 часов.

 

Больше 2-3 устройств поддерживающих высшие модуляции этого самого AC и находящихся в одной комнате =)))) Примерно так. Я в живую вообще больше 2T2R wave 1 клиентов ещё не видел ни в одном серийно выпускаемом ноуте/планшете/телефоне/телевизоре. И толку с ваших мегамодулей если клиентов нет?

Пусть у нас одна точка 3T3R и 6 клиентов 1T1R, можно предположить что клиенты равномерно распределятся по приёмникам/передатчикам на точке и получат свои 1T1R на почти полной скорости.

Такая моя гипотеза о пользе 3T3R перед 2T2R и тем более 1T1R на точке доступа.

[SergoINFOLAN]

так какая модель и цена?

[abab]

srx 100 - порты FE

так что только 240, и да, всю ось к чертям, накатить линух под октеон и радоваться жизни.

мне кажется что SRX210 больше подойдет домой настояшему скромному падавану. Ну или SRX220 чуть менее скромному.

Джедаи найдут более серьезные предметы поклонения, которые будут потрясать соседей выбивая автоматы в подъезде и разгонять злых духов рёвом бесчисленных ветиляторов.

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем abab