FriedricH

А у меня другой пример и тоже с транспортом. Причем возник при прочтении еще первых постов. Представим себе толпу из ста человек бабушек. С пенсионными удостоверениями. Бабушки садятся в троллейбус, да так, что войти туда больше никто не может. И начинают наматывать круги по городу. А если их на конечной высаживают, тут же на ней в троллейбус назад залезают. Что делать с бабушками? Законодательно положен им бесплатный проезд. Не убивать же старушек, в самом-то деле...

j_box, наличие гигабита еще не подразумевает, что канал будет заниматься полностью. Это стандарт кодирования данных при передаче, в первую очередь. Т.к. 140 мегабит (кстати, почему 140? Вроде как СТМ-1 - 155?) в 100 не упхнуть, приходится брать следующий по списку - 1Гбит. В результате данные, закодированные по стандарту 802.1чего-то там будут передаваться на скоростях, не превышающих минимальную из двух.

От тепла растет, от холода сжимается... какие-то совсем неприличные ассоциации... :-D ой, лучше спать...

Дихотмией отключается на неуправляемых, да. Делится магистраль на два, потом сбойный участок на два, так удастся быстро локализовать проблему. Собственно, для подобных целей специальные кнопки в подъездных электрощитках для перезагрузки мыльниц имеются. За полчаса любая проблема обнаруживается. Кстати, от флуда в некоторых случаях может не спасти ни Л2, ни даже Л3 свитч. По теме - 80% - магистральный свитч с дохлыми портами, 20% - оборудование абонентов. Несколько дней были проблемы - начинается флуд по сегменту сети, 20 минут длится и исчезает. Пока на место выедет бригада - все заканчивается. Урывками и Л2 свитчам дошли до нужного места. Оказалась встроенная сетевая абонента. Он обнаруживал, что сеть не работает, и выключал комп.

А почему компенсационные только на конце магистрали? Мы по несколько метров на каждом доме оставляем. Потому что случаи, они разные бывают. А при нынешней цене на волокна лишние 10% роли не играют, прокладка и пассивка дороже стоят.

Думать, впрочем, тоже.

Зачем смотреть на серверные мамки для файлопомойки? Зачем ставить туда два гига оперативы? Ради эксперимента ставил в файловый два гига рамы. Потом уменьшил до 512. Разницы не заметил абсолютно. Теперь вот думаю - зачем ставил Athlon 3500+, когда можно было обойтись чем-то попроще. В следующий раз буду думать лучше.

Кисо, вы с какова горада? :-D

Фига себе... Не заземляли. Жара, статика, а у вас висит 150-метровая сопля. Что, ни разу не бахнуло? У наших на крышах девятиэтажек такая разность потенциалов была при пробросах меди, что приваривались жилы к ящику, если случайно прикоснуться.

DES-2108, DES-2110 как возможный минимум.

Будет, поэтому умный свитч ставится в точке, противоположной входу в кольцо. Еще лучше два - один на входе, второй - напротив.

Порт второго 2626, который смотрит на 5406, должен входить во второй вилан, иначе 5406 будет резать пакеты на входе. Не уверен насчет необходимости тегирования 2го вилана на первом порту и, соответственно, 1го на втором. Просто не в курсе как работает маршрутизация виланов на Л3-свитчах.

А как там в Л3 свитчах с маршрутизацией вланов?

У вас много клюет на "потенциально"? Абоненту нужно здесь и сейчас. Кабельное тем и хорошо, что пришел, воткнул и смотришь. А разбираться, что-то покупать, чтобы получить непонятно что... Вот скажите, сколько из здесь имеющихся товарищей смотрит телевизор? Охоту-рыбалку-сериалы и прочие ххх?

И кабель в том числе, между прочим. Бывало, что при этой ошибке поправляли кабель и все устранялось. Погонять на другом шлейфе - другой машине, если повторится - выбросить. Винт умрет и умрет в самый неподходящий момент.

А я еще раз повторю, что даже если это и файлопомойка, то лепить варианты "абы побольше" не катит. Пользователю нужно иметь возможность искать требуемое по множеству критериев. Файловый на терабайт с возможностью поиска по жанру-фильму-актеру реально имеет загрузку больше, чем файловый на три терабайта. Делайте выводы. К тому же, если у вас не было опыта обслуживания больших массивов данных, вы с проблемами, присущими нескольким дешевым серверам столкнетесь чуть позже. Платить денег мальчику-сортировщику выйдет дороже. А еще посчитайте убытки, в том числе и косвенные, за отсутствие файлового в течение двух-трех дней, которые происходят только потому, что поскупились на железо.

Проблемы с интегрированными гигабитными сетевыми на мыльницах встречаются очень часто. Мы в любом случае рекомендуем пользователям устанавливать внешние - всяко дешевле в случае чего поменять сетевую, нежели всю мать.

Да, это самый правильный вариант. Но никак не бюджетный.

Уточню - у дешевых и бортовых софтовых RAID-контроллеров в *nix большая проблема с драйверами. Собственно, как и практически со всем пропиетарными. С тем же Адаптеком пришлось помучаться, чтобы собрать под RHEL5 драйвер, который шел в исходниках для RHEL4.

На расстояних до 2 км (больше просто не было непрерывных участков, поэтому ничего сказать не могу) указка позволяет четко определить жилу и варианты с порезом-порывом кабеля. Больше от этого метода ничего и не требуется. Естественно, что для более сложных случаев нужен рефлектометр, но, имхо, когда хватит девайса за 6 у.е. зачем тянуть с собой что-то другое?

Только я бы добавил еще 500-600 и взял приличный корпус (тот же СM Stacker + корзина/2 - 12 посадочных мест), приличный БПшник и пару контроллеров от Адаптека (например, 1430SA) - не фонтан, конечно, полностью железным его не назовешь, но и NCQ понимает. На этом скупиться - последнее дело. Винты греются, корпусом за 50 у.е. их не охладишь. Механика та же, штука такая, что на дешевом БП держать - себе дороже. Ну и УПСник, разумеется. Лучше взять сейчас меньше винтов и оставить возможность для расширения - за полгода 8ТБ не освоите, а винты в цене постоянно падать будут.

И это СПб. В небольших городах Украины ситуация еще хуже. Надо-то оно, не спорю, многим, мобильные вот тоже сейчас у каждого, а у многих и по два (у меня одного - три). Но ведь сколько времени на это ушло? Так что выигрывают те, кто строят не просто крупные и работоспособные, а еще и недорогие сети. За деньги, сэкономленные от отказа внедрять оборудование "под IPTV" лучше построить сеть в два раза большего размера. Надо будет телевидение - фпирьот. Окопавшись в районе только вы его и сможете предоставить.

sharko, может вы не той стороной светили?

Уважаемый, 3Ware 9650SE-16ML - это RAID-контроллер. А машина с 8SATA - это черт знает что. Бортовые контроллеры, обычно, не справляются со специфическими задачами как то: горячая замена, RAID5-RAID6, самодиагностика и перестройка массива без остановки работы сервера. В *nix большие проблемы с драйверами, потому что контроллеры, преимущественно, софтовые, даже если кто-то и портирует из производителей виндовый драйвер, скорость софт-массивов, обычно, оказывается выше.

Один свитч, более чем. Лучше, если RSTP, время сходимости меньше. Одна из самых неприятных проблем в такой схеме - кратковременные включения-отключения хотя бы в одной точке. Есть риск не достучаться до свитча. А самое страшное, если STP по ошибке будет отключен. Если не включено обнаружение "петель" будет совсем грустно. Поэтому осторожнее :-)