LostSoul

самый бредовый совет какой только можно дать.

700м класть + 200м по зданиям. если какой-нибудь ОГЦ то наверное 8 волокон, если дешевку то 2/4 волокна.

если уже "очень греются диодные сборки" , ты тут точно uart не поможет. и замена флешки вероятно тоже

ну вот уже значит повод ничего дорогого не класть. народ тут писал что обычный круглый дроп кладет на 30см расстояние опять таки небольшое будет.

боюсь и ПНД не поможет. сколько там в глубину под отсыпку скажем дороги II класса отсыпают?

давайте не будем сравнивать пассивное и активное оборудование. в моем случае, линии в любом случае не суждено прожить долго. ее даже если не порвут ( порвут обязательно ) все равно придется в течении нескольких лет перекладывать.

Если вы так всколзь про мою реплику, то я не предлагаю нигде применять новые CCR1036 / 1072 и тому подобное. За их стоимость я не вижу им ниши. Вот когда их станут б.у. продавать по 4тр-12тр тогда может быть ниша и появится.

прошу прощения на офф , может надо кому 2шт новых S5300-EI с медными гиговыми портами без 10г слотов. к ним есть так же два новых DC питальника и стековый кабель. лежат много лет, не знаю куда девать

кабанов у нас нету. максимум зайцы, хорьки и нутрии. совы мелкие. крысы полевые. речь про поле , не лес

а есть хоть какой-то смысл вместо скажем ОКЦ на 2.7Кн зарывать ОГЦ , который 7КН и в 2 раза тяжелее есть ли хоть какие то шансы что эксковаторщик не порвет это ковшом с первого движения, если но в принципе в этом месте никаких кабелей не ожидал? предлагать закладывать трассу кирпичами не предлагать, сигнальная лента максимум. но я неоднократно наблюдал , как ковшом цепляли поперек высоковольтной линии с кирпичами и сигналкой и ничего не помогало, просто копнули немного вбок а там уже 6 или 10Квт. 

С вами бесполезно дискутировать. Ваша бизнес-модель это 100гиговые каналы, воткнутые в слепленные на коленке софтроутеры, настроенные знающим красноглазым любителем Linux за доширак. Любитель Linux всячески защищает эту модель работы , так как наличие у него уникальных сокровенных знаний , о том как все это работает , гарантирует и дальше лоток доширака в условиях кризиса. Есть очень малое количество неблагополучных регионов на планете, где такая модель работает. Где отчасти , на руинах прежней империи знаний , у голодранца осталось возможность получить незаурядное образование , позволяющее проникнутся тонкостями работы linux , но при этом не осталось решительно никакой работы где эти знания можно было бы нормально применить. нищета, беспросветность и провайдинг на обломках корпоративного железа за гроши. Мак-телнет же помогает в быстрейшем устранении аварийных ситуаций, при развитии запроектных ( не предусмотренных планом ) аварий. Это возможность доступа с любого порта кроме явно запрещенных ( явно недружественных стыков ) , а не только с managment . Это возможность быстрого получения управления с соседней / аварийно подключенной или прикомутированной виртуально железки , не тратя время на обеспечение IP-связанности. И многое многое другое.

[[[[ перенесено в тему про грунт ]]]

не надо с ними ипстись. надо пометить себе мелком эти 5% на этой железке не использовать, а запроектировать все как нибудь по другому. чтоб было стройно, просто и красиво. чтоб любой админ достаточной квалификации взглянул на топологию и конфиги и сразу все понял, а не вникал месяц что же за 5% там наворочены.   есть на микротиках режим изменения running конфигурации без немедленного коммита в startup . но mac-telnet это очень полезная штука. жаль что гомогеи, разрабатывающие ipmi в массе своей до такого не додумались.

Можно сказать еще шире -- единообразие взаимодействия с достаточно широкой линейкой устройств , включающей в себя абонентские CPE , радиомосты , коммутаторы малой агрегации , многофункциональные роутеры для малых автономных "абонентских выносов" на арендованных L2- каналах или IP Transit.

Что может сделать позер Дуров против мотивированных профессионалов , поддержаных мощью госаппарата? Очевидно что это было бы избиение младенца. Достаточно просто чтоб за дело взялись ребята , предстпвляющие с какой стороны тут лошадь запрягается

Поддерживаю , главный функционал серьезного энетрпрайз оборудования, инженерами для инженеров

Мне просто тут в колуарах озвучили какие то космические цены за километр, за которые кмк можно котлован под жк выкопать

господа мэтры, а какой наиболее бюджетный способ километр кабеля в поле "просто зарыть" . ну чтоб с глаз долой и по весне не всплыло из грунта? трактор с плугом? талибы с лопатой? грунт - слежавшаяся пашня

ну это ж заведомо дороже чем просто несклько штук запасных впрок купить

зачем предприятию, купившему ЗИП, гарантия? намного выгоднее купить по сниженной цене на несколько единиц товара больше, чем купить дороже, но с гарантией

ну я не вижу повода совмещать border / bras и "ядро" в одной железке. а раз разные - ну так и ставьте на "ядро" наиболее подходящий под это коммутатор. время на развертывание там одинаковое - 95% его уходит на изучение нюансов и набивание шишек. а когда научился и уже 5 действующих образцов стоят то дальше все просто . гарантия -- в ситуации когда на стоимость одного микротика можно купить 3-4 сервера , думаю ответ очевиден . обеспечьте себе гарантию сами. Меня очень веселит, когда представители телекома рассуждают про гарантию. Вы реально в случае поломки ядра сети , станете железку снимать и везти на 21 день в гарантию на экспертизу? И пусть весь мир подождёт. Однозначно же нужно иметь ЗИП под рукой. И в этом смысле иметь запасной многофункциональный сервер дешевле/удобнее чем специфический mikrotik. Ему даже простаивать не обязательно , можно какой то несущественный функционал типа торрент-ретрекера крутить. а как авария, второстепенный фукнционал в слив, сервер в бой

Остапа понесло. Сотни тысяч микротиков хлынут в Васюки. winbox удобен / полезен когда количество микротиков на душу администратора штук до 30. Вызывает нервные расстройства при количестве до 300.... и абсолютно бессмысленным и беспощадным является его применение там где 10 тысяч устройств.

зачем? давайте сравнивать нечто равной производительности и надежности потому что как не крути, ну все равно 6-7-летний сервер HP/Dell/Intel надежнее и производительнее самого навороченного микротик. в минусах только габариты, потребление и тепловыделение. "спрятать в муфте" сервер не получится, а микротик да.

есть какие то сомнения?

Лютый позор и посмешище. Хотели б реально заблокировать , обьявили бы набор добровольцев волонтеров и конец бы был телеге