Susanin

У кого-то есть реальный пример скрипта (лучше на php) как через API с другого, доверенного хоста, по номеру договора сделать платеж ? Буду очень признателен.

Всем доброго времени. Работаем по технологии FTTH. Раньше в центральный узел ставили DES-3200-28F с вот такими SFP WDM, дальность до 20км (14dB), 1310нм, 100Mb. У клиентов стоят конвертора DMC-920R. В связи с тем, что гиговые SFP дешевле и более доступны, хотим в центральном узле перейти на использование вот таких - SFP WDM, дальность до 3км (6dB), 1310нм. Свича переводит их в режим 100 и они работают в паре с медюком. Средняя длина линии от 0,3км до 2км. Вопрос в том, что не вызовет ли разница в оптической мощности проблем в будущем? Не сгорит ли приемник на SFP от избыточной мощности... Может у кого есть подобный опыт.

Значит будет предписание от собственника всем, снимающем комнаты в доме, об устранении недостатков. Иначе расторжение договора о размещении в общаге. Тут очередь на комнаты.

Алгоритм понятен. Будем оформлять право собственности... Спасибо всем!

Регистрация такого права даст нам возможность "без объяснения" выкинуть чужие провода ?

serdgio2006 Тогда подскажите, пожалуйста, куда обращаться для регистрации этого права ? В регпалату ? какие документы ?

У нас есть и решение о вводе в эксплуатацию сооружения связи и акт о приемке.

Думаю что многие сталкивались, но поиск по форуму ничего толкового не выдал.. Ситуация в том, что в многоквартирном доме коридорного типа установлены (по согласованию с владельцем) наши кабель-каналы. Было это пару лет назад. Через полгода в эти дома зашел РТ. Их монтажники при подключении то просто закладывали свои кабеля в наши короба, то прикручивали проволокой поверх каналов, то просто отрезали в коридоре наш кабель из этой комнаты и переключали на свой. Уже дошло до того, что нам места не хватает в наших кабель-каналах. Собственник (это общежитие) просит навести порядок, убрать все в короба/каналы, без всяких гвоздиков и скобок и скруток. И впредь любое подключение проживающий должен согласовывать с ним. Типа если подключаешься к оператору, который не следит за проводами - разрешение не дадим. Вопрос - что нам делать с проводами РТ ? Просто выкинуть из канала - не получится, они все переплетены с нашими. Писать письмо в РТ ? Собственник грозит отрезать все торчащие наружу/висящие провода. Может переложить на него ответственность и дождаться результата ? И еще - может ли собственник потребовать от всех операторов связи, оказывающих услуги в зданиях на его балансе, предоставить ему документы о сдаче сети связи в этих зданиях (мы сдались) - типа для того, что бы узнать кто на каких основаниях там работает...

Вот тут http://www.lanbilling.ru/sites/default/files/doc20/documentation/change.pdf написано даже для версий 11+ Во первых это было обновление, т.е. права остались. Во вторых я проверял это под админской записью. Получается был функционал, купили. Купили обновление и при обновлении функционал урезают.

Сегодня решил обновится с 10 версии на 14 LTS. Пробовал на тестовом. Как ни странно, update.sql отработал без ошибок, и только procedures-sales.sql выдал всего одну ошибку. И сервер и агенты стартанули тоже без ошибок. Аж не верилось. Но уже нашел "трабл"! Он в том, что функционал "урезали"!! Везде добавляют функционал от версии к версии, а тут урезали. Суть в том, что раньше через управление договором можно было добавить запись о клиентском оборудовании (роутере). Делалось это не через дополнительный модуль Invertory, а через форму работу с пользователем/договором, что логично. Модуль Invertory продается отдельно и служит для: Ни слова про клиентское оборудование. В документации написано У меня на 10 версии этот пункт меню просто закрыт. Но привязка оборудования работает. Очевидно что вплоть до, минимум, 10 версии включительно это оборудование и форма не относилась к доп. модулю. При чем во время обновления на версию 10 (год назад) ТП сама подсказала мне как нужно привязывать роутер к абоненту. Никто никакого дополнительного модуля не требовал, и не предупреждал. Т.е. свалить это на то, что в 10 версии это был баг тоже нельзя. И вот теперь часть некогда базового функционала "перевели" под дополнительно покупаемый модуль. Интересно как прокомментируют это представители LB. Что в следующей версии планируете дополнительно монетизировать ?

Код Наименование объекта оценки Цена (руб.) CAB-060 Адаптер FC-SC SM переходной в металлическом корпусе 130

Драконовские цены!!! На некоторые позиции большее 200% от наговских цен! Классная ликвидация - смахивает на обычный магазин !!!

А он 100 sfp кушает? Или гиговые но на скорости 100?

Ищу свичу DES-3200-28F. Нужно 1-2 штуки. Б/у или по цене б/у. Очень предпочтителен безнал. Так-же интересуют 100M SFP для неё 1550/1310.

Осторожно!! Кидалово!!

Тоже с битыми ?

Еще актуально ?

В чем прикол ? http://lanset.ru/e-2-mod/ http://shop.nag.ru/catalog/02580.Antivandalnye-shkafy/09558.Raspashnye/10839.SNR-TAC3808

Если ещё актуально - возьму за нал.

Можно :) Без обид, но пока мне инспектор не даст добро - выкладывать её тут не буду. Не хочется портить отношения. Но на скрине есть мыло разраба.. Вот что еще нашел. Мониторинг сайтов.ppt

цена вопроса ?

Вчера позвонил мне мой инспектор - жди, говорит, завтра в гости. На вопрос в чем причина - "буду проверять корректность блокировки". Нас в списке на 2015 нет ни в ФСБ, ни в РКН для плановых проверок. Писем заранее никаких не получали. По приезду сегодня всё прояснилось. Им раздали прогу, в которой они с помощью вчерашней выгрузки из реестра проверяют доступность сайтов. Прога еще сырая. У нас из 7406 сайтов показала доступных 9. Из которых реально открылись только 3. В боевом режиме - это три протокола = 3*30т.р. штрафу. И так они (сотрудники РКН) должны проверять всех операторов раз в неделю. Отсюда и эта заварушка с удаленкой. Я ответил что пока такой возможности нет, но по дружбе могу сам запускать эту прогу с новыми файлами выгрузки и отправлять результат. При этом, в списке тех 3 страниц, что открылись есть такие адреса: При проверке тут - http://eais.rkn.gov.ru/ их в базе быть не должно. Но у них они есть в списке проверяемых и естественно, не заблоченны. По его-же информации хотят процедуру проверки передать в РКЧ. а РКН будет по их отчетам составлять протоколы.

NiTr0 Ну так поделитесь параметрами конфига, если не жалко.

krendel Подскажите какой нож от Fujikura подходит на замену этому http://shop.nag.ru/catalog/02334.Skalyvateli/04044.Smennye-nozhi-i-reztsy/04612.SNR-KL-21-Blade ?

NiTr0 Ну технически сделать так можно. Только шейпер как шейпер работать не будет. Т.е. скорость не будет делиться согласно квантумов, возможно превышение скорости rate у какого-то класса и т.д. Не будет выполняться вот это правило: Из серии - "Можно ли есть мухоморы? - Можно, только отравитесь."