Jump to content
Калькуляторы

kefiroid

Активный участник
  • Content Count

    126
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kefiroid


  1. выдача лицензий

    которые были поданы относительно давно
  2. а я считаю, что основное отличие ООО от ЗАО - наличие в ООО процедуры выхода. Последствие выхода - выдача части имущества, пропорциональной доле участника. При этом решение о выходе обязательно для общества. Чуете чем пахнет, если кто-то из участников соскакивает на пике? "Растащиловка" (С) Е.А. Суханов. В ЗАО такого не наблюдается.
  3. Собственно, проблемы нет, но есть вопрос: получили клиенту лицензию на телематику на один субъект (Москва). В заявлении, описании, схеме фигурирует только один субъект. Из описания услуги не следует, что услуги будут предоставляться на территории РФ, наоборот - только Москва. Клиенту пришло уведомлении и принятом решении с требованием уплатить "в кассу" 86000 р., т.е. за все субъекты. И в бланке будут отпечатаны все субъекты. Вопрос: откуда взялось? У кого-нибудь были аналогичные ситуации? Мне просто не понятно, откуда всплыло? Перепроверили свои документы - один субъект; в лиц. управлении утверждают, что 86 указано в заявлении, мол все до единого прописаны. Дело в том, что я сам готовил эти документы и просто никогда не доводилось готовить доки на всю РФ. Дополнительных материалов к заявлению не посылалось. Что делать? Бить в бубен?
  4. не глупо. Когда вы покупаете сервер с сертификацию с сертификацией ССС, поставщик презюмирует, что вы запросите сертификат. Для других целей такие сервера не покупают.
  5. Так нет проблем:Денег заработаете: Выделяйте из компании дрю юрлицо с лицензиями на ненужные регионы - и на продажу :) Проще заново получить, чем писать сопроводы на пол-листа :)
  6. Слить не получится - она клиентская, а не наша. Им она самим нужна. 2 Erlang - звонили. Сказали, что в их доках указана РФ. P.S. Кому интересно - есть фирмочки чистые. Пишите в личку какие лицензии нужны и на какие регионы. Реально еще что-то скомпоновать под ваши нужды. Сразу скажу, что цены не низкие.
  7. вопрос к сфере правосознания :)
  8. не соглашусь. Вы сами себе противоречите, говоря о запрете объективного вменения и "несущественности" психики. 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания. Я что-то не понимаю?
  9. состав преступления состоит из четырех элементов: 1) объект - общественные отношения, защищаемые гос-м, законами и проч.; общ. интересы; 2) объективная сторона: действие/бездействие, способ, фактич. обстоятельства деяния 3) субъект - физ. лицо, признаваемое УК РФ лицом, подлеж. уголовной ответственности (общее правило - с 16 лет) 4) субъективная сторона - т.е. вина (психич. отношение субъекта к соверш. деянию и последствиям этого деяния) Еще? ;)
  10. линии и сооружения связи? Я прав?
  11. Лицензия

    угу. У меня информация, что 29 (вроде) будет последняя комиссия
  12. Лицензирование

    у вас интернет? получайте лицензию на телематику с радиочастотным спектром. Регистрация РЭС - вопрос отдельный.
  13. Фирменное наименование. Какие ограничения?

    У меня тоже такое впечатление сложилось. Ситуация, наверное, сходная с Голденом и Совинтелом ;)
  14. +1 и с коллегами общаться голосом непривычно :) Шучу. А падение наблюдал.
  15. Попробуйте туда. А я бы пошел в ФАС.
  16. Дык, тут не все так просто. Я пока не совсем понимаю где та тонкая линия, разграничивающая подзаконное регулирование отрасли и ограничение правоспособности. Надо догматы почитать :) О результатах отпишу ;)
  17. Спасибо за документ. Любопытно. Только кажется мне, что с принятием этого проекта возможно противоречие с ГК. Может, рассуждаю как дилетант, но в соответствии с п. 2 ст 49 ГК юр лицо может быть ограничено в правах только законом. (По-моему, неудачная формулировка). Под нее все что угодно подогнать можно. А тут прямое ограничение правоспособности: п. 6 раздела III. Я, конечно, понимаю, что это можно подогнать под "Правила оказания услуг связи", упомянутые в лицензионных условиях. И все же. Не понятно весьма. Есть мнения? Вопрос теоретический :)
  18. требуйте экспертизы в суде.
  19. Согласен. Читайте ст. 22 ЖК РФ. Проще снять.
  20. Вносите изменения. Обратитесь в любую фирму, регистрирующую ОООшки. Недорого берут. Конкуренция, однако. Делайте новую редакцию устава.
  21. +1 Это закон "О связи" был. :) Пока положения о новом органе не подпишут или не издадут приказ о "переходном периоде".
  22. А что мешает в заявке на получение лицензии для кабельного вещания указать наименование оборудования, используемого для аналоговых сетей? Наименования и сертификаты есть в инете.
  23. Угу. Если работаете по агентскому договору, то и статистику за вас должен сдавать ваш пров. Он же на своем балансе отображает движения средств? Или как?