Rutel

"Low-latency lossless сетиС развитием RoCE, RDMA, nVME over Fabric к сети стали появляться другие, неслыханные доселе требования: и каждый пакет ценен, и времени терять нельзя. Одновременно. И хуже того, мы хотим по максимуму утилизировать имеющиеся линки, чтобы они не простаивали.И все требования оправданы - осуждать их мы здесь не будем."Если Вас интесна такая сеть, да еще и совсем без буферной памяти, то читаем здесь :https://aftershock.news/?q=node/1096748https://aftershock.news/?q=node/1096761

Следующий шаг с большей вероятностью сделает тот, кто сделал предыдущий. А не тот кто посмотрел (прочитал), как делали предыдущие. В стандарте описываются только основные решения, а тот кто его создал знает почему именно так и что еще можно сделать и это несравнимо больше чем знает просто "прочитавший".

Не очень приятно быть "самым умным" пусть даже в какой то отдельной области. С другой стороны то что я описал это как минимум SpaceWire 3.0 (да и разработал я это очень давно). Теперь представьте, что если мои изыскания в понимании работы человеческого мозга хотя бы на половину работоспособны. С терминатором и ИИ "Скайнет" хотите познакомиться ))))) PS Моя ВУЗовская специальность : Вычислительные комплексы системы сети (инженер системотехник) те занимаюсь я тем чему учился.

Привет народ, "Чморители" мои, у меня радостная весть. Узнал название велосипеда который я изобрел : https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceWire#:~:text=SpaceWire — телекоммуникационная сеть для,включая NASA%2C JAXA и ФКА Правда когда я решил эту задачку на дворе был 1998 год. Да и если внимательно почитать мою статью, то выяснится что описывается более продвинутая на пару поколений версия SpaceWire. Из этого следует, что многое другое, что я проработал за 20 с лишним лет тоже может быть очень даже жизнеспособно. Готовимся мои "продвинутые обезьянки", скоро все что сможет делать человек это получать пособие по безработице и деградировать до состояния неумения вытирать попу.

Все что я опубликовал, это инструменты для достижения основной цели (https://habr.com/ru/post/489068/) Признание и тд нужны просто для того что бы "народ" поверил в этот проект и решил его реализовать, используя все эти инструменты для реализации. Пусть пользуются тем что я разработал, полностью бесплатно. Я хочу получить "основную цель", а финансовые фантики меня не прельщают (в гробу карманов нет). Про роботов - за литературное творчество в области боевой фантастике ничего не будет, максимум заставят рассказать все что знаю, я и так расскажу как устроен человеческий интеллект (понятно что пока не в инете).

Что и как прочитаете в документации в документации к буржуинским микросхемам. А если совсем не повезет - то разбирая заваленного с огромными потерями боевого робота.

Это он цитировал мое высказывание, но чего то добавить не смог. Понимаю, к сказанному сложно что то добавить, разве что усомниться. С пониманием будет трудно, даже примитивную сетевую парадигму никто понять не может (при этом и никаких ошибок не находят). У современных связистов мыслительный процесс "клинит" после фразы: Интернет на основе плезиохронных каналов передачи данных. А по поводу DataFlow вычислительной системы и вообще "космос", думаю никаких мыслей, вакуум одним словом.

Я очень скромный человек, но думаю за понимание устройства биологического интеллекта (мозга человека) могут дать. )))

Вы тоже считаете, что это так ? Или Вы лучшего мнения ?

Нобелевка это за третью статью будет.

Согласен, со знаниями у людей плохо. Человек называющий себя экспертом в области связи, сказал что я "изобрел" ISDN и после этого счел свою миссию выполненной и перестал выходить на связь. Имя публиковать не буду, по той причине, что дилетантизм и нежелание думать это скорее норма в нашем мире (зачем человека попусту травмировать). Поэтому - признак человека разбирающегося в связи, наличие знаний выходящих за пределы названия раздела этих самых знаний. ))) Вам разрешаю - можете попытаться нанести мне травму с использованием своего интеллекта. Сразу предупреждаю к травмам тупыми и тяжелыми предметами у меня иммунитет.

Аргументируйте свое высказывание. Сразу вопрос : Чем принципиально АТМ отличается от обычной пакетной коммутации, ну кроме постоянного и малого размера пакета. АТМ это асинхронная сеть - https://ru.wikipedia.org/wiki/ATM

Обсуждение завершено. Грубых ошибок в системе компьютерной сети (своеобразная компьютерная телефонная станция), основанной на плезиохронных каналах связи не найдено. То что такая сеть вызывает у современного "связиста" когнитивный диссонанс и коллапс конструктивной мозговой деятельности это прискорбно, но ничего не поделаешь -"Селяви". Спасибо всем принявшим участие в данной дискуссии.