NikAlexAn

5 4 ms 4 ms 4 ms 195.46.189.25 6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 7 17 ms 17 ms 18 ms 194.186.111.218 8 44 ms 44 ms 44 ms 87.226.138.210 9 43 ms 43 ms 47 ms rtcomm.nag.ru [188.254.58.117]

А на дату публикации внимания не обратили?

Только надо отключить MAC liarning. Тогда надо по коммутатору на каждый вход СОРМ-а. PS:ТС спрашивал про свич с минимум 10*10GE SFP+.

Вы же не коммутатор настраиваете а сабинтерфейсы - match vlan это лишнее КМК. Достаточно типа policy-map 1024K class class-default police cir 1024000 bc 256000 conform-action transmit exceed-action drop и повесить только на выход на обоих сабах.

А БУ C4900M не дешевле будет?

test cable-diagnostics interface e 1/1 через некоторое время - ырщц cable-diagnostics interface e 1/1 Кабель от абонентского оборудования должен быть отключен.

По моим прикидкам на 1гиг около 15лямов получалось и это без учёта расширения помещения и жадности производителей СОРМ. Ну и по принципу масштабирования КБ до 6мес. Но, думаю, тут возможен такой вариант развития событий: Так как требования к системе в плане что складывать и хранить весьма размыты то на первом этапе производители СОРМ-ов могут выкатить эдакий упрощенный вариант с более менее приемлемой ценой. Типа требования в части статистики, данных биллинга и связи с ПУ(то что счас у МФИ СОРМ-3 называется) будут уже в полном объёме, КБ на 12 часов всего трафика останется а вот вытаскивание и хранение из этого сообщений будет реализовано на начальном уровне(что смогут быстро реализовать то и реализуют). А вот дальше возможны ежегодные апгрэйды системы с учётом реализации перехвата других протоколов. Текущие требования к системе могут хоть ежегодно пересматривать а насчёт как заставить - в принципе даж текущий план СОРМ содержит пункты по обязанностям оператора.

Очень смелое предположение. Мы вот сталкиваемся с тем что многие абоненты уже от зарплаты до зарплаты еле перебиваются и для них даж 100р сверху уже много. Если в 14-м и 15-м годах ещё было очень мало случаев перехода на более дешёвые тарифы то уже в 16-м пошла тенденция на увеличение таких переходов. Да ещё мегачемпион прессует тарифами регулярно и акциями.

Поле чудес ... :)

Иногда вид ужасно привлекательного фантика так притягивает что невольно тянутся руки к нему. И уже не важно что под фантиком. И даже не важно весь ли фантик привлекателен конкретному индивиду или лишь небольшая его часть. Руки то уже потянулись.

+100500 Лучше не объяснить пожалуй. Можно только добавить - подобные формулировки открывает широчайшие возможности по дальнейшим уточнениям с новыми бюджетами(для кого - это уже другой вопрос).

Блин точно - как то я "управления" пропустил когда в первый раз читал.

Единый центр мониторинга(подозреваю что и управления) сетями связи общего пользования. Напоминаю что при присоединении к сети связи общего пользования сеть становится ССОП.

Судя по их заключениям про отсутствие "значительных затрат" есть некоторые сомнения в их математических способностях. Да и в способностях руководить тоже.

Это. Про думу у меня как то и иллюзий то не было. Но Минсвязи и РКН то....?

А если по Кудрински с 2019 начнут по году поднимать пенсионный возраст? Меня вообще прикалывает подход законодателей, министерств и ведомств - ещё нет ни устройств ни даже ТЗ на сие устройство а как то умудрились оценить что для операторов не будет "существенных расходов". И если по отсрочке на 5 лет я ещё как то могу понять логику но с поэтапным внедрением .... - тогда уж надо сначала сформировать новое ТЗ в котором учесть поэтапность внедрения и опять же дождаться хотя бы ориентировочных цен от производителей на эту убер систему. Ведь судя по всему СОРМ-3(который был до закона Яровой) идёт лесом а на смену ему идёт СОРМ-3 уже с учётом закона Яровой. А требования к этой ерунде вот только только сформировали и то эти требования не сильно то на ТЗ к программно-аппаратному комплексу похоже - больше похоже на "хочу вот что то эдакое но не знаю чо точно". Инженеры то ещё остались в стране?

Есть то есть но за какое время это накапало? Какая загрузка интерфейсов была в моменты роста дропов? Какая загрузка цп? Конфиги интерфейсов? Поле для гаданий ...

Только комплекс мер позволит более менее ровно сидеть на пятой точке. Но для выработки и реализации более менее действенной системы безопасности необходимым условием всёж является наличие понимания необходимости такой системы у руководства и некоторый уровень компетенции и у руководства и у исполнителей. А если нет то будет как обычно - "ну сделайте чёнить".

Не юрист но вроде как если в законе о связи подправить определение услуг связи то связь станет безусловно лицензируемым видом деятельности в РФ.

Лично у меня больше вопросов к нанимателям васи возникает чем к самому васе.

Трафик колхоза идет мимо СОРМ и "Яровой" При размере колхоза 50% абонентов можно купить СОРМ и Яровую в 2 раза дешевле, а это десятки миллионов рублей а то и сотни. А 20% кредита от 100млн это 2 млн в месяц. Неплохое такое уменьшение расходов. Уже за одно это стоит поэкспериментировать Эт разве что если колхоз трафик инетовский будет у другого оператора покупать а этот будет чисто арендой банчить.

Это она финансово стоит "ноль рублей, ноль копеек". А юридически - "мы в реестре, отвалите от нас". Что то я сомневаюсь что можно отделаться простым внесением в реестр. РКН лишь регулирующий и надзорный орган - раздавать индульгенции на применение законов к кому либо явно не в его компетенции. Хотя конечно правила написаны жутко коряво - и почему то это меня не удивляет.

Тут ведь как - а представь что это к вам пришли с вопросом "а вот с ваших адресов кто то написал бяку там то - кто?" то что делать будете? PS: Когда в организациях вводится ограничение на доступ к инету сотрудников - вполне возможно это связано не только с экономией на платежах за интернет.

Пусть даже у каждого члена колхоза будет свой белый ip - как органы на основании СОРМ-а оператора вычислят этого члена? Если нет netflow и истории назначения ip адресов? А если NAT?

Ну откуда вы это взяли то?