Robot_NagNews Опубликовано 12 апреля, 2011 · Жалоба Материал: Компания СибирьТелеком, которую с первого апреля полагается именовать уже «Ростелеком-Сибирь», известна всему отечественному телекоммуникационному сообществу как ярый сторонник GPON. Эти люди в прямом смысле зарывают в землю миллионы, причем точного ответа на вопрос "А когда же эти вложения окупятся?" сейчас дать не смог бы, наверное, даже покойный осьминог-провидец Пауль. Дело в том, что «Ростелеком-Сибирь» прокладывает дорогостоящий GPON практически в каждую дыру, забыв, такое впечатление, о том, что для окупаемости таких сетей требуется немалое число абонентов с немалыми запросами к объемам трафика. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 12 апреля, 2011 · Жалоба Думаю как раз из госбюджета и оплатят. А попутно и бабла бюджетного попилят и юриков соседних подключат без расходов для себя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mantyr Опубликовано 12 апреля, 2011 · Жалоба Двоякое впечатление. Вопервых GPON не гарантирует что их сеть (в селе Николаевка) соединена с остальным миром чем-то что будет гарантировать такой же доступ к GPON других городов (опять таки, сёл) как тот что будет между этими несчастными 416 домами. Вовторых, вроде бы задача следующая - построить сеть на века, так уж что бы про село Николаевку забыть и пускай себе окупается хоть сто лет, благо бюджет большую часть покрыл или покроет. Втретьих о BGP, резервных линиях и прочих прелестях инженерной мысли речи, вроде бы, не идёт, стало быть обрубят кабель до Николаевки по пьяному делу и хана пункту два - опять ехать, чинить и думать как "модернизировать за чужой счёт" Вот цены, думается, будут среднестатистическими (как в других сёлах, деревнях, коих, вроде бы, уже предостаточно у МРК) и возникает вопрос - а чего, собственно, не махнуть в село Николаевка жить тужить, да не горевать. Интернет есть, природа есть, речка, поди, недоле'ко. Впрочем, нам какая разница... пускай строят. Хотя похорошему - интернет вредная штука:) Впрочем, не уверен что GPON, как таковой, вообще оптимальный, уж для села точно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба следующим наводнением село смоет вместе в гепоном и решат, что надо на каждую избу спутник приемопередающий ставить)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба КГ/АМ. Очень неудачный пример чтобы наехать на GPON и Сибирьтелеком. GPON именно для "сёл" изначально и разрабатывался - там негде ставить много активки. Применение именно здесь - то, что надо. Неужели вы предлагаете восстановить связь в этом селе с помощью меди, стоимость которой не будет сильно дешевле? То что связь необходимо восстановить и Сибирьтелеком единственный, кому до села от магистрали тянуть всего 15 км - факт. Окупаемость в 15 лет для сел - абсолютно нормально. Там и через 50 лет других операторов не будет, а эта сеть будет работать. Предоставление связи в сёлах - в принципе почти благотворительность, причем как у нас, так и, например, в США. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сибиряк Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Предоставление связи в сёлах - в принципе почти благотворительность, причем как у нас, так и, например, в США. За чей счет банкет? Очень сомнительно, что СТК будет вкладывать свои кровные. Наверняка бюджетные пилить будут. Как и в случае со школами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Неужели вы предлагаете восстановить связь в этом селе с помощью меди, стоимость которой не будет сильно дешевле? Приехали. Медь для телефонии будет дешевле на порядок, по меньшей мере... Впрочем, дело не в этом - простой образчик эффективного строительства в исполнении монополиста. Окупаемость в 15 лет для сел - абсолютно нормально. Там и через 50 лет других операторов не будет, а эта сеть будет работать. Во-первых, 15 лет это не просто опимистично, это идеально оптимистично. Реально такая сеть не окупится никогда. Во-вторых, с чего бы она работал через 50 лет без ремонта и поддержки? Чудеса какие-то рассказываете, китайская активка пона (как и любая современная) накроется через 3-5 лет работы. Ну не делают счас железа с большим запасом "прочности". Очень сомнительно, что СТК будет вкладывать свои кровные. Наверняка бюджетные пилить будут. Как и в случае со школами Можно пилить и свои. ;-) СТК большой, конкретным руководителям-исполнителям конкретных проектов всегда хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Впрочем, дело не в этом - простой образчик эффективного строительства в исполнении монополиста. Не считают они эффективность именно на таких стройках - как не считай всё равно окупаемость заоблачная по нормальным меркам. Про эффективность нужно говорить о строительстве в городах. Во-вторых, с чего бы она работал через 50 лет без ремонта и поддержки? Чудеса какие-то рассказываете, китайская активка пона (как и любая современная) накроется через 3-5 лет работы. Ну не делают счас железа с большим запасом "прочности". А сила бывших МРК не в активке. Из всей стоимости стройки думаю не больше 10% на неё ушло. Очень сомнительно, что СТК будет вкладывать свои кровные. Наверняка бюджетные пилить будут. Как и в случае со школами И при школах вкладывали, и сейчас вложить могут. А за это госуслуги именно им на внедрение отдали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба На этот поселок хватило бы медной распредки бронированным медным кабелем в грунт без канализации, удобные кабельные ящички и небольшая сельская АТС на 500 номеров+DSLAM в том же контейнере как минимум на СМР в пять раз дешевле и сельскому цеху связи никаких проблем все восстановить в случе чего а как были бы рады местные жители имеь простой телефонный аппарат без приязки к электропитанию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Не считают они эффективность именно на таких стройках - как не считай всё равно окупаемость заоблачная по нормальным меркам. А чего заоблачного-то??? Вот же решение: На этот поселок хватило бы медной распредки бронированным медным кабелем в грунт без канализации, удобные кабельные ящички и небольшая сельская АТС на 500 номеров+DSLAM в том же контейнере Ляма в 3-4 поди уложились бы. До лючка люди и сами кабелечек медный доложат, не переломятся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
trrrr Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Что-то вы все не с той стороны смотрите. Рискну предположить, что главная изначальная цель - "Проложить магистраль от А до Б", причем прямая линия соединяющая А и Б проходит через Николаевку. Дополнительный фактор (не маловажный) - связи в Николаевке не может не быть, просто по определению. Кто-то все равно должен прокинуть туда кабель. Сложите эти два фактора - получите очевидное решение... Со значительно меньшим сроком окупаемости, чем указанно в статье. И потом, именно ради этого воссоздан нац чемпион Ростелеком, только гигант способен выдержать гигантские сроки окупаемости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Рискну предположить, что главная изначальная цель - "Проложить магистраль от А до Б", причем прямая линия соединяющая А и Б проходит через Николаевку. рискну спросить, вы вобще карту смотрели? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivb1232 Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба а вообще даже молодцы, что-то хоть строят. а не тупо воруют ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 13 апреля, 2011 · Жалоба Тупо уже не выходит ;) Приходится вот такие инвест-таланты применять ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Iapetus Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба На этот поселок хватило бы медной распредки бронированным медным кабелем в грунт без канализации, удобные кабельные ящички и небольшая сельская АТС на 500 номеров+DSLAM в том же контейнере как минимум на СМР в пять раз дешевле и сельскому цеху связи никаких проблем все восстановить в случе чего Так давайте определимся - неэффективность в строительстве канализации в селе, или в выборе оптики? Цена канализации не меньше чем половину стоимости забрала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Кстати, да. Класть оптику в канализацию в деревне - задумка та ещё. Особенно, если учесть способность оптических интерфейсов реагировать на грозы. И я не вижу, - селянам общефедеральный социальный мультиплекс таки подали таки нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Подали. Я думаю это просто было показухой и ничем более Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба А вот мне интересно. Как социально-экономический эксперимент. А что будет с этой стройкой через несколько лет? А как проект отразится на экономической и социальной жизни деревушки? Вдруг, молодежь перестанет уезжать, а то и возвращаться начнет? От себя - я бы давно переехал в свое село в 50 км. от Еката, если бы там каналы нормальные были. Мне реально сейчас пофиг, где я нахожусь - а там природа, чисто и тихо. Раз-два в неделю скататься на встречу в город ваще не напрягает. Тем более, что 70% времени на дорогу уйдет на городские пробки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Люди в город едут за возможностями и работой, общением и интересной жизнью, а не за интернетом, и из-за интернета возвращаться к первобытному образу жизни не станут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба А вот мне интересно. Как социально-экономический эксперимент. А что будет с этой стройкой через несколько лет? А как проект отразится на экономической и социальной жизни деревушки? Вдруг, молодежь перестанет уезжать, а то и возвращаться начнет? Работы-то в этой деревне от интернета не прибавится. :-( Да и всего остального... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Работы-то в этой деревне от интернета не прибавится. :-( дистанционную работу никто не отменял ;) а ее ой как не мало в интернете. да и организации все чаще внедряют возможности удаленной работы (средствами windows terminal services например) - а тут и бухгалтеры, и программисты, и многие другие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Люди в город едут за возможностями и работой, общением и интересной жизнью, а не за интернетом, и из-за интернета возвращаться к первобытному образу жизни не станут. ну какой же первобытный образ жизни с интернетом? :) Работы-то в этой деревне от интернета не прибавится. :-( Да и всего остального... Я ж говорю - на результаты эксперимента с удовольствием бы глянул. А насчет работы - знаю кучу народу, сидящего в своих малогабаритных квартирах с вонючими подъездами и соседями-алкашами. Работают через Сеть. Ну вот не похрен ли, где сидеть? А в деревне таки приятнее. Ну и считать, что коммуналка в деревнях хреновая, в корне не верно. И деревня деревне, на самом деле, рознь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Работы-то в этой деревне от интернета не прибавится. :-( Да и всего остального... Я ж говорю - на результаты эксперимента с удовольствием бы глянул. А насчет работы - знаю кучу народу, сидящего в своих малогабаритных квартирах с вонючими подъездами и соседями-алкашами. Работают через Сеть. Ну вот не похрен ли, где сидеть? А в деревне таки приятнее. Ну и считать, что коммуналка в деревнях хреновая, в корне не верно. И деревня деревне, на самом деле, рознь. Миш, скоро увидишь. Эксперимент этот идёт уже год. Находится недалеко от Москвы. Назывется он деревня Сколково. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%28%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%29 :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба Kirya, гыг. А дорогу туды отремонтировали? Я категорически против плохих дорого! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 14 апреля, 2011 · Жалоба С дорогой с первого раза не получилось. :) http://www.radiorus.ru/news.html?rid=316&id=525506 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...