Jump to content
Калькуляторы

ITelite PRO-SECTOR 24015 Dual BOX

Всем привет, ув. форумчане нужен ваш совет, точнее разъяснение, есть антенна ITelite PRO-SECTOR 24015 Dual BOX ( http://www.wmd.ru/products/pro-sector24015dual-box.html ) на оф. сайте и на сайте магазина wmd указано усиление 2х15 дБи и угол излучения в горизонтальной плоскости 90°(-3dB), 120°(-6dB) так вот, что значат эти параметры в скобках (-3dB) , (-6dB), это усиление сигнала? Т.е. от 15 мы отнимаем еще 3db при работе в 90° и получаем усиление в 12дБи или как? И как антенна понимает в каком углу 90 и 120 она работает.

Буду очень благодарен за внятное разъяснение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
это усиление сигнала? Т.е. от 15 мы отнимаем еще 3db при работе в 90° и получаем усиление в 12дБи или как?

да, на краях основного лепестка усиление будет 12дБ

И как антенна понимает в каком углу 90 и 120 она работает.

Это означает -- что даташит писал китаец, и антенну разрабатывал такой же умник...

 

по сути -- это говёная 120 град "секторная" антенна, на краях главного лепестка коей -6дБ, т.е. уже всего КУ 9дБ, и ставить рядом две такие антенны не рекомендовал бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А посоветуйте тогда нормальную мимо антенну для микротика , конструктора, в 2,4 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
А посоветуйте тогда нормальную мимо антенну для микротика , конструктора, в 2,4 .

Антенна для чего нужна (для БС?), сколько секторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для бы 90° максимум два сектора на одной мачте.

Блин я просил привести примеры антенн, а не засирать их,не уже ли в все антены стоимостью от 1000$ и выше, да ну, бред.

Edited by Xnection

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, из недорогого:

RF-Elements:

Sector MiMo 2.4GHz 90°

Product ID:

SECM290

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это означает -- что даташит писал китаец, и антенну разрабатывал такой же умник...

Антенны ITElite разрабатывают поляки (их главный инженер был в 2013-м на MUM в Москве), в Польше их и выпускают. Антенны очень приличного качества среди бюджетных антенн, чего не скажешь про:

ИМХО, из недорогого:

RF-Elements:

Sector MiMo 2.4GHz 90°

Product ID:

SECM290

У которых усиление меньше и те же -6 дБ по краям основного лепестка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У которых усиление меньше и те же -6 дБ по краям основного лепестка.

ну тогда ссыль на ДН этого чуда, ибо ДН на РФ-элементс на офф. сайте гуглится на раз, и -6 там на 120 не пахнет, а на ите я инфы не нашёл, но в любом случае какой нафиг это сектор, когда на 120 град всего -6?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

У большинства восточно-европейских антенн , за немногим исключением , усиление по поляризациям и частотам плавает +- 5-10 Дб, гуляет КСВ, излучение в зад, в бок -неудовлетворительное. Кроссполяризационная изоляция -никакая. Весь дизайн и параметры этих антенн за последние 5-7 лет затачивалось под использование с убнт/мт, которые, как известно, нетребовательны к качеству антенн. Нетребовательны потому , что у этого оборудования от антенн мало что зависит, хорошие антенны или не очень, какая разница? Поставить вместо них MTI, MARS или Radiowave- качество и стабильность связи невооруженным глазом для 99% пользователей убнт/мт будет незаметна. Поэтому совет ТС- с оборудованием МТ ставьте ЛЮБЫЕ ( не самодельные, естественно) антенны, разницы не увидите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому совет ТС- с оборудованием МТ ставьте ЛЮБЫЕ ( не самодельные, естественно) антенны, разницы не увидите.

Глупый совет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому совет ТС- с оборудованием МТ ставьте ЛЮБЫЕ ( не самодельные, естественно) антенны, разницы не увидите.

Глупый совет.

+1. А потом говорят, почему не работает или работает не так, как хотелось. Правильно сделанная антенна она и в Африке правильная.

Как по мне чем уже диапазон принимаемых частот антенной, тем лучше - меньше засирается приемник, меньше помех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нетребовательны потому , что у этого оборудования от антенн мало что зависит, хорошие антенны или не очень, какая разница?

просто пздц... "рукалицо" даже не то выражение с которым читаешь этот треш... slv, сколько разных человек постят сообщения с вашего аккаунта? 3-5 или более?

Edited by xphoenix

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для бы 90° максимум два сектора на одной мачте

 

В 2.4ггц? Работать не будет.

 

Глупый совет.

 

Пусть микротик ставит.

 

ну тогда ссыль на ДН этого чуда, ибо ДН на РФ-элементс на офф. сайте гуглится на раз, и -6 там на 120 не пахнет, а на ите я инфы не нашёл, но в любом случае какой нафиг это сектор, когда на 120 град всего -6?!

 

Эта антенна может работать в схеме 3х120 и 4х120, в первом случае будут небольшие просадки по стыкам секторов, в 4 секторном режиме не будет. Естественно всегда есть перекрытие по сигналам, то есть подключиться в теории можно и сбоку. Поэтому при использовании дешевых антенн нельзя задирать мощность сверх меры, 18дбм или менее, кроме всего нужно выполнять нормы ЧТР.

 

+1. А потом говорят, почему не работает или работает не так, как хотелось. Правильно сделанная антенна она и в Африке правильная.

Как по мне чем уже диапазон принимаемых частот антенной, тем лучше - меньше засирается приемник, меньше помех.

 

Правильная это MTI - ценник от 30 тыс., еще потребуются 2 пигтейла по 2 тыс. штука, корпус для непосредственной установки на антенну, еще 2 тыс. Соответственно под 40 тыс. выйдет только внешняя оболочка, в которую еще нужно плату установить. При этом антенна за 30 еще не самая лучшая, есть за 40 и за 50, они еще лучше.

 

Все из ценовых групп ниже 10-15 тыс примерно одинаковые. Зависит от жадности производителя и накрученности торговой марки, вон сектора от убнт ничем не лучше обсуждаемого здесь ителайта, а ценник ого какой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ителайт антенны в разы лучше,чем секторные от УБНТ включая линейку Титаниум.И(да простит меня великий гуру slv700)работают лучше,чем хвалённые Cambium.Боксовое исполнение по работе вообще лишено недостатков о которых пишет slv700.Что МТ,что УБНТ при применении этих антенн покажут лучшие результаты.У меня Cambium базы на http://wifimag.ru/cat/detail/itelite_sector50018dual_5_ghz_18_dbi_dual_pol/(не реклама)+небоксовое исполнение,работают лучше,чем штатные от Кэмбиум.

Edited by Zellar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот люди пошли, человек же ясно спросил , посоветуйте хорошую антенну для 2,4ghz в 90* . Не надо лишних обсуждений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обсуждений и нет.Зачем просить неосуществимое,на одной трубостойке две,даже супер-пупер антенны в протоколе WI-FI будут работать как антенна круговой направленности с разносом по частотам и с провалами по сигналам

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не надо Ляля два сектора ubnt 90* на одной мачте , правда с разности в 4,5 метра по высоте и смотрят в разные стороны, и мощность естественно на уровне 15.

Кстати сам думаю пересесть на микротик, уж очень мне лайты понравились, поэтому присоединюсь к ТС , две антены не две а вот одну хорошую в 2.4 для микротика я бы поставил, кто что посоветует

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ляля или неляля,про разнос по высоте речи не велось.Тем более в 4,5 метра и мощность 15-однозначно взаимное влияние антенн исключают

Share this post


Link to post
Share on other sites

лучше,чем штатные от Кэмбиум.

Штатная секторная 90 град антенна Камбиум для ePMP в 2.4 ГГц - израильский MARS, а для PMP450- израильский MTI WE.

И ясно дело , что польский Ителайт уступает по качеству, надежности и параметрам ДН антеннам MARS и тем более MTI, но зато типа дешевле ( хотя экономить на антеннах я бы никому не советовал). Если говорить отдельно об антеннах , то в 2.4 ГГц самая дешевая из качественных dual pol секторных 90 град антенн - антенна MARS. Но повторяю, для убнт/мт - использование MARS или Ителит , особенно если у клиентов будет SXT, и что еще хуже SXT Lite - разница будет незаметна- одинаково плохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. все антены в 2 .4 которые есть кроме Mars и mti, фуфло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное со зрением плохо совсем,RF вроде бы видел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем более в 4,5 метра

Хорошие антенны для обеспечения ЭМС ( а это я так понял у TC это и есть одна из проблем) следует разносить по горизонтали, а не вертикали. Для антенны Ителайт - это по барабану. Она подойдет для TC, но там без снижения мощности и частотного разноса ( такого что в 2400-2383 МГц можно и не вписаться, многое будет зависеть от направления ДН) не обойтись. MARS в этой ситуации ( с точки зрения обеспечения ЭМС между двумя секторами ) будет получше. А поскольку раз упомянули Камбиум , то скажу, что если MARS ставить c ePMP, то проблем с ЭМС хоть на Tx 30 дБм не будет, но это отдельный разговор в профильной теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и в чем же плюс антенн RF по сравнению с Itelite.

Slv700 главной проблемой ТС является выбор антены с высоким ку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. все антены в 2 .4 которые есть кроме Mars и mti, фуфло.

Все антенны 2.4 и 5 Ггц (секторные и направленные, кроме дишей) производства Чехии, Польши , кроме заказных, изготавливаемых в Китае ( например RF Elements для Камбиум)- низкого качества , с непригодными для применения с профессиональным оборудованием параметрами ДН. Однако они работают и в целом пригодны для применения с Микротиком ( для которого они в большинстве своем и создавались ) по одной простой причине- с этими антеннами МТ работать будет ни лучше, ни хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this