[myst]

Конечно же да. Разница если и будет, то настолько несущественная, что ей можно пренебречь.

 

Практика говорит обратное.

Оспыдя, да тут уже весь форум давным давно знает какая у тебя "Практика".

"Не заводится STP в кольце на микротике - поставьте второй микротик".

Можешь не продолжать. Я даже своей теории доверяю куда больше чем твоей практике. И да, ты не правильно настраиваешь микротик и не сбросил конфигурацию. Вот и тормозит.

[Bushi]

Конечно же да. Разница если и будет, то настолько несущественная, что ей можно пренебречь.

 

Практика говорит обратное.

Когда этот ваш долбанный микротик научится ip unnumbered без костылей, тогда и поговорим.

[shafiev]

Коллеги хватит ругаться, лучше подскажите по вопросу , Буду премного благодарен . Спасибо .

[Bushi]

Коллеги хватит ругаться, лучше подскажите по вопросу , Буду премного благодарен . Спасибо .

В L3 смысла не вижу, достаточно нормальных L2 свичей с поддержкой dhcp opt 82 и source guard(binding) и фильтрами L2-L4, мусор зафильтровать прямо на абонентском порту, тут хватит например такого свича

http://shop.nag.ru/catalog/archive/05032.SNR-S2960-48G (интересно, в каталоге пропал 48 портовый SNR-S2960-48G)

или такого, если нужно 24 порта

http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/05031.SNR-S2950-24G

[Saab95]

Когда этот ваш долбанный микротик научится ip unnumbered без костылей, тогда и поговорим.

 

У меня работает без проблем ip unnumbered на микротике без костылей.

[Bushi]

Когда этот ваш долбанный микротик научится ip unnumbered без костылей, тогда и поговорим.

 

У меня работает без проблем ip unnumbered на микротике без костылей.

И каким образом добавляются-удаляются динамические маршруты?

Короче, насколько я помню, этот спор уже в каком-то топике имел место быть, ip unnumbered без костылей не работает, смысл переливать из пустого в порожнее.

[myst]

Bushi знаете в чем приемущество л3 коммутаторов?

В том что л3 можно использовать как л2, а л2 как л3 нет. Никогда не знаешь какие "хотелки" вырастут из личинки сети. Вполне может так статься что именно там очень понадобится л3.

Если при прочих равных (в том числе и цене) можно взять л3, лучше их и брать.

[uk2558]

Bushi знаете в чем приемущество л3 коммутаторов?

В том что л3 можно использовать как л2, а л2 как л3 нет. Никогда не знаешь какие "хотелки" вырастут из личинки сети. Вполне может так статься что именно там очень понадобится л3.

Если при прочих равных (в том числе и цене) можно взять л3, лучше их и брать.

+1

[NiTr0]

Да там ценник смешной. Чуть дороже 3550й.

Ну не знаю, у нас они по 600-700 баксов вроде как шли... 3550-24 - вроде как баксов по 200 видел. Хотя особо не искал цены, так, попадались на глаза...

[alkanaft]

Антенне то похер, только работать она будет или бриджем или роутером.

 

То есть если подать в радиоканал 500 маков или 1 мак, скорость будет одинаковая?

 

ага, если стоит нормальная релейка, а не фуфло с TDD где на l2 трафик по изучению маков/броадкастовый arp хлам тратятся драгоценные таймслоты. для убнт/микротика всё только на 3 уровне при большом количестве хомячков, при малом можно и на 2 уровне. а при наличии нормальной релейки например Е диапазона, которая лучше коммутаторов умеет по л2 с резервированием трафик гонять делать всё на 2 уровне и не парить моск.

 

Топикстартеру надо озвучить на чём канал сделан

[shafiev]

Антенне то похер, только работать она будет или бриджем или роутером.

 

То есть если подать в радиоканал 500 маков или 1 мак, скорость будет одинаковая?

 

ага, если стоит нормальная релейка, а не фуфло с TDD где на l2 трафик по изучению маков/броадкастовый arp хлам тратятся драгоценные таймслоты. для убнт/микротика всё только на 3 уровне при большом количестве хомячков, при малом можно и на 2 уровне. а при наличии нормальной релейки например Е диапазона, которая лучше коммутаторов умеет по л2 с резервированием трафик гонять делать всё на 2 уровне и не парить моск.

 

Топикстартеру надо озвучить на чём канал сделан

 

Все собираеться с ethernet свича и дальше идет по микротик SXT которые 802.11n