[nemo]

Знаете чем wifi 56 поднесущих отличается от wimax с 256/512/1024 поднесущими OFDM? Временными интервалами между поднесущимим, которые у вайфай расчитаны на подавление офисных коротких переотражений,а wimax- на подавление длинных переотражений на улице. MIMO 2x2 - несколько другая история, там дополнительно валят друг друга сигналы в двух чейнах- кроссполяризационные переотражения, причем у вайфай больше, чем у wimax, но уже не из за меньшего количества поднесущих, а за счет более высоких требований к X-Pol изоляции.

Плюс по этой же причине не работает 802.11n MIMO2x2 в движении. Даже если низкая скорость, даже достаточно если мачта с антенной будет колыхаться на ветру - будет взаимная интерфренция между чейнами. У TDMA MIMO 2x2 этого нет.

 

В точка-точка- потянет, в малтипойнт -нет.

Wi-fi вайфаю рознь. С wimax не сравнится в теории, но свои плюсы имеет. И как раз в сети mesh они неплохо проявляются.

И в режиме мультипоинт тоже все работает. И кстати, не все оборудование работает в CSMA.

То есть можно сказать, что в такой конфигуарции Mesh сеть будет работать в данном заливе, и данный поток обеспечит.

Альтернатива только PMP 450.

Что-то вы из WiMax предлагаете?

[slv700]

Знаете чем wifi 56 поднесущих отличается от wimax с 256/512/1024 поднесущими OFDM? Временными интервалами между поднесущимим, которые у вайфай расчитаны на подавление офисных коротких переотражений,а wimax- на подавление длинных переотражений на улице. MIMO 2x2 - несколько другая история, там дополнительно валят друг друга сигналы в двух чейнах- кроссполяризационные переотражения, причем у вайфай больше, чем у wimax, но уже не из за меньшего количества поднесущих, а за счет более высоких требований к X-Pol изоляции.

Плюс по этой же причине не работает 802.11n MIMO2x2 в движении. Даже если низкая скорость, даже достаточно если мачта с антенной будет колыхаться на ветру - будет взаимная интерфренция между чейнами. У TDMA MIMO 2x2 этого нет.

 

В точка-точка- потянет, в малтипойнт -нет.

Wi-fi вайфаю рознь. С wimax не сравнится в теории, но свои плюсы имеет. И как раз в сети mesh они неплохо проявляются.

И в режиме мультипоинт тоже все работает. И кстати, не все оборудование работает в CSMA.

То есть можно сказать, что в такой конфигуарции Mesh сеть будет работать в данном заливе, и данный поток обеспечит.

Альтернатива только PMP 450.

Что-то вы из WiMax предлагаете?

PMP450 -это и есть fixed wimax, только проприетарный без совместимости с другими вендорами.

[sergios50]

а что 4G,К Вам еще не пришло,если использовать wifi , тогда не ех моторолу, есть более приличное оборудование

Изменено 4 августа, 2014 пользователем sergios50

[Sonne]

Обратите внимание, что омни с большим усилением имееют диаграмму прижатую вниз. Их нужно монтировать вниз головой или искать вариант без прижатой диаграммы.

 

Камбиум pmp450 поддержу! Нужно 5-6 секторов для покрытия бухты в зависимости от рельефа.

[Sonne]

Кстати, если кто может посоветовать хорошую омни MIMO антенну на 3,5 буд благодарен. Ровно для тех же самых морских целей.

 

Нашел вот это: http://www.l-com.com/wireless-antenna-35ghz-5-dbi-rubber-duck-antenna-with-rp-sma-plug-connector

 

Из больших и с MIMO только UBNT!

[nemo]

а что 4G,К Вам еще не пришло,если использовать wifi , тогда не ех моторолу, есть более приличное оборудование

 

Что за камень в огород моторолы? Что сможете назвать лучше из wifi оборудования?

[nemo]

Кстати, если кто может посоветовать хорошую омни MIMO антенну на 3,5 буд благодарен. Ровно для тех же самых морских целей.

 

используйте две антенны.

[EDA_SPB]

Извиняюсь за оффтоп.

Топикстартер, а как это все будет организованно? Зашел корабль на рейд, кто делает монтаж оборудования?

Какая-то платная услуга?

 

Надо вывести из СПЕ пигтейлы наружу и прикрутить к разьемам две омни или одну омни dual pol.

 

Подождите, ведь у pmp450 есть connectorized cpe. Насколько я помню, у него уже торчат наружу 2 пигтейла n-male.

Хотя я их видел только в лабе у Камбиум и, возможно, это были не серийные девайсы.

Изменено 5 августа, 2014 пользователем EDA_SPB

[nemo]

Подождите, ведь у pmp450 есть connectorized cpe. Насколько я помню, у него уже торчат наружу 2 пигтейла n-male.

Хотя я их видел только в лабе у Камбиум и, возможно, это были не серийные девайсы.

Для SU Только PMP 100 и кажется PMP 320

[uk2558]

Как то так. Надо учитывать рельеф местности, точки для БС я выбрал самые высокие. Недорого - ePMP1000 2.4ghz с внешними секторными 90 гр. антеннами на БС, и круговые у клиента. Дорого - pmp450 с тем же видами антенн. 4 БС, 2 сайта. к ним, кстати, надо подвести uplink как то, нужно исходить из существующий инфраструктуры. Либо делать ptp 5.2ghz между сайтами.

Еще нужно придумать, как будет происходить переключения между БС. Возможно по "плохому клиенту".

Изменено 5 августа, 2014 пользователем uk2558

[Saab95]

В 2.4ггц не стоит лезть, там и скорости хуже, и помех больше, кстати антенны имеют худшие усиления и диаграммы направленности. Проблема в том, что хоть антенны и будут стоять на берегу и направлены в сторону моря, но они все равно будут подвергаться помеховому фону от других сетей 2.4ггц со стороны берега, а это уменьшит скорость в обратном канале, что как раз для видеонаблюдения не желательно.

[SSD]

В 2.4ггц не стоит лезть, там и скорости хуже, и помех больше, кстати антенны имеют худшие усиления и диаграммы направленности. Проблема в том, что хоть антенны и будут стоять на берегу и направлены в сторону моря, но они все равно будут подвергаться помеховому фону от других сетей 2.4ггц со стороны берега, а это уменьшит скорость в обратном канале, что как раз для видеонаблюдения не желательно.

Ты безграмотный идиот, и проблема именно в этом. Не приписывай диапазону, то что ему не свойственно.

[nemo]

Ты безграмотный идиот, и проблема именно в этом. Не приписывай диапазону, то что ему не свойственно.

 

Насчет загаженности эфира он в общем-то прав. С другой стороны сомневаюсь что на берегу океана, так прямо все плохо. А у хорошего оборудования на зад лепесток совсем небольшой. В то же время на большие расстояния 2.4Ггц значительно лучше.

[SSD]

Насчет загаженности эфира он в общем-то прав.

Лишь только в этом, что уже не для кого не секрет.

[Saab95]

Ты безграмотный идиот, и проблема именно в этом. Не приписывай диапазону, то что ему не свойственно.

 

На 5ггц выше энергетика, излучаемая антенной, т.к. меньше боковых и задних лепестков, вне зависимости от качества антенны. Поэтому эффективная излучаемая мощность на 5ггц будет выше, чем на 2.4ггц.

 

Тем более на корабле может быть другое оборудование на 2.4ггц, которое будет создавать помехи.

[slv700]

Для данной задачи в 2.4 Ггц будет намного лучше работа. По многим причинам. Помех в 2.4 Ггц в данной местности над морем думаю нет.

[nemo]

Для данной задачи в 2.4 Ггц будет намного лучше работа. По многим причинам. Помех в 2.4 Ггц в данной местности над морем думаю нет.

Вот соглашусь!

[SSD]

Ты безграмотный идиот, и проблема именно в этом. Не приписывай диапазону, то что ему не свойственно.

 

На 5ггц выше энергетика, излучаемая антенной, т.к. меньше боковых и задних лепестков, вне зависимости от качества антенны. Поэтому эффективная излучаемая мощность на 5ггц будет выше, чем на 2.4ггц.

 

Тем более на корабле может быть другое оборудование на 2.4ггц, которое будет создавать помехи.

В 5 Ггц больше затухания в сравнении с 2.4. Это ничего? :)

[nemo]

В 5 Ггц больше затухания в сравнении с 2.4. Это ничего? :)

 

Кстати, подозреваю что под ником Saab95 пишет группа сетевиков из микротика :))

[Saab95]

В 5 Ггц больше затухания в сравнении с 2.4. Это ничего? :)

 

Эти затухания нивелируются увеличением усиления антенны при тех же геометрических размерах.

 

Кстати, подозреваю что под ником Saab95 пишет группа сетевиков из микротика :))

 

У них нет клавиатур с русскими буквами, поэтому они писали бы латиницей.

[SSD]

В 5 Ггц больше затухания в сравнении с 2.4. Это ничего? :)

 

Эти затухания нивелируются увеличением усиления антенны при тех же геометрических размерах.

 

Кстати, подозреваю что под ником Saab95 пишет группа сетевиков из микротика :))

 

У них нет клавиатур с русскими буквами, поэтому они писали бы латиницей.

 

P.S У меня на клавиатуре нет русских букв, но я как то пишу.

[f.tagir]

YOTA 4G до вас еще не добралась? Googl говорит о том что МТС у вас 4G сеть запустил. Может стоит на них попробовать?

 

Здравствуйте.

 

Есть залив(Залив Находка). Ширина залива 10 км.

В заливе развитое судоходство.

 

Стоит задача предоставления связи интернет на суда находящиеся в заливе, что бы подключаться к системе видео-наблюдения.

 

Сперва задача решалась с помощью 3G, комплектом усиливающего оборудования(направленная антенна, репитер)

Но так как судно это не статический объект, а находиться постоянно в движение..То эта связь то работает, то не работает.

Всенаправленную антенну не использовали..Так как отсоветовали.

 

Тут предложили идею WiMax. Провайдер Wimax у нас один в городе, это энфорта.

Собственно интересует реально ли получать связь WiMax на море.?

 

Варианты (VSAT, Imarsat)тоже рассматривали.

Изменено 5 августа, 2014 пользователем f.tagir