Max_Payer Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба Кто пользовался системами мониторинга (Zabbix, Cacti, Zenoss, The Dude), есть такие вопросы: 1. Возможность использоваия плагинов в каждой системе (например, в Nagios у меня стоит собственный модуль оповещения, хотел бы знать, можно ли что-то подобное использовать в перечисленных системах) 2. Возможность обработки SNMP Trap 3. Можно ли при построении карты сети использовать загружать собственные картинки, фон и т.п. В Zenoss, знаю, есть интеграция с гугл мапс, но это совсем не то. 4. Возможность работы как через агента, так и без него Сам работаю с Nagios, но мне сейчас нужно знать возможности этих систем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба Кто пользовался системами мониторинга (Zabbix, Cacti, Zenoss, The Dude), есть такие вопросы: 1. Возможность использоваия плагинов в каждой системе (например, в Nagios у меня стоит собственный модуль оповещения, хотел бы знать, можно ли что-то подобное использовать в перечисленных системах) 2. Возможность обработки SNMP Trap 3. Можно ли при построении карты сети использовать загружать собственные картинки, фон и т.п. В Zenoss, знаю, есть интеграция с гугл мапс, но это совсем не то. 4. Возможность работы как через агента, так и без него Сам работаю с Nagios, но мне сейчас нужно знать возможности этих систем Имею опыт работы с Заббикс, в теме по системам отписывал подробнее. Да, все умеет, что хотите. Плагины - внешние скрипты. Есть ряд вкусных плюшек, такие как API (управление через программный интерфейс - я добавляю/удаляю хосты программно, сразу в нужном шаблоне), LLD (определение сущностей, типа интерфейсов, и создание опрашиваемых параметров для каждой найденной сущности). Не умеет автоматически строить карты, как Нагиос, но по опыту работы с Нагиос автоматические карты не пригодны для использования. Можно загружать фон и свои значки для устройств, помимо стандартных, в наборе. Из минусов - с 2.2 изменили структуру БД и значительно замедлили массовую отдачу последних значений по опрашиваемым параметрам. Пришлось патчить код, ибо для меня востребовано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба Кто пользовался системами мониторинга (Zabbix, Cacti, Zenoss, The Dude), есть такие вопросы: 1. Возможность использоваия плагинов в каждой системе (например, в Nagios у меня стоит собственный модуль оповещения, хотел бы знать, можно ли что-то подобное использовать в перечисленных системах) 2. Возможность обработки SNMP Trap 3. Можно ли при построении карты сети использовать загружать собственные картинки, фон и т.п. В Zenoss, знаю, есть интеграция с гугл мапс, но это совсем не то. 4. Возможность работы как через агента, так и без него Сам работаю с Nagios, но мне сейчас нужно знать возможности этих систем Нету идеальной системы мониторинга, как правило все используют несколько. Сам использую PRTG для мониторинга свичей и виртуальной инфраструктуры. zabbix с его LLDP использую для сбора статистики с портов о наличии ошибок, коллизий и дропов. Про все аномалии PRTG и zabbix оповещают меня по почте. Раньше была прикрученка игрушка которая присылала смс и звонила. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Max_Payer Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Больший интерес здесь представляет Cacti. Читал про эту систему и сложилось впечатление, что это система нужна чисто для просмотра статистики каких-либо параметров в виде графиков. В ней реализованы функции построения карты сети, как в Zabbix или в NagVis? по оповещениям, туда можно прикрутить что-то помимо e-mail и sms? Допустим у меня есть своя система оповещения, которая и картинку на экран шлет и звуковым сигналом сопровождается, могу я ее прикрутить к Cacti? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Больший интерес здесь представляет Cacti. Cacti это больше все-таки рисовалка графиков, чем система мониторинга. Оповещения, триггеры, карты можно прикрутить (с помощью плагинов), но для большой сети лучше использовать Zabbix или Nagios. Правда я использую именно Cacti, но у меня и сеть не очень большая, и мониторинг самодельный (Cacti именно для рисования графиков использую). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба может я буду выглядеть как сааб c микротиками, но я предложу посмотреть на NOC http://kb.nocproject.org/display/SITE/Screenshots http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47185 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Нету идеальной системы мониторинга, как правило все используют несколько. Самый ужасный вариант это несколько систем. Например рисовать графики в Cacti и мониторить пинги в zabbix это очень-очень неправильно, если у вас сеть хотя бы больше 100 активных устройств под вашим управлением. zabbix умеет делать и то и то, без rrd, но это не суперкритично в самом деле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба есть больше 100 активных железок, но графики все равно в кактусе :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба а чё не в ноке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба таки не умеет :) я надеюсь, пока, но реквестить эту фичу уже устал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба так ты же сам его и пилишь, в чём проблема туда добавить графики? или rrd это идеалогически неправильно для noc-а, а переписывать заббикс(он хранит данные в БД) на python всем лень? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба не, я на периферии трусь, так, скриптик поправить , новый скрипт написать методом аналогии с уже существующего, а с графиками нужно более глубоко влезать на самом деле грфаки там есть, есть подсистема для сбора данных и даже хранения, rrd был объявлен некошерным, у заббикса есть какие-то проблемы, поэтому пошли своим путем и данные кладутся в монгу :) проблема в отображении графиков и приложениях чтобы с графиками работать, фактически интерфейс пользователя и некому этим заниматься Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба Нету идеальной системы мониторинга, как правило все используют несколько. Самый ужасный вариант это несколько систем. Например рисовать графики в Cacti и мониторить пинги в zabbix это очень-очень неправильно, если у вас сеть хотя бы больше 100 активных устройств под вашим управлением. zabbix умеет делать и то и то, без rrd, но это не суперкритично в самом деле. А если нет идеальной системы мониторинга?? zabbix у меня исключительно работает с ошибками на портах и работает полностью автономно без моего вмешательства. А для всего остального у меня есть PRTG. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Megas Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба Zabbix, опыт использования порядка 5ти лет, даже не знаю чего не умеет. Имея опыт написания скриптов и понимания системы можно сделать все что угодно, а чего нельзя сделать можно сделать через api, к примеру сейчас: ДЦ, куча сетевого оборудования, свои сервера, сервера клиентов, комлексные экраны перерисовываем через api, путем выборки и формирования, уведомления, скрипты, смс. Полное использование LLD, мониторинги серверов виртуализации, в том числе полное LLD для proxmox, впереди работа с системными журналами и траперами, в общем zabbix полностью мой выбор, только к сожалению эта система требует спецефического подхода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба Меня всегда интересовала производительность этих систем. Вот например наша самописная софтинка может каждые 5 минут опрашивать более 2к устройств и собирать около 100k параметров. А забикс сможет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Megas Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Посмотрите, возможно вас заинтересует. Он и не такое может вытворять при правильно подходе. В догонку, http://download.yandex.ru/company/experience/rit2008/highload_lapan.pdf заббикс очень медленная система D: Изменено 31 мая, 2014 пользователем Megas Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Вот например наша самописная софтинка может каждые 5 минут опрашивать более 2к устройств и собирать около 100k параметров. И куда ложит данные? на диск? mysql? mongodb? mssql? Я хочу посмотреть на винт при 350 write iops Изменено 31 мая, 2014 пользователем vlad11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба Вот например наша самописная софтинка может каждые 5 минут опрашивать более 2к устройств и собирать около 100k параметров. И куда ложит данные? на диск? mysql? mongodb? mssql? Я хочу посмотреть на винт при 350 write iops SSD диски - легко. Обычно, самописные системы используют RRD. Просто и объем данных фиксированный. Тем не менее, 100к параметров за 5 минут - это 333 параметра в секунду. У меня заббикс на виртуалке о 4 виртуальных ядрах и 12G RAM делал за 500 параметров в секунду с кучей внешних скриптов. Основная проблема забикса - хранение истории и трендов в БД, что приводит к быстрому росту БД и медленному удалению старых данных, что сильно грузит БД. Решается через партиции, в сети описано подробно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба данные на ложаться в mysql, тюнинг в mysql на большое кол-во памяти для кеша. сейчас посмотрел 155к графиков. примено 10% опрашивается раз в минуту, 5-8% раз в 15 минут, остальные раз в 5 минут. Работает это все на какой-то старенькой машинке: Intel(R) Xeon(R) CPU 3040 @ 1.86GHz / 4Gb RAM Cpu0 : 26.4%us, 5.3%sy, 0.0%ni, 68.0%id, 0.3%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st Cpu1 : 32.0%us, 8.9%sy, 0.0%ni, 54.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 4.3%si, 0.0%st Mem: 3607348k total, 3292212k used, 315136k free, 47160k buffers Swap: 8388600k total, 57876k used, 8330724k free, 2288368k cached для забикса (не говоря уже о других) пришлось бы ставить как минимум 2-3 сервера. Но опять же, буду смотреть в сторону Забикса, потому-что надоело постоянно что-то дописывать в системе мониторинга и оповещения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Megas Опубликовано 1 июня, 2014 · Жалоба для забикса (не говоря уже о других) пришлось бы ставить как минимум 2-3 сервера. Но опять же, буду смотреть в сторону Забикса, потому-что надоело постоянно что-то дописывать в системе мониторинга и оповещения Сказки про 2-3 сервера, реальные сказки, забикс переварит это и не подавится. Да, проблемы есть только если вам требуются хранение данных за безумно длинный промежуток, но смысл в этом? в базовом варианте хватает хранения за 2 недели, выше головы, обычных пара сата винтов справляется без проблем. Для снижения нагрузки ставится zabbix proxy, и уже через него идет работа, при чем прокси можно держать в виртуалке, там уже используются оптимизированные алгоритмы и прокси скидывает данные на сервер порциями в отличии от прямого общения с сервером, что значительно снижает нагрузки. В общем кто хочет тот разберется, просто не надо городить огород и делать лишнего, заба система очень сильная, к стати исходники на C на сколько вижу, не каких ипанутых ++ и прочей лабуды. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...