Jump to content
Калькуляторы

Прямая видимость, 1км, точка-точка. Как сделать? прошу не пинать, достаточно ссылки

Приветствую форумчан.

Сразу оговорюсь: поиск юзал, но очень большой разброс..я честно запутался.

Есть 10 этажный дом, в нем есть интернет. Есть балкон. - Есть частный дом, есть возможность установить (если надо) мачту. Должна получится прямая видимость. Расстояние около 1 км.

Нужно с 10 этажного дома передавать инет, хотя бы 40-50 Мбит.

Что необходимо для реализации данной задачи ?

Присмотрел вроде как Ubiquiti Nanostation M5. Достаточно ли будет этих 2ух точек направленных друг на друга или же нужны еще какие-то усиливающие антенны?

Нужно ли ставить грозозащиту и какую ? Какие условия необходимо соблюсти?

Я полный нуль в данном вопросе.

Если будете пинать, то хотя бы киньте ссылки на темы или какой нить FAQ.

Заранее огромное спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам надо взять 2 штуки Mikrotik SXT Lite5, направите друг на друга будет скорость по 100 мегабит в каждую сторону, прямо как по кабелю. Грозозащита не нужна, достаточно экранированной витой парой подключить и заземлить ее.

 

После установки сканируете эфир, выбираете свободную частоту и готово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мильон таких тем уже наплодили, самая простая ситуация.

Присмотрел вроде как Ubiquiti Nanostation M5. Достаточно ли будет этих 2ух точек направленных друг на друга или же нужны еще какие-то усиливающие антенны?

Нужно ли ставить грозозащиту и какую ? Какие условия необходимо соблюсти?

Я полный нуль в данном вопросе.

Сейчас за те же деньги можно взять обновленную серию NanoBeam, выкрутить мощность на самый минимум и можно получить сотку мегабит в полосе 20 МГц. Никакие доп. антенны в случае UBNT не потребуются. Если в доме нормальные евро-розетки с заземлением, то достаточно использовать экранированный кабель с экранированными коннекторами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

достаточно экранированной витой парой подключить и заземлить ее

Можно ли подробнее, куда и что...

 

После установки сканируете эфир, выбираете свободную частоту и готово.

Я так понимаю это делается программными средствами, идущими в комплекте с точкой ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мильон таких тем уже наплодили, самая простая ситуация.

Присмотрел вроде как Ubiquiti Nanostation M5. Достаточно ли будет этих 2ух точек направленных друг на друга или же нужны еще какие-то усиливающие антенны?

Нужно ли ставить грозозащиту и какую ? Какие условия необходимо соблюсти?

Я полный нуль в данном вопросе.

Сейчас за те же деньги можно взять обновленную серию NanoBeam, выкрутить мощность на самый минимум и можно получить сотку мегабит в полосе 20 МГц. Никакие доп. антенны в случае UBNT не потребуются. Если в доме нормальные евро-розетки с заземлением, то достаточно использовать экранированный кабель с экранированными коннекторами.

 

 

+10000000000000000000 И с настройкой нет никаких проблем !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мильон таких тем уже наплодили, самая простая ситуация.

Присмотрел вроде как Ubiquiti Nanostation M5. Достаточно ли будет этих 2ух точек направленных друг на друга или же нужны еще какие-то усиливающие антенны?

Нужно ли ставить грозозащиту и какую ? Какие условия необходимо соблюсти?

Я полный нуль в данном вопросе.

Сейчас за те же деньги можно взять обновленную серию NanoBeam, выкрутить мощность на самый минимум и можно получить сотку мегабит в полосе 20 МГц. Никакие доп. антенны в случае UBNT не потребуются. Если в доме нормальные евро-розетки с заземлением, то достаточно использовать экранированный кабель с экранированными коннекторами.

 

 

+10000000000000000000 И с настройкой нет никаких проблем !

кроме проблем с законом

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я так понимаю это делается программными средствами, идущими в комплекте с точкой ?

Если опыта не было с сетевым оборудованием и не планируете дальше двигаться в этом направлении - лучше забыть про микротик, ибо убьете кучу времени, даже настраивая по картинкам, а случись что - не сможете самостоятельно разобраться. К тому же у SXT простая примитивная антенна, которая будет светить во все стороны, а у nanobeam будет узкий луч и меньше вероятность помешать кому-либо (учитывая, что на 5 ГГц просто так работать нельзя).

Share this post


Link to post
Share on other sites

К тому же у SXT простая примитивная антенна, которая будет светить во все стороны, а у nanobeam будет узкий луч

хорош трепать языком, там антенны одного уровня.....обыкновенная дешевая панелька....

 

лучше забыть про микротик, ибо убьете кучу времени, даже настраивая по картинкам, а случись что - не сможете самостоятельно разобраться.

да но есть шанс что то всетаки подстроить и будет работать, а вот на юбиках вы их просто выкините ибо настроек там нет....как и средств тестирования

Share this post


Link to post
Share on other sites

хорош трепать языком, там антенны одного уровня.....обыкновенная дешевая панелька....

Бимы разные бывают.

Те, которые NBE-16 и NBE-19 да, с панелькой. А те, которые с приставкой 300-400 итд - с параболическим рефлектором (400 и 300 соответственно диаметр рефлектора).

Share this post


Link to post
Share on other sites
хорош трепать языком, там антенны одного уровня.....обыкновенная дешевая панелька....

Какая еще панелька? Я говорю про Nanobeam M5-300, даже если говорить про прямой аналог наноса - NanoBeam M5 19 дБ, то у него более узкая ДН (антенну можно сравнивать только с секстантом) и он дороже наноса.

да но есть шанс что то всетаки подстроить и будет работать, а вот на юбиках вы их просто выкините ибо настроек там нет....как и средств тестирования

Что ему подстраивать на двух пушках с прямой видимостью на 1 км в 5 ГГц? Не смешите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1399543889' post=966471]

А те, которые с приставкой 300-400 итд - с параболическим рефлектором (400 и 300 соответственно диаметр рефлектора).

 

и надеюсь вы не будете продолжать сказку про то что благодаря рефлектору 400 мм там узкий луч????

 

Что ему подстраивать на двух пушках с прямой видимостью на 1 км в 5 ГГц? Не смешите.

 

ну имея под рукой возможность настроить под себя практически все, что угодно за теже деньги, в том числе и в радио

поэтому не смешите сами....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно предпочтение хотелось бы отдать железке с наименьшими настройками, т.к. не особо спец (хотя спецов могу привлечь).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно ли подробнее, куда и что...

 

Вот тут написано про обжим витой пары - http://www.lanmart.ru/blogs/crimped-twisted-pair/

 

Обычно с микротиком идет блок питания стандартный, который не имеет контакта заземления. Поэтому отделяют экран от кабеля и подключают его под винтовую клемму заземления, этот вариант лучше чем использовать штатный блок питания с заземлением, типа Ubiquiti POE-24, у которого в вилке есть заземляющий контакт, а розетки для витой пары имеют металлический экран, который контактирует с металлическим коннектором. Естественно такие коннекторы сложно купить поштучно.

 

Поэтому в Mikrotik SXT Lite5 в самом устройстве имеется контакт для подключения оплетки кабеля, а у наносов такого контакта нет, поэтому последний во время грозы сгорит с более высокой вероятностью.

 

Я так понимаю это делается программными средствами, идущими в комплекте с точкой ?

 

Да, ничего сложного нет. На микротике заходите в меню Wireless, указываете весь диапазон 4800-6100 и жмете кнопку Scan, при этом он показывает все вайфайное излучение, кроме всего там есть сканер пакетов, поэтому сможете поймать не только базы, но и клиентские устройства. Оборудование убнт в сканере показывает только стандартный вайфай, типа домашних точек, и излучение от убнт, микротик он не показывает.

 

А уж настроить мост дело 5-10 минут вот по этой инструкции - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/

 

Тут сейчас начнут говорить типа что зачем микротик берите нанос, но микротик может кроме создания канала сделать и другие вещи - например пробросить порты, обеспечить удаленный доступ к домашней сети по VPN, ограничить скорость компьютерам внутренней локалки и т.п. То есть вы сможете на одном компе включить торрент, настроить ему низкий приоритет, а со второго играть в танчики или сидеть на сайтах, в скайпе, и все будет быстро открываться. При этом закачки по торренту так же быстро зальются, т.к. не придется их приостанавливать или ограничивать скорость.

 

Нанобимы тут вообще не нужны, продукт новый, сырой, имеются проблемы с прошивками, ограничены частоты и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и надеюсь вы не будете продолжать сказку про то что благодаря рефлектору 400 мм там узкий луч????

А какой он еще? Всяко лучше, чем у SXT.

ну имея под рукой возможность настроить под себя практически все, что угодно за теже деньги, в том числе и в радио

Вы читать умеете? ТС не шарит нихрена в сетевом оборудовании и даже собирается нанимать кого-то для настройки. Он точно не будет заниматься порнографией с пробросом портов или экспериментами с нв2/нстрим.

этот вариант лучше чем использовать штатный блок питания с заземлением, типа Ubiquiti POE-24, у которого в вилке есть заземляющий контакт

Шикарно, советовать схт с блоком питания UBNT. Уж лучше сразу все взять UBNT и забыть про все проблемы с настройками и грозозащитой.

Тут сейчас начнут говорить типа что зачем микротик берите нанос, но микротик может кроме создания канала сделать и другие вещи - например пробросить порты, обеспечить удаленный доступ к домашней сети по VPN, ограничить скорость компьютерам внутренней локалки и т.п.

Вы спросите у него, оно ему надо?

То есть вы сможете на одном компе включить торрент, настроить ему низкий приоритет, а со второго играть в танчики или сидеть на сайтах, в скайпе, и все будет быстро открываться. При этом закачки по торренту так же быстро зальются, т.к. не придется их приостанавливать или ограничивать скорость.

Сомнительная фича, можно ограничить скорость в торент-клиенте, да и торенты редко разгоняют весь канал до упора.

Нанобимы тут вообще не нужны, продукт новый, сырой, имеются проблемы с прошивками, ограничены частоты и т.п.

Вы это про Камбиум расскажите, который тут еще никто не предлагал, а нанобимы вполне неплохо работают - получше бриджей и наносов, это уже подтвержденный факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы это про Камбиум расскажите, который тут еще никто не предлагал, а нанобимы вполне неплохо работают - получше бриджей и наносов, это уже подтвержденный факт.

 

убнт устарело, строить новую сеть на нем не перспективно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 1 км или UBNT Loco или MT SXT lite

Share this post


Link to post
Share on other sites

да и торенты редко разгоняют весь канал до упора.

редкостно бредовое заявление.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы это про Камбиум расскажите, который тут еще никто не предлагал, а нанобимы вполне неплохо работают - получше бриджей и наносов, это уже подтвержденный факт.

Действительно на 1 км лучше всего по скорости/стабильности в любых условиях будет Cambium ePMP 1000 Integrated Radio 5 Ггц или 2.4 Ггц. В настройке еще проще чем убнт.

SXT тоже будет работать, но относительно сложно для пионеров в настройке и фонить будет во все стороны ( и собирать повсюду шум ). Да и по надежности SXT -слабовата железка. Нанобим тоже будет работать, но зачем ставить две тарелки 22 Дби ( тем более на балконе ) на 1 км ? Непрактично, избыточно да и стабильность работы нанобима в разных условиях вызывает сомнения.

О существовании Loco и Light следует навеки забыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нанобим тоже будет работать, но зачем ставить две тарелки 22 Дби ( тем более на балконе ) на 1 км ?

 

снизить мощность, меньше мешать другим, быть менее заметным для частотников

Share this post


Link to post
Share on other sites

меньше мешать другим, быть менее заметным для частотников

давайте не бум писать бред, про железку которая сыплет излучение в сектор >180 град.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

снизить мощность, меньше мешать другим, быть менее заметным для частотников

Антенна в виде тарелки диаметром 33 и 43 см на балконе -это громоздко и очень заметно для всех.

Share this post


Link to post
Share on other sites

меньше мешать другим, быть менее заметным для частотников

давайте не бум писать бред, про железку которая сыплет излучение в сектор >180 град.......

 

 

излучает в стороны больше чем панельки?

 

снизить мощность, меньше мешать другим, быть менее заметным для частотников

Антенна в виде тарелки диаметром 33 и 43 см на балконе -это громоздко и очень заметно для всех.

 

 

я имел в виду видимость для спектроанализатора с земли :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

излучает в стороны больше чем панельки?

я имел в виду видимость для спектроанализатора с земли :)

 

так же, там патч просто усиление меньше чем у панелки, а на второй вопрос тем более, дайте себе ответ что там в конце этакой салупы, которая облучает обожур от лампы? и так как он вынесен ...далее додумаете

 

и да купите 2 EPP1000 в 2.4 Ггц и будет работать лучше юбиков и МТ, и никакие частотники не прикопаются, диапазон "брошенный"

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно. думал металлическая тарелка имеет более узкую ДН в отличие от панелек

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this