Stimpy Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Сабж, япономать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба А, главное, КОМУ! :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба Опять произошёл типичный сценарий заработка на подобных сервисах ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба А чо, нормально. Этот кофаундер говорил что сервис им обходится лям в месяц. Ну существуют они 3 года например. Потратили 36 лямов,продали за 900. Рентабельность как у наркотиков. Запомните - инвесторов НЕ ИНТЕРЕСУЮТ самоокупаемые небольшие конторы, имеющие постоянный небольшой профит. Имя им легион, толку 0 - инфляция фсе сожрет. Нужны сервисы с большим потенциалом. Уверен, япошки продадут через несколько лет в несколько раз дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба пытаться монетизировать будут?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба Ну Вайбер аут они запустили недавно. Ещё какую-то хрень продают - стикеры, игры. При таком кол-ве пользователей потенциал есть. И самая крутая монетизация (я думаю что они и вайбер придумали для этого) - они на себя терминируют реальные звонки (номер то реальный). Себестоимость такого звонка - круглый 0. Это очень круто, но они никогда это не афишировали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба Запомните - инвесторов НЕ ИНТЕРЕСУЮТ самоокупаемые небольшие конторы, имеющие постоянный небольшой профит. Имя им легион, толку 0 - инфляция фсе сожрет. Да это нонятно. К сожалению вместо того чтобы нормально работать, человечество занимается надуваем гандонов пердежом. Вследствие глобальных изменений в политэкономии за последние тридцать лет в сторону либеральных ценностей, последовательно развивая этот принцип построения общества, мы пришли к вполне логично вытекающей из этого принципа ситуации, при которой, образно говоря, материальные блага распределяются не по принципу пользы, которую индивидуум приносит обществу, а, наоборот, прямо пропорционален вреду, который он ему наносит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 16 февраля, 2014 · Жалоба они на себя терминируют реальные звонки (номер то реальный). Мнэээээ?!? Каким это местом? viber-viber - это, как я понимаю, чистый voip. Phone-Viber - не бывает. Или там что-то добавили хитрое, а я не в курсе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 16 февраля, 2014 · Жалоба Да, они там хитрое делают, со своим транзитным оператором-дочкой. Идёт термнационный вызов, они сначала пробуют его в сеть вайбер, если непрохонже, то обычным путём. А теперь когда есть вайбер аут, ещё проще-рулят на себя,деньги снимают как за звонок на ГСМ сеть. Круто придумали, молодца. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qwerty-tel Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба Да, они там хитрое делают, со своим транзитным оператором-дочкой. Идёт термнационный вызов, они сначала пробуют его в сеть вайбер, если непрохонже, то обычным путём. А теперь когда есть вайбер аут, ещё проще-рулят на себя,деньги снимают как за звонок на ГСМ сеть. Круто придумали, молодца. Если вы что-то курите, то я вас поздравляю трава у вас реально качественная, поделитесь :))). Давайте я угадаю - вы же оптовым голосом не занимаетесь - правда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба Да, они там хитрое делают, со своим транзитным оператором-дочкой. Идёт термнационный вызов, они сначала пробуют его в сеть вайбер, если непрохонже, то обычным путём. А теперь когда есть вайбер аут, ещё проще-рулят на себя,деньги снимают как за звонок на ГСМ сеть. Круто придумали, молодца. Если вы что-то курите, то я вас поздравляю трава у вас реально качественная, поделитесь :))). Делюсь травой, мне не жалко, гы: http://www.voipinfo.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=31830 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qwerty-tel Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба Делюсь травой, мне не жалко, гы: http://www.voipinfo....php?f=4&t=31830 Не знал. Я получал входящие по вайберу (вы сразу видите, что не по GSM вызов к вам пришел) - но это были звонки с вайбера же, а не с телефона, поэтому я так и был уверен в своих словах - однако видимо был не прав. Хм, интересно какой процент VoIPа на себя они подмешивают в общем потоке? насколько операторов устраивает качество? п.с. интересные наезд на сотовиков :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Следующий: Корпорация Facebook известила Комиссию по ценным бумагам о покупке мобильного сервиса передачи сообщений WhatsApp за $16 млрд. Сделка предусматривает выплату $4 млрд деньгами, $12 млрд акциями и дополнительно $3 млрд опционов на протяжении четырёх лет для удержания немногочисленных сотрудников WhatsApp, среди которых 32 программиста и 0 специалистов по PR и маркетингу. Выделенный пакет — это примерно 7,9% всех акций Facebook. WhatsApp начал проводить агрессивную политику в адрес открытых решений, реализующих его протокол. Github удалил более 35 репозиториев с открытым исходным кодом и, как обещают юристы WhatsApp, это только начало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Я худею - текстовый сервис стоит дороже Скайпа. Но я думаю что если многие сервисы используют их наработки, то они подогнут все другие мессенджеры, включая (может быть) Телеграмм от Дурова, а может и сам Вайбер :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Ну так за вацап то пользователи хоть и копейку, но платят регулярно. При таком количестве копейка выходит неплохая. За скайп, как правило, ничего не платят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Ну так за вацап то пользователи хоть и копейку, но платят регулярно. При таком количестве копейка выходит неплохая. За скайп, как правило, ничего не платят. Как не платят? а Скайп-Аут? А DIDы? А Skype-to SIP? Видео-конференции и тд Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба За вотсапп ведь надо платить всем ? А в скайпе базовое использование бесплатно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба нет, за вацап не надо платить, там по желанию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Я получал входящие по вайберу (вы сразу видите, что не по GSM вызов к вам пришел) - но это были звонки с вайбера же, а не с телефона, поэтому я так и был уверен в своих словах - однако видимо был не прав. Хм, интересно какой процент VoIPа на себя они подмешивают в общем потоке? насколько операторов устраивает качество? С той же целью придумали ENUM (E.164), но не проперло :) Теперь, на примере Viber видим, что это (прямая терминация по IP) работает. Нужно было бы всего лишь, завернуть в красивую обертку понятную рядовому пользователю. Я лет пять назад зарегистрировался на e164.org и верифицировал свой сотовый номер, никто ни разу по IP не позвонил :) И вообще, пора раскулачивать ОПСОСов паразитирующих на терминации звонков/SMS в свои сети. Номер принадлежит абоненту, если абонент технически готов принять звонок/SMS по IP, то пусть ОПСОС идет лесом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Номер принадлежит Регулирование ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации является исключительным правом государства.. Все остальные берут его в аренду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Все остальные берут его в аренду. Мы же типа победили мобильное рабство :) Пример viber показателен, если: а) абонент может верифицировать свой номер в сервисе оператора б) этот сервис обладает доверием других операторов то владец емкости (опсос) владеет ей чисто номинально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Регулирование ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации является исключительным правом государства. Все остальные берут его в аренду. Так-то оно так, но если я номер в качестве ника на каком-нибудь форуме использую (так, говорят у китайцев популярно, им ники придумывать лень), или внутри своего Jabber-сервиса и кто-нибудь внутри этого форума/сервиса сообщение на такой ник шлет -- то оно же не обязано через сотовых операторов проходить? Так что пусть государство спокойно регистрирует, какой номер кем используется. А уж как сообщения между этими номерами ходит - это пусть софт и аппаратура абонентов решает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Мы же типа победили мобильное рабство :) Рабство логотипов что ли? В среднем у всех ОПСОСов покрытие, стоимость и качество одинаковые. Так-то оно так, но если я номер в качестве ника на каком-нибудь форуме использую (так, говорят у китайцев популярно, им ники придумывать лень),или внутри своего Jabber-сервиса и кто-нибудь внутри этого форума/сервиса сообщение на такой ник шлет -- то оно же не обязано через сотовых операторов проходить? Да. Но! Оно же при этом не является частью ресурса нумерации сети электросвязи. Более корректно было бы сравнение с IP адресом. Китайцы так делают не потому что им лень придумывать, но потому, что цифры (арабские) более понятны при передаче между разнодиалектовыми китайцами и разноязычными иностранцами. И написание цифр в разных шрифтах более понятно чем примитивные европейские закорючки |lIO0ррqb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Да. Но! Оно же при этом не является частью ресурса нумерации сети электросвязи. Более корректно было бы сравнение с IP адресом. Э, не, адрес устройства/IP адрес - он пусть остается внутренним делом сети. Проблема с телефонным номером (сейчас) - как раз в том что сетевой адрес виден и используется для имени учетки абонента. Это надо исправить. Но тут уже было несколько тем о полезности и правильности телефонной нумерации. Так что сейчас этот вопрос замнем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 20 февраля, 2014 · Жалоба Да. Но! Оно же при этом не является частью ресурса нумерации сети электросвязи. Более корректно было бы сравнение с IP адресом. Звонок по IP-адресу полученому через ENUM из номера телефона тоже вторжение в сеть электросвязи? http://ru.wikipedia.org/wiki/ENUM#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B0.D0.B4.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D1.8B.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0_.D1.87.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B7_ENUM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...