Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Кто будет стандартизировать решение? Кто обеспечит ему внедрение за рамками одного взятого проекта? Если делать общий проект на весь МЧС, то попилить такие деньги желающие найдутся и в МЧС, и вне его. Т.е. протолкнуть смогут. Кроме разработки и внедрения, это потом нужно будет поддерживать. Но пока непонятно, зачем всё это делать? Лишних радиочастот много? Будет ещё меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Аа.. ну да, и скайп овер 3Г, тогда тоже PSTN.. И терминалы оплаты с 3Г свистками, тоже. Ага. :/ PSTN часть заканчивается на радиомодуле. вообщето 3Г тут, в моем примере, только один из возможных вариантов транспорта. оно не первично ни разу и на него не завязано ровно никак. замените 3Г на лте, на вай фай, на голубиную почту, на свой радиоканал, все будет работать для приложения также. Ну так о чем и речь - замените! Выбросьте сим-карту и используйте что-то еще. Не готовы? Я тут прикинул.. ровно половина оформленных на меня аккаунтов у сотовых - это интернет. там вообще голос никак не используется и номер им не нужен. Зато их всех посчитали как абонентов голосовой сети в 100%%++ проникновения услуги. Да, теоретически можно выдрать из свистка симку и вставить в телефон, но этого не произойдет никогда, ибо нафиг не надо. Не важно - 100 сим-карт у Вас или одна. Все равно на одной из них голосовая связь есть и используется. Т.е. собственный идентификатор в формате e.164 у Вас имеется. Он вообще есть у всех. А что Вы там используете в интернете - дело десятое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Вот о чем и речь - кто будет убеждать внедрять некое новое замечательное решение? И зачем? поэтому смотрим на скайп - как он вирально распространялся, делаем выводы и т.д. Решение должно решать. Решать проблему, потребность и т.д. Тогда маркетинговый бюджет будет минимальный и люди оценят. Гавно впихивать никто не собирается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба много лет назад пользовался, когда GSM не было Даже был шлюз в телефонку из СБ - дуплекс в симплекс переводился :) Что-то я сомневаюсь в наличии транка с выходом на ТфОП в сиби диапазоне. А с потративки довольно далеко бьет - там антенна шпага выдвижная и вообще СБ иногда как КВ работает - отражается от ионизированных слоев атмосферы и тогда работает за 3-5 тысяч км. Далеко - это 4 км? Автомобильная то рация от силы 10 км дает. И кто Вас услышит на Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Кстати, насчет МЧС - а как вам это: Google, Skype, Voxbone give free VoIP for UN disaster relief Google, Skype and International VoIP origination services provider Voxbone will together provide free VoIP for United Nations disaster relief. Google has begun routing Google Voice user calls for free to global +888 numbers that Voxbone implemented in 2011 for the UN's exclusive use. Google provides free routing to Google Voice users when they call Voxbone iNum numbers, which can ring VoIP phones anywhere in the world via an international code. Skype also is now routing its customer calls for free to the Voxbone-operated +888 UN numbers. The free routing of Google and Skype calls to humanitarian workers across the world will ease their communications and reduce UN communications costs. The +888 number range is new, so most service providers do not yet allow routing to this range. http://www.telecompaper.com/news/google-skype-voxbone-give-free-voip-for-un-disaster-relief--871883 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Решение должно решать.Решать проблему, потребность и т.д. Почему кто-то считает, что какое-то решение способно свести на нет другое решение, которое решает несколько другую задачу. И пытается убедить в этом окружающих. Весь вопрос темы именно в этом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба поэтому смотрим на скайп - как он вирально распространялся, делаем выводы и т.д. Решение должно решать. Вывод я уже сделал - для замены PSTN скайп оказался не готов и чем дальше, тем менее готовым к этому событию он становится. Т.е. не решает ничего.. А обсуждение вопроса дошло уже до возврата на 50 лет назад - выдачи всем сиби радиостанций. Ребята, вы чего?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Далеко - это 4 км? Автомобильная то рация от силы 10 км дает. И кто Вас услышит на Это, насколько я понимаю - с земли на землю. А если база на ближайшей телевышке стоит и у нее соответствующие антенны и электроника? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Google, Skype, Voxbone give free VoIP for UN disaster relief Гугл и скайп контачатся к PSTN, чтобы помочь ООН. RIP PSTN? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба А обсуждение вопроса дошло уже до возврата на 50 лет назад - выдачи всем сиби радиостанций. Ребята, вы чего?! Не радиостанций, а одноразовых вопилок 'помогите'. И не выдаче, а развешивания в городской среде. Раздавать надо только тем, кто куда-то от нее удалиться решил. Так они и сейчас такие вопросы решают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Это, насколько я понимаю - с земли на землю. А если база на ближайшей телевышке стоит и у нее соответствующие антенны и электроника? Вы хотите заново изобрести http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B9_%28%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8%29 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Это, насколько я понимаю - с земли на землю. А если база на ближайшей телевышке стоит и у нее соответствующие антенны и электроника? Ближайшая телевышка стоит в десятках километров. Ближайшая вышка сотовой связи - скорее в единицах километров. Зачем нужна такая система? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба много лет назад пользовался, когда GSM не было Даже был шлюз в телефонку из СБ - дуплекс в симплекс переводился :) Что-то я сомневаюсь в наличии транка с выходом на ТфОП в сиби диапазоне. а вот был! до сих пор где-то база валяется. Там продуманная система, с роджер бипом после каждой фразы и при звонке выдавалось в линию автоответчик - Говорите по очереди. Ставилась тангента с DTMF набором и можно было выбирать с какой базы звонить (т.е. можно было сделать несколько баз с выходом в телефонку) Также если человек звонил из ПСТН, он мог добрать номер и выйти именно на нужного абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Ближайшая телевышка стоит в десятках километров. Ближайшая вышка сотовой связи - скорее в единицах километров. Зачем нужна такая система? А вот для того и нужна, чтобы с десятков километров крик о помощи услышали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба а вот был! до сих пор где-то база валяется. Там продуманная система, с роджер бипом после каждой фразы и при звонке выдавалось в линию автоответчик - Говорите по очереди. Ну то, что написано - это обычный транк. Вопрос в том - откуда известно, что он на 27 Мгц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Вывод я уже сделал - для замены PSTN скайп оказался не готов и чем дальше, тем менее готовым к этому событию он становится. Т.е. не решает ничего.. Если вопрос ставится так - ну например или скайп или домашний телефон, то я выбираю скайп. И думаю больше половины людей также сделают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Не радиостанций, а одноразовых вопилок 'помогите'. И не выдаче, а развешивания в городской среде. Раздавать надо только тем, кто куда-то от нее удалиться решил. Так они и сейчас такие вопросы решают. Что решают вопилки? Дают сигнал, что что-то произошло по указанным координатам? Что именно произошло? Кого высылать для решения проблемы? Что должен делать вызывающий, чтоб минимизировать риски? Всё та же двусторонняя связь. Раздавать надо только тем, кто куда-то от нее удалиться решил. Так они и сейчас такие вопросы решают. К примеру, с помощью сотовой связи. Зачем нужна ещё одна система? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Если вопрос ставится так - ну например или скайп или домашний телефон, то я выбираю скайп. И думаю больше половины людей также сделают. Вопрос ставится по другому - оставляете ли Вы себе номер в формате e.164 или нет. А если оставляете - то зачем, ведь в отличие от скайпа он не бесплатен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба А вот для того и нужна, чтобы с десятков километров крик о помощи услышали. На телевышке мощный передатчик. Поэтому её далеко "слышно". Как она будет хорошо слышать что-то маломощное в десятках км от неё? Не забудьте про рельеф местности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба а вот был! до сих пор где-то база валяется. Там продуманная система, с роджер бипом после каждой фразы и при звонке выдавалось в линию автоответчик - Говорите по очереди. Ну то, что написано - это обычный транк. Вопрос в том - откуда известно, что он на 27 Мгц? там приблуда к станции. вынимается тангента с обычной сб станции (мы использовали Мидланд по моему) и станция подключается к базе. база - небольшая железка с книгу размером. Т.е. практически любую симплексную станцию можно подключать. Поищите в инета - называлась Камелия по моему. Российская разработка Нашел: http://dymon2.fortunecity.ws/kameliya.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба там приблуда к станции. вынимается тангента с обычной сб станции (мы использовали Мидланд по моему) и станция подключается к базе. база - небольшая железка с книгу размером. Т.е. практически любую симплексную станцию можно подключать. Аа..! Нелегальный транк! Вот из-за таких вот ....... (а это, собственно, напрямую запрещено законом) во многих городах и весях радиолюбительский диапазон был забит строителями "радиотелефонных сетей". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Черномазов Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Если вопрос ставится так - ну например или скайп или домашний телефон, то я выбираю скайп.И думаю больше половины людей также сделают. 90% уже давно выбрали вместо домашнего мобильный, а не скайп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба На телевышке мощный передатчик. Поэтому её далеко "слышно". Как она будет хорошо слышать что-то маломощное в десятках км от неё? Не понял. Спутниковый телефоны работают же как-то? Значит требуемое вполне возможно. Не забудьте про рельеф местности. На сотовую связь рельеф местности еще больше влияет. Ну вот какие у нее преимущества для указанной задачи кроме того, что она 'уже есть'? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба 90% уже давно выбрали вместо домашнего мобильный, а не скайп. Да, это так. А выбор чего-то типа скайпоподобного будет следующим шагом, это же естественно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Не понял. Спутниковый телефоны работают же как-то? Значит требуемое вполне возможно. hint: прямая видимость. Вы физику в школе изучали? А выбор чего-то типа скайпоподобного будет следующим шагом, это же естественно :) Не хотите стать первым? Подать пример? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...