Merridius Опубликовано 30 октября, 2013 · Жалоба Про блондинку по-моему загнули, для нее arp и svi - это скорее ругательства какие-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 30 октября, 2013 · Жалоба Почему циско не пишет полноценную веб-морду или как его гуи? Просто на всех не угодить. Зато они делают инструментарий такой, чтобы нам легче написать свою оболочку под свои нужды. На делинках тоже после как достал из коробки и залил новую прошивку первая команда dis web(если у него нормально работающий cli). На основании знания что нам от железа надо, пишутся скрипты-автоматизации по выполнению каких-то рутинных наборов команд. Далее все это обьединяется с базой данных и прикрывается оболочкой с челевечески-понятным интерфейсом. В нашем случае - самописный биллинг. Т.е. из биллинга открываеш коммутатор, он показавает в самописном интерфейсе клиентов по портам, которые в данный момент к нему подключены, по сылке жамкаеш на клиента - попадаешь в индивидуальные сетевые настройки клиента, из которых можно пробросить влан до клиента, или кабель тест на порту клинта сделать. Все команды при выполнении показываются как они выполняются на устройствах(дебаг). При желании можно реализовать все что попросят ещё из техподдержки. Железо в хозяйстве 6 вендоров, из которых у двоих отсутствует полноценный cli - используем мибы которые у производителей довольно хорошо расписанны. Вся нужная информация собирается с устройств и групируется на экране как нужно и ничего лишнего. Ну так опять же вы сделали GUI!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Ну так опять же вы сделали GUI!!! Выше забыли уточнить, что все эти телодвижения имеют смысл, когда количество коммутаторов переваливает за пару десятков, а количество клиентов - за несколько сотен. А до этого (если мы говорим о домосети) все довольно быстро и просто делается ручками. В консоли просто это происходит быстрее. Кстати, открою вам секрет - разновидностей cli не так уж много. С большой вероятностью это будет либо cisco-like (dlink, edge-core, brocade), либо hp-like (хотя тоже много общего с циской, но чуть другая идеология. Видел на hp, zyxel, старых brocade), либо dlink (собственно dlink и extreme). Наособицу стоит juniper - там вообще лучший cli из виденных мной. Еще из приятных бонусов cli - возможность просмотра конфига целиком, либо через фильтр - таким образом, зная что искать, мы получаем искомое одной командой, а не гуляем по бесконечным менюшкам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 31 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Кстати, открою вам секрет - разновидностей cli не так уж много. Открою вам тогда тоже с секрет, поработайте DSLAM-и и вы ох*еете от того сколько разновидностей CLI существует... А если бог даст поработаете с ЦАТС различных вендоров, ваш чудный розовый мир будет разрушен в щепки :) Изменено 31 октября, 2013 пользователем Pritorius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BiWiS Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба В Network Assistant карта топологии не очень. Нельзя в нее добавить не cisco коммутаторы, для наглядности. Если все аггрегирауется в какой-нить dlink,nag и т.п. то топология корявая получается, все просто кучей лежит на карте. А в целом он удобнее веб-интерфейа встроенного в cisco коммутаторы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба В Network Assistant карта топологии не очень. Нельзя в нее добавить не cisco коммутаторы, для наглядности. Если все аггрегирауется в какой-нить dlink,nag и т.п. то топология корявая получается, все просто кучей лежит на карте. А в целом он удобнее веб-интерфейа встроенного в cisco коммутаторы. Ну в общем то соглашусь, для наглядности у меня есть DUDE, Который по SNMP дружит с чем угодно ))) Вот ещё бы все производители к единым формулировкам пришли... а то у одних Унтагет у других Аксес... и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба В Network Assistant карта топологии не очень. Нельзя в нее добавить не cisco коммутаторы, для наглядности. Если все аггрегирауется в какой-нить dlink,nag и т.п. то топология корявая получается, все просто кучей лежит на карте. Дык циска не виновата в том, что сторонние комутаторы не поддерживают CDP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Дык циска не виновата в том, что сторонние комутаторы не поддерживают CDP. Это 5! )))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Кстати, открою вам секрет - разновидностей cli не так уж много. Открою вам тогда тоже с секрет, поработайте DSLAM-и и вы ох*еете от того сколько разновидностей CLI существует... А если бог даст поработаете с ЦАТС различных вендоров, ваш чудный розовый мир будет разрушен в щепки :) бггг, ну я работал с дисламами, разными, не ох*ел ниразу. везде похожее cli Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба бггг, ну я работал с дисламами, разными, не ох*ел ниразу. везде похожее cli Ну тем что ABC везде используется наверно похожее... Для примера D-link, Зюхель и мой любимый Эльтекс... во всех трёх даже логика построения команд разная... ну разве что у зюхеля ваш любимый Цисколайк )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Можно подумать что логика построения вебни/гуйни у все одинаковая. Это же ололо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Можно подумать что логика построения вебни/гуйни у все одинаковая. Это же ололо. Нет разная, только для ГУИ вам не нужно держать в памяти наименование команд и их иерархическую последовательность, а достаточно обладать общими знаниями о построении сетей. Правда и тут есть одно, "но" о котором я писал выше формулировки у некоторых производителей разнятся :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба для гуй нужно все тоже самое, плюс держать в голове в какой же жопе вкладке спряталась та или иная опция. тут совершенно никаких принципиальных отличий от cli нет и быть не может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Нет разная, только для ГУИ вам не нужно держать в памяти наименование команд и их иерархическую последовательность, а достаточно обладать общими знаниями о построении сетей. Правда и тут есть одно, "но" о котором я писал выше формулировки у некоторых производителей разнятся :) С DSLAM/ATC я возможно и соглашусь, хотя и у тех и у других гуй настолько же убог, насколько и cli. В случае с DSLAM помимо "общих знаний" нужно еще и по менюшками полазить в поисках нужно галки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
T_Igor Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба Достать может какое-то вечно глючашее железо, которое работает на последнем издыхании и его не чем заменить или совсем "не образованный" клиент своими претензиями что вы винаваты что у него руки кривые из одного места. Но ни как такой "мерседес" как циско, который стоит у вас в гараже, а ездить на нем вы не "....."! Разбирая очередной косяк и налету переходишь с одной железки на другую, как-то не замечаешь что cli все по синтаксису и по идеологии разные. Мозг автоматом выдает нужную команду для каждой железки. Конечно что-то новое требует определенно вчитывания толмутов, наверно до 60% работы -это самообразование, а иногда бубенных танцов или медитирования в астрале. И самое главное что надо интуитивно понимать что хотели сделать разработчики cli или пытаться делать по анологии как у других. У нормального, уважающего себя и своих клиентов, производителя железа cli всегда с хорошей подсказкой. В своё время когда я начинал, то ругал Длинк, что у них одно описание команд, и нету примеров и описании технологий. Учился на цисках и телесинах, и со временем как бы уже фиолетово что у Делинка написано или не написано. Также часто бывает, что к железу для диагностики можно подключится только через консоль компорта, которое удаленно организованно простыми монтажниками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
T_Igor Опубликовано 31 октября, 2013 (изменено) · Жалоба У длинков раньше, сейчас не знаю, был настолько глючный веб-интерфейс, что они прямо на своем форуме говорили что для удаленной работы используйте только cli и отключайте веб, если не хотите бежать через весь город к зависшему коммутатору. Может и поэтому в нас так глубоко сидит вера в "cli". Всякие soho-устройства с web-интерфейсом не вызывают чуства надежности. Изменено 31 октября, 2013 пользователем T_Igor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Не знаю в правильной теме пишу или нет. проблема такая: Есть агрегат Cisco WS-C3750-48TS так же есть SFP модуль Opticin sfp-RJ-45 При попытке включить в циску этот модуль она выдает: Gi4/0/1 err-disabled 1 auto auto Not Present Gi4/0/2 notconnect 1 auto auto Not Present Gi4/0/3 err-disabled 1 auto auto unknown Gi4/0/4 notconnect 1 auto auto Not Present По очереди включал во все 4 порта, она вырубает порты. Такая же история была с некоторыми оптическими модулями. С наговскими модулями все заводится. Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба conf t service unsupported-transceiver no errdis detect cause gbic-invalid Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 6 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба darkagent Порт больше не вырубает, но в логи пишет: 00:07:08: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi4/0/2 has bad crc 00:07:44: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi4/0/2 has bad crc в статусе: Gi4/0/2 notconnect 1 auto auto unknown Она не определяет модуль видимо Изменено 6 февраля, 2014 пользователем FIGO Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
necrozz Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба darkagent Порт больше не вырубает, но в логи пишет: 00:07:08: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi4/0/2 has bad crc 00:07:44: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi4/0/2 has bad crc в статусе: Gi4/0/2 notconnect 1 auto auto unknown Она не определяет модуль видимо Ну тогда или шить модуль или менять Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба FIGO, а линк то вообще есть? если просто модуль воткнули это нормально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба f13 Линка нет Кто какие sfp-RJ-45 использует на цисках которые без проблем заводятся? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Закапывай))) почему бы не задать вопрос в новом топике нормально)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба dignity Потому что я ненавижу циску, за то что она меня подколола с модулями.))) Поэтому пишу в эту тему ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба dignity Потому что я ненавижу циску, за то что она меня подколола с модулями.))) Поэтому пишу в эту тему ))) Да тут просто прямо пост ненависти к циске! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
