xabarov Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Наверняка идею украли у RF Elements. Этой идее уже лет 15-20, у сотовых операторов не замечали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Как правильно было замечено, дело не изобретении, а в реализации.Супергетеродины, они и в Африке супергетеродины ... А вот переключаемые фильтры, вопросы стабильности PLL ... это не набор стандартных wifi чипов. Все это не имеет значения, поскольку реализация этой технологии в картах PRISM 802.11b на практике показало свою неэффективность для вайфай. Почему на картах 802.11n это покажет себя лучше? Это бессмысленная для вайфай фича, которая ничего не давала и не даст. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 17 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Как правильно было замечено, дело не изобретении, а в реализации.Супергетеродины, они и в Африке супергетеродины ... А вот переключаемые фильтры, вопросы стабильности PLL ... это не набор стандартных wifi чипов. Все это не имеет значения, поскольку реализация этой технологии в картах PRISM 802.11b на практике показало свою неэффективность для вайфай. Почему на картах 802.11n это покажет себя лучше? Это бессмысленная для вайфай фича, которая ничего не давала и не даст. Как я понял дело в узкополосных высокодобротных фильтрах. Даст или не даст - покажут тесты. Во всяком случае для wisp оборудования убнт в диапазоне 2.4 это последняя надежда. Изменено 17 октября, 2013 пользователем dimonix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Это бессмысленная для вайфай фича, которая ничего не давала и не даст. Напишите об этом разработчикам UBNT, а то они не в курсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Специалисты, подскажите будет ли замена замечательному PowerBridge M5? И что конкретно дают эти фичи ? Судя по тому, что рассказывали и показывали на картинках - это устройства с более узким лучом и хорошим подавлением задних/боковых лепестков, ну и название об этом говорит. Плюс фильтры, которые позволят уменьшить уровень внеполосного излучения и помех. Насколько я помню к UBNT было две главных претензии - они фонят из-за плохих антенн и держат меньше пакетов. Первую проблему исправили, а что со второй? Может быть процессор тоже поставили помощнее? Было бы крайне логично. Кто имеет доступ к спецификациям посмотрите плиз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 17 октября, 2013 (изменено) · Жалоба ... Насколько я помню к UBNT было две главных претензии - они фонят из-за плохих антенн и держат меньше пакетов. Первую проблему исправили, а что со второй? Может быть процессор тоже поставили помощнее? Было бы крайне логично. Кто имеет доступ к спецификациям посмотрите плиз. Да, NanoBeam M5 имеет новый процессор с гигабитным портом. Изменено 17 октября, 2013 пользователем dimonix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Может быть процессор тоже поставили помощнее? Было бы крайне логично. Дело не в процессоре: не оптимален софт, на том же железе МТ показывает в 1.5 более высокую производительность... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Может быть процессор тоже поставили помощнее? Было бы крайне логично. Дело не в процессоре: не оптимален софт, на том же железе МТ показывает в 1.5 более высокую производительность... В 3 раза более высокую в 6 версии ПО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Наверняка идею украли у RF Elements. сравните Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Да, NanoBeam M5 имеет новый процессор с гигабитным портом. Только это больше проблем принесет, чем пользы. Представьте что будет, если его повесят на крыше, с кабелем длиной метров так 40-50, подключат к гигабитному порту коммутатора или ноутбука, а сеть не заработает, т.к. гигабит вроде завелся, но данные не передаются. Многие ли с первого раза догадаются скорость сети в 100мбит перевести? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Да, NanoBeam M5 имеет новый процессор с гигабитным портом. Только это больше проблем принесет, чем пользы. Представьте что будет, если его повесят на крыше, с кабелем длиной метров так 40-50, подключат к гигабитному порту коммутатора или ноутбука, а сеть не заработает, т.к. гигабит вроде завелся, но данные не передаются. Многие ли с первого раза догадаются скорость сети в 100мбит перевести? Хорошо, что я не занимаюсь продажами оборудования, и подобную хрень могу просто игнорировать. Могу только представить, какой это раздражающий фактор для дилеров убнт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба О, уровень и крутилка это прикольно. Им бы с тиком подружится, и софт нормальный сделать. А то две противоположности. У одих нормальные корпуса, у других нормальный софт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Да, NanoBeam M5 имеет новый процессор с гигабитным портом. Только это больше проблем принесет, чем пользы. Представьте что будет, если его повесят на крыше, с кабелем длиной метров так 40-50, подключат к гигабитному порту коммутатора или ноутбука, а сеть не заработает, т.к. гигабит вроде завелся, но данные не передаются. Многие ли с первого раза догадаются скорость сети в 100мбит перевести? Тебе уже не раз говорили что гбит заводиться на 100 метрах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Да, NanoBeam M5 имеет новый процессор с гигабитным портом. Только это больше проблем принесет, чем пользы. Представьте что будет, если его повесят на крыше, с кабелем длиной метров так 40-50, подключат к гигабитному порту коммутатора или ноутбука, а сеть не заработает, т.к. гигабит вроде завелся, но данные не передаются. Многие ли с первого раза догадаются скорость сети в 100мбит перевести? Тебе уже не раз говорили что гбит заводиться на 100 метрах. Можно более подробно при гигабит на 100 метрах, да еще и через проходной блок питания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба А то две противоположности. У одих нормальные корпуса, у других нормальный софт. В дырдочку :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Можно более подробно при гигабит на 100 метрах, да еще и через проходной блок питания. Вас на И ОЙ ОЙ ЁЙ забанили? Там как бы про промежуточный кросс написано... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Можно более подробно при гигабит на 100 метрах, да еще и через проходной блок питания. Вас на И ОЙ ОЙ ЁЙ забанили? Там как бы про промежуточный кросс написано... Ну-ну=) Представьте купил человек точку, купил кабель, обычно из дешевых, обжал как попало коннекторы, расплетая пары сильнее, чем требуется, а у него видите ли гигабит на 100 метрах не заработал, да на таком расстоянии и 100мбит не всегда заработает=) Вон когда аирфайберы ставят, или что-то, требующее гигабита - подводят 220 и оптику для данных, ставят Mikrotik RB260GS в качестве медиаконвертера и подключают оборудование кабелем 5-10 метров. Тогда гигабит работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Можно более подробно при гигабит на 100 метрах, да еще и через проходной блок питания. Вас на И ОЙ ОЙ ЁЙ забанили? Там как бы про промежуточный кросс написано... Ну-ну=) Представьте купил человек точку, купил кабель, обычно из дешевых, обжал как попало коннекторы, расплетая пары сильнее, чем требуется, а у него видите ли гигабит на 100 метрах не заработал, да на таком расстоянии и 100мбит не всегда заработает=) Вон когда аирфайберы ставят, или что-то, требующее гигабита - подводят 220 и оптику для данных, ставят Mikrotik RB260GS в качестве медиаконвертера и подключают оборудование кабелем 5-10 метров. Тогда гигабит работает. Сааб хватит бредить. На тему гбит на много много метров с тобой в скайпе говорили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Ну-ну=) Представьте купил человек точку, купил кабель, обычно из дешевых, обжал как попало коннекторы, расплетая пары сильнее, чем требуется, а у него видите ли гигабит на 100 метрах не заработал, да на таком расстоянии и 100мбит не всегда заработает=) Обычно это STP + колечко феритовое на конце. Я не вижу особых проблем. Умеючи можно много чего сделать. Конечно лучше до 100 метров не доводить, но ничему такие длинны не противоречат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 17 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Только это больше проблем принесет, чем пользы. Представьте что будет, если его повесят на крыше, с кабелем длиной метров так 40-50, подключат к гигабитному порту коммутатора или ноутбука, а сеть не заработает, т.к. гигабит вроде завелся, но данные не передаются. Многие ли с первого раза догадаются скорость сети в 100мбит перевести? Представьте что будет, если его повесят на крыше, выйдут на улицу с айфоном, а сеть не заработает, т.к. сеть вроде видит, но подключается. Многие ли с первого раза догадаются отключить Аирмакс? Вон когда аирфайберы ставят, или что-то, требующее гигабита - подводят 220 и оптику для данных, ставят Mikrotik RB260GS в качестве медиаконвертера Кто-нибудь кроме вас так делает? :) у меня на 20-30 метрах заводился, больше не было необходимости. Изменено 17 октября, 2013 пользователем xabarov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Только это больше проблем принесет, чем пользы. Представьте что будет, если его повесят на крыше, с кабелем длиной метров так 40-50, подключат к гигабитному порту коммутатора или ноутбука, а сеть не заработает, т.к. гигабит вроде завелся, но данные не передаются. Многие ли с первого раза догадаются скорость сети в 100мбит перевести? Представьте что будет, если его повесят на крыше, выйдут на улицу с айфоном, а сеть не заработает, т.к. сеть вроде видит, но подключается. Многие ли с первого раза догадаются отключить Аирмакс? Если сеть не ловит то он подумает что сигнал слабый, а вот если оборудование не заработает, он сразу начнет звонить с жалобой. Вон когда аирфайберы ставят, или что-то, требующее гигабита - подводят 220 и оптику для данных, ставят Mikrotik RB260GS в качестве медиаконвертера Кто-нибудь кроме вас так делает? :) у меня на 20-30 метрах заводился, больше не было необходимости. Проблема в том, что оборудование дорогое, в запасе держать не всегда возможно, сроки обмена по гарантии большие. Если сгорит сетевой порт - большая неприятность будет. А чем длиннее кабель - тем больше вероятность. Поэтому нужно очень короткий кабель использовать, экранированный с заземлением, с применением гигабитной грозозащиты. На коротком кабеле она работает без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Напишите об этом разработчикам UBNT, а то они не в курсе. Они в курсе. Просто сделать правильный софт они не могут ( не хотят), а продавать надо. Вот и придумывают всякие революции, в надежде ( и не без оснований), что много людей купятся на эту хрень. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Наверняка идею украли у RF Elements. сравните Плохое решение - ленточный хомут слабый, площадь опоры маленькая - со временем начнет разбалтывать. Лучше бы нормальный хомут сделали с металлическими скобами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Какой смысл в медном гигабитном порту в аутдор девайсе? Трудно на SFP cделать& Что микротик что убнт... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2013 · Жалоба Какой смысл в медном гигабитном порту в аутдор девайсе? Трудно на SFP cделать& Что микротик что убнт... Действительно, и 2 болтовые клеммы для подачи питания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...