[wtyd]

Наткнулся на такое вот решение: http://bester-ltd.ru/product/komplekt_na_30km/

 

Возникли вопросы:

 

1. Каковы требования, которые необходимо обеспечить для правильной работы ? Прямая видимость или всё же какие-то

препятствия на пути допускаются ? Деревья, деревянные дома или может даже кирпичные здания.

 

2. Тарелка должна по идее давать игольчатую диаграмму направленности, какой угол у этой диаграммы ? Ну хотя бы примерно

в градусах. Так же интересует, как сильно будет излучать конструкция в других направлениях, т.е. будем ли мы мешать

другому wi-fi оборудованию в том же диапазоне ? Как сильно ? От этого сильно зависит, позволят ли нам владельцы частот

работать или нет.

 

3. Как нацеливать антенны друг на друга ? На сколько я понял, тарелки вместе с креплением не содержат никаких

конструктивных элементов, которые можно было бы использовать в качестве прицела (не помешало бы иметь такие).

Интересует методика и требования к точности по углам.

[NewUse]

Нафига Вам велосипед? Нанобридж посмотрите, ДН в даташитах имеется, и достаточно точно отражает картину в целом.

[XerxeS]

1. Для таких расстояний только прямая видимость. Деревья и дома на пути присутствовать не должны.

 

2. Угол у нее порядка 1,5-2 градусов. Фокусное расстояние 600мм. Будет ли она излучать в других направления - зависит от облучателя.

 

3. Настраивать по мануалам для данных тарелок, тут ничего не могу сказать.

 

 

 

Нафига Вам велосипед? Нанобридж посмотрите, ДН в даташитах имеется, и достаточно точно отражает картину в целом.

Или AirGrid M5 HP–27 для такой дальности. Также все в даташитах и куда удобнее в настройке.

[Yaten]

3. Как нацеливать антенны друг на друга ?

Наощуп

[[anp/hsw]]

Использовать спутниковые тарелки имеет смысл только если они у вас уже были до покупки оборудования (например у нас есть линки с тарелками, пережившие cisco AP340,dlink2100,mikrotik 411, и сейчас трудящиеся с оборудованием ubnt).

Тарелки будут эффективны по цене только на очень больших расстояниях (от 40км), т.к. такие антенны для wifi стоят значительно дороже, чем большая тарелка+облучатель.

[Constantin]

' timestamp='1378217468' post=875076]

Тарелки будут эффективны по цене только на очень больших расстояниях (от 40км)

 

на 3-5 км уже не катят??? ерунду пишите

 

2. Угол у нее порядка 1,5-2 градусов.

ну льстите дико конечно, 10-12 град у офсета

[Yaten]

Просмотр сообщенияXerxeS (Вчера, 14:35) писал:

2. Угол у нее порядка 1,5-2 градусов.

 

ну льстите дико конечно, 10-12 град у офсета

 

Это в Ku диапазоне у неё 1-2гр, а в 5ГГц 5-10гр.

 

И вообще, офсет офсету рознь, о размере я не видел информации.

[XerxeS]

В ссылке, которую дал ТС тарелка 1.2м, а про угол 5-10 град: даже не подумал про то, что частоты другие. Извиняюсь.

[20512]

Прямофокусные антенны одно удовольствие настраивать.

За настройку офсета даже браться бы не стал.

[SSD]

Прямофокусные антенны одно удовольствие настраивать.

За настройку офсета даже браться бы не стал.

А как же 30 лет радиолюбительского стажа? :))

[mit]

А как же 30 лет радиолюбительского стажа? :))

Видимо как раз из-за этого =)

[Constantin]

Прямофокусные антенны одно удовольствие настраивать.

За настройку офсета даже браться бы не стал.

 

а какая разница?? для 5 Ггц что та что та антенна юстируются в течении 15 минут с перекуром

 

А как же 30 лет радиолюбительского стажа? :))

 

во во кот стареет ленивым становиться, жиреет, - знакомо это все.....

[mit]

15 минут с перекуром

Так никакого здоровья не хватит.

Завязывайте с этим =)

 

Единожды в жизни настраивал для себя офсет 0,9 на спутник, не сказал бы что сильно сложно было. Терпение, да, требуется.

Хотя в первый раз видимо еще интересно было.

[SSD]

15 минут с перекуром

Так никакого здоровья не хватит.

Завязывайте с этим =)

 

Единожды в жизни настраивал для себя офсет 0,9 на спутник, не сказал бы что сильно сложно было. Терпение, да, требуется.

Хотя в первый раз видимо еще интересно было.

Хе хе, не сравнивайте спутниик который в небе и удаленную точку которая на том же уровне. Основная проблема это угол наклона и соотвественно крепление тарелки. Много кто по первой вешает офсет на трубостойку где нельзя добиться нужного угла и после этого делает вывод что офсет говно.

[Ivan_83]

У супрала 0,9 если сразу не получился на горизонт настроить, то болгаркой или дрелью не сложно рассверлить крепёжку.

[SSD]

У супрала 0,9 если сразу не получился на горизонт настроить, то болгаркой или дрелью не сложно рассверлить крепёжку.

Может стоит изначально использовать подходящее крепление для тарелки. Не? :)

[wtyd]

Идея использовать SAT тарелки для длинных пробросов по wifi мне показалась интересной по одной причине: почти всё требуемое оборудование является ширпотребом и доступно в продаже во могих местах, всё кроме излучателей. Всякие спец.решения типа нанобриджей в широкой продаже отсутствует. Может быть нанобридж и лучше, но где ж его быстро взять ?

[p9160ff]

Идея использовать SAT тарелки для длинных пробросов по wifi мне показалась интересной по одной причине: почти всё требуемое оборудование является ширпотребом и доступно в продаже во могих местах, всё кроме излучателей. Всякие спец.решения типа нанобриджей в широкой продаже отсутствует. Может быть нанобридж и лучше, но где ж его быстро взять ?

Ну вы даёте )) времени которое вы потратите на конструктив с офсетом будет достаточно что-бы 2 раза заказать, получить и поставить нанобридж.

[wtyd]

Идея использовать SAT тарелки для длинных пробросов по wifi мне показалась интересной по одной причине: почти всё требуемое оборудование является ширпотребом и доступно в продаже во могих местах, всё кроме излучателей. Всякие спец.решения типа нанобриджей в широкой продаже отсутствует. Может быть нанобридж и лучше, но где ж его быстро взять ?

Ну вы даёте )) времени которое вы потратите на конструктив с офсетом будет достаточно что-бы 2 раза заказать, получить и поставить нанобридж.

 

Неправда :-). Едем в магазин, покупаем два комплекта тарелок, едем в другой - покупаем два комплекта wi-fi железа с имеющимся выбором, вот только с излучателями не знаю, что делать, но вдруг можно и без них ? Кто пробовал ? Может с "банкой" в качестве облучателя будет работать ? Две банки мы за пол дня нашли всё, что надо и сделали. Т.е. если задаться целью, то за день можно собрать два полных комплекта.

 

А нанобриджи минимум при самом удачном раскладе будут ехать две недели. При неудачном - могут вообще не приехать.

 

Да в общем-то я просто так решил узнать мнения :-). Никто ничего делать не собирается ...

[Constantin]

вот только с излучателями не знаю, что делать, но вдруг можно и без них ? Кто пробовал ? Может с "банкой" в качестве облучателя будет работать ?

по началу использовал готовые антенны панельки от тп линка и длинка....

[fhntv_smart]

На Что на 2.4, что на 5 ггц.

Офсетки настраивал на глаз в течении 30 секунд.

Потом по сгналу подправлял... Если правильны ориентир выбрал, то необходимости подправлять не было.

[sergios50]

в связи с зашумленостью в 2,4ghz , появилась идея проверить офсет в качестве работы секторов ,может кто то уже это пробовал, поделитесь результатами

[SSD]

в связи с зашумленостью в 2,4ghz , появилась идея проверить офсет в качестве работы секторов ,может кто то уже это пробовал, поделитесь результатами

o_0

[XerxeS]

А как это, если не секрет? Поделитесь соображениями, а то в голову только бред что-то лезет.

[sergios50]

17 mrad это 1 градус, при 1 км 17 мrad раскрыва получается пятно 1м, по моим подсчетам для требуемой дистанции 200м мах ,при угле раскрыв а офсет для 2 гиг,

получается пятно 20м

Изменено 7 сентября, 2013 пользователем sergios50