spy686 Опубликовано 12 июля, 2013 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток. Есть проблемка. Столкнулся с проблемой: Меряю короткие участки (195м) и бывает на кроссе отрицательно затухание (событие). Еще бывает километрическое затухание либо очень маленькое, либо очень большое, либо вообще отрицательно (нетипичное). кабель марки LDB-9-04X06-D-ZHJH-GD BK (характеристики идентичны LDD-9-06x06-D-ZP-G_FR-BK). Both cables has Corning SMF-28e fiber. Detail optical characteristics of the fiber you can find on Corning data sheets рефлектометр Yakogawa 7275. катушка 1 км (по измерениям 1,049 / 1,048). Рефлектограммы: архивом: yadi.sk/d/KzQUZulI6lWtA поотдельности: yadi.sk/d/iTSgcaOj6lWri yadi.sk/d/BEshwSop6lWs8 yadi.sk/d/E_M110XJ6lWsQ yadi.sk/d/cOHsPaHY6lWsa yadi.sk/d/NPF4Ooyg6lWsu yadi.sk/d/xas5Ago86lWsy Есть какие либо соображения? LDD-9-06x06-D-ZP-G_FR-BK.pdf LDB-9-04X06-D-ZHJH-GD BK___F902404A9B.pdf Corning® SMF-28e+® LL, категории G.652.D по классификации ITU-T.pdf Изменено 13 июля, 2013 пользователем spy686 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Уменьшите длит.импульса и увеличте время усреднения.Вообще на коротких дистанциях сложно промерить километрическое затухание.Что касаемо отрицательных значений на кроссе подобное бывает и если не нравится,то достаточно не довставить или недокрутить патчкорд катушки в кросс. В основном использую катушку чтобы оценить затухание на кроссе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Уменьшите длит.импульса и увеличте время усреднения.Вообще на коротких дистанциях сложно промерить километрическое затухание.Что касаемо отрицательных значений на кроссе подобное бывает и если не нравится,то достаточно не довставить или недокрутить патчкорд катушки в кросс. В основном использую катушку чтобы оценить затухание на кроссе. требование закащика 100ns. если есть официальные документы, рекомендации, на счет того какую длит. импульса на каком участке выставлять , буду весьма благодарен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба Сам никогда не видел официальных документов(или ТЗ) в глаза где были бы прописаны тех.условия по длит.импульса,времени усреднения и разрешения выставляемых на рефе в зависимости от длины участка.Если не ошибаюсь на aq7275 есть режим помощник(как то так называется) где обьясняется какие значения для чего нужны и какие лучше выставлять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 14 июля, 2013 · Жалоба извините, не пойму, что вы хотите узнать... по идее надо от суммарных потерь 0,484 отнять потери на первом участке 0,206 итого 0,278 с учетом соединения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба извините, не пойму, что вы хотите узнать... по идее надо от суммарных потерь 0,484 отнять потери на первом участке 0,206 итого 0,278 с учетом соединения там все расписано. да, оно так, но когда отнимаешь затухание на соединении, то получаеться чтона линии затухание со знаком "-" - это нормально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Слишком маленькое расстояние 195м. прибор не может точно определить погонное затухание и выставить его (Slope,дБ/км)+ мёртвая зона за кроссом.Поэтому и получается небольшая ошибка в цифрах. Расчёт у вас правильный,вот только реф.несмог точно собрать данные и расчитать затухание.Примерно так выглядит рефлектограмма которую реф снял с 0007. в другой программе.Обратите внимание на затухание между В-А с помощью 2 маркеров. 1.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Error_404 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Если есть возможность померить со второй стороны то лучше тестерами отмерить и сказать заказчику как то так без рефлектограмм. потому как потом запарят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Слишком маленькое расстояние 195м. прибор не может точно определить погонное затухание и выставить его (Slope,дБ/км)+ мёртвая зона за кроссом.Поэтому и получается небольшая ошибка в цифрах. Расчёт у вас правильный,вот только реф.несмог точно собрать данные и расчитать затухание. Если есть возможность померить со второй стороны то лучше тестерами отмерить и сказать заказчику как то так без рефлектограмм. потому как потом запарят. обьект серьезный, заказчик серьезный. как ему обьяснить популярно про короткое растояние - хз. может есть документы, согласно которым можно было бы варьировать. меряем и тестерами, но там тоже не все так просто. после калибровки, почемуто показывает затухание с минусом (дБ). Но можно по dBm вычислять, но еще показания не анализировал, т.е. еще не перещитывал dBm в dB. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Чота я последнее время начал замечать, что чем "серьезнее" заказчик, тем тупее. Если уж он такой умный, то попросите его предоставить методику измерения, и требуемые рамки результатов. Самое главное, чтобы эта методика была не из интернетов и не из головы, а из каких-нибудь бумажных документов. На этом этапе все мои заказчики впадали в ступор и просили потом просто подтвердить исправность линии и разумность затуханий на сварке. Это делается легко при помощи нормализующей катушкики. На коротких расстояниях рефлектометром затухание не измерить. Вообще, рефлектометр не для этого создавался. Измерение затухания это его побочная функция :) Самый наглядный способ - измерение падение сигнала от передатчика 1310 измерителем мощности. показывается клиенту, сколько на выходе передатчика и сколько на выходе линии. Разница - падение вместе с разъемами. Правда октуально только для полировки APC. Но и для UPC можно применить, но придется поизвращаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 15 июля, 2013 (изменено) · Жалоба кстати еще по поводу рефлектометра Yakogawa 7275. При сварке волокна рекомендуют проверять качество сварки методом 4 маркеров. Но есть случаи, когда при роверки качества сварки методом 4 маркеров все отлично, а при просмотре таблицы неоднородностей на сварном соединении событие со знаком "-", чему верить? Кросс естевено измеряю при помощи километровой катушки. Изменено 15 июля, 2013 пользователем spy686 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vipna Опубликовано 15 июля, 2013 · Жалоба Заказчик случайно не МГТС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 20 июля, 2013 · Жалоба неа, не МГТС. А есть, кто, у кого попадались короткие участки мерять, по метров 150 - 400? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 20 июля, 2013 · Жалоба неа, не МГТС. А есть, кто, у кого попадались короткие участки мерять, по метров 150 - 400? Ага и не только подобные вещи были. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 20 июля, 2013 (изменено) · Жалоба неа, не МГТС. А есть, кто, у кого попадались короткие участки мерять, по метров 150 - 400? Ага и не только подобные вещи были. и как измерения ? километрическое затухание на 150м ? с минусами не встречались? или очень маленькое типа - 0,08 dB/km при типично 0,20 ? Изменено 20 июля, 2013 пользователем spy686 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 20 июля, 2013 · Жалоба Никогда никто не спрашивал,думаю даже никто несмотрел протоколы и рефлектограммы.Ну если только при их контроле что то было не так.К примеру не так давно РТК пришлось обьяснять от куда - на муфтах и зачем с 2 сторон мерять :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD Опубликовано 22 июля, 2013 · Жалоба Измерять километрическое затухание рефлектометром по таким маленьким участкам не совсем правильно, так как чем меньше участок, тем больше погрешность, но уж если очень нужно - надо ставить короткий импульс и время измерения, чем больше, тем лучше. Да и еще - автоанализ рефлектометров не очень любит такие ситуации, и лучше снять все параметры "вручную"... А еще лучше, измерять общее затухание оптическим тестером, так оно честнее будет. А про заказчиков - выше didandr все правильно написал. Проблема в том, что нет каких то нормативов что и как измерять, все по согласованию с заказчиком... а заказчики разные бывают )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 22 июля, 2013 · Жалоба Измерять километрическое затухание рефлектометром по таким маленьким участкам не совсем правильно, так как чем меньше участок, тем больше погрешность, но уж если очень нужно - надо ставить короткий импульс и время измерения, чем больше, тем лучше. Да и еще - автоанализ рефлектометров не очень любит такие ситуации, и лучше снять все параметры "вручную"... А еще лучше, измерять общее затухание оптическим тестером, так оно честнее будет. А про заказчиков - выше didandr все правильно написал. Проблема в том, что нет каких то нормативов что и как измерять, все по согласованию с заказчиком... а заказчики разные бывают )) спасибо за развернутый ответ. требуют и рефлектограммы и измерения ЭКУ тестерам. Кстати при измерении ТОПАЗ почему-то и после колибровки затухание в дБ показывает со знаком "-" на участках до 500м. А реф Yokogawa aq 7275 735035 вообще вроди позволяет проводить измерения в PON-сетях. так там вообще мизирные растояния. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 22 июля, 2013 · Жалоба На вашем рефе по мне так не нужная длина волны 1490.Топазами никогда не пользовался,но разве затухание не должно быть со знаком -.Хорошо бы инструкции посмотреть к ним. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 22 июля, 2013 · Жалоба я впринципе незнаю, никогда до этого ими не пользовался, но считал, что затухание в дБ с +, а а по мощности в dBm с -. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 23 июля, 2013 · Жалоба У топазов походу инверсная шкала и - на + не меняют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
legioner0 Опубликовано 23 июля, 2013 · Жалоба добавить катушку компенсационную, не? http://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/10165.SNR-DZC-BB-FCUPC-1000m Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy686 Опубликовано 23 июля, 2013 · Жалоба добавить катушку компенсационную, не? http://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10978.Opticheskie-reflektometry/10165.SNR-DZC-BB-FCUPC-1000m при измерении рефлектометром готовой линии цепляем катушку 1000м - оптических 1048 гдето. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
krendel Опубликовано 23 июля, 2013 · Жалоба Не буду создавать новую тему. Иногда возникает потребность оценить затухание на оптической вилке/патчкорде и т.д. Оценить качество соединения, например протестировать это или это. Есть какая-то методика? Или все так плохо и надо смотреть в сторону эталонных патчей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hoper Опубликовано 23 июля, 2013 · Жалоба Интересный вопрос.Глядя на разные фото контролёров патчкордов видно что кроме микроскопов и тестеров у них другого оборудования нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...