Jump to content

Измерения ОВ на коротких участках

spy686
 Share

Recommended Posts

spy686

spy686

Posted
Posted (edited)

Доброго времени суток.

Есть проблемка.

Столкнулся с проблемой:

Меряю короткие участки (195м) и бывает на кроссе отрицательно затухание (событие).

Еще бывает километрическое затухание либо очень маленькое, либо очень большое, либо вообще отрицательно (нетипичное).

кабель марки LDB-9-04X06-D-ZHJH-GD BK (характеристики идентичны LDD-9-06x06-D-ZP-G_FR-BK).

Both cables has Corning SMF-28e fiber.

Detail optical characteristics of the fiber you can find on Corning data sheets

рефлектометр Yakogawa 7275.

катушка 1 км (по измерениям 1,049 / 1,048).

Рефлектограммы:

архивом:

yadi.sk/d/KzQUZulI6lWtA

поотдельности:

yadi.sk/d/iTSgcaOj6lWri

yadi.sk/d/BEshwSop6lWs8

yadi.sk/d/E_M110XJ6lWsQ

yadi.sk/d/cOHsPaHY6lWsa

yadi.sk/d/NPF4Ooyg6lWsu

yadi.sk/d/xas5Ago86lWsy

Есть какие либо соображения?

LDD-9-06x06-D-ZP-G_FR-BK.pdf

LDB-9-04X06-D-ZHJH-GD BK___F902404A9B.pdf

Corning® SMF-28e+® LL, категории G.652.D по классификации ITU-T.pdf

post-112668-087993700 1373719228_thumb.jpg

Edited by spy686
Hoper

Hoper

Posted
Posted

Уменьшите длит.импульса и увеличте время усреднения.Вообще на коротких дистанциях сложно промерить километрическое затухание.Что касаемо отрицательных значений на кроссе подобное бывает и если не нравится,то достаточно не довставить или недокрутить патчкорд катушки в кросс.

В основном использую катушку чтобы оценить затухание на кроссе.

spy686

spy686

Posted
  • Author
Posted

Уменьшите длит.импульса и увеличте время усреднения.Вообще на коротких дистанциях сложно промерить километрическое затухание.Что касаемо отрицательных значений на кроссе подобное бывает и если не нравится,то достаточно не довставить или недокрутить патчкорд катушки в кросс.

В основном использую катушку чтобы оценить затухание на кроссе.

 

 

требование закащика 100ns. если есть официальные документы, рекомендации, на счет того какую длит. импульса на каком участке выставлять , буду весьма благодарен.

Hoper

Hoper

Posted
Posted

Сам никогда не видел официальных документов(или ТЗ) в глаза где были бы прописаны тех.условия по длит.импульса,времени усреднения и разрешения выставляемых на рефе в зависимости от длины участка.Если не ошибаюсь на aq7275 есть режим помощник(как то так называется) где обьясняется какие значения для чего нужны и какие лучше выставлять.

fivtin

fivtin

Posted
Posted

извините, не пойму, что вы хотите узнать...

по идее надо от суммарных потерь 0,484 отнять потери на первом участке 0,206

итого 0,278 с учетом соединения

spy686

spy686

Posted
  • Author
Posted

извините, не пойму, что вы хотите узнать...

по идее надо от суммарных потерь 0,484 отнять потери на первом участке 0,206

итого 0,278 с учетом соединения

там все расписано.

да, оно так, но когда отнимаешь затухание на соединении, то получаеться чтона линии затухание со знаком "-" - это нормально?

Hoper

Hoper

Posted
Posted

Слишком маленькое расстояние 195м. прибор не может точно определить погонное затухание и выставить его (Slope,дБ/км)+ мёртвая зона за кроссом.Поэтому и получается небольшая ошибка в цифрах.

Расчёт у вас правильный,вот только реф.несмог точно собрать данные и расчитать затухание.Примерно так выглядит рефлектограмма которую реф снял с 0007. в другой программе.Обратите внимание на затухание между В-А с помощью 2 маркеров.

1.pdf

Error_404

Error_404

Posted
Posted

Если есть возможность померить со второй стороны то лучше тестерами отмерить и сказать заказчику как то так без рефлектограмм.

потому как потом запарят.

spy686

spy686

Posted
  • Author
Posted

Слишком маленькое расстояние 195м. прибор не может точно определить погонное затухание и выставить его (Slope,дБ/км)+ мёртвая зона за кроссом.Поэтому и получается небольшая ошибка в цифрах.

Расчёт у вас правильный,вот только реф.несмог точно собрать данные и расчитать затухание.

Если есть возможность померить со второй стороны то лучше тестерами отмерить и сказать заказчику как то так без рефлектограмм.

потому как потом запарят.

 

обьект серьезный, заказчик серьезный. как ему обьяснить популярно про короткое растояние - хз. может есть документы, согласно которым можно было бы варьировать.

меряем и тестерами, но там тоже не все так просто. после калибровки, почемуто показывает затухание с минусом (дБ). Но можно по dBm вычислять, но еще показания не анализировал, т.е. еще не перещитывал dBm в dB.

20512

20512

Posted
Posted

Чота я последнее время начал замечать, что чем "серьезнее" заказчик, тем тупее.

Если уж он такой умный, то попросите его предоставить методику измерения, и требуемые рамки результатов.

Самое главное, чтобы эта методика была не из интернетов и не из головы, а из каких-нибудь бумажных документов.

На этом этапе все мои заказчики впадали в ступор и просили потом просто подтвердить исправность линии и разумность затуханий на сварке.

Это делается легко при помощи нормализующей катушкики.

На коротких расстояниях рефлектометром затухание не измерить.

Вообще, рефлектометр не для этого создавался. Измерение затухания это его побочная функция :)

 

Самый наглядный способ - измерение падение сигнала от передатчика 1310 измерителем мощности.

показывается клиенту, сколько на выходе передатчика и сколько на выходе линии. Разница - падение вместе с разъемами.

Правда октуально только для полировки APC. Но и для UPC можно применить, но придется поизвращаться.

spy686

spy686

Posted
  • Author
Posted (edited)

кстати еще по поводу рефлектометра Yakogawa 7275. При сварке волокна рекомендуют проверять качество сварки методом 4 маркеров.

Но есть случаи, когда при роверки качества сварки методом 4 маркеров все отлично, а при просмотре таблицы неоднородностей на сварном соединении событие со знаком "-", чему верить?

Кросс естевено измеряю при помощи километровой катушки.

Edited by spy686
Hoper

Hoper

Posted
Posted

неа, не МГТС.

 

А есть, кто, у кого попадались короткие участки мерять, по метров 150 - 400?

Ага и не только подобные вещи были.

spy686

spy686

Posted
  • Author
Posted (edited)

неа, не МГТС.

 

А есть, кто, у кого попадались короткие участки мерять, по метров 150 - 400?

Ага и не только подобные вещи были.

 

 

и как измерения ? километрическое затухание на 150м ? с минусами не встречались? или очень маленькое типа - 0,08 dB/km при типично 0,20 ?

Edited by spy686
Hoper

Hoper

Posted
Posted

Никогда никто не спрашивал,думаю даже никто несмотрел протоколы и рефлектограммы.Ну если только при их контроле что то было не так.К примеру не так давно РТК пришлось обьяснять от куда - на муфтах и зачем с 2 сторон мерять :(

OSVLD

OSVLD

Posted
Posted

Измерять километрическое затухание рефлектометром по таким маленьким участкам не совсем правильно, так как чем меньше участок, тем больше погрешность, но уж если очень нужно - надо ставить короткий импульс и время измерения, чем больше, тем лучше. Да и еще - автоанализ рефлектометров не очень любит такие ситуации, и лучше снять все параметры "вручную"... А еще лучше, измерять общее затухание оптическим тестером, так оно честнее будет.

А про заказчиков - выше didandr все правильно написал. Проблема в том, что нет каких то нормативов что и как измерять, все по согласованию с заказчиком... а заказчики разные бывают ))

spy686

spy686

Posted
  • Author
Posted

Измерять километрическое затухание рефлектометром по таким маленьким участкам не совсем правильно, так как чем меньше участок, тем больше погрешность, но уж если очень нужно - надо ставить короткий импульс и время измерения, чем больше, тем лучше. Да и еще - автоанализ рефлектометров не очень любит такие ситуации, и лучше снять все параметры "вручную"... А еще лучше, измерять общее затухание оптическим тестером, так оно честнее будет.

А про заказчиков - выше didandr все правильно написал. Проблема в том, что нет каких то нормативов что и как измерять, все по согласованию с заказчиком... а заказчики разные бывают ))

 

спасибо за развернутый ответ.

требуют и рефлектограммы и измерения ЭКУ тестерам.

Кстати при измерении ТОПАЗ почему-то и после колибровки затухание в дБ показывает со знаком "-" на участках до 500м.

А реф Yokogawa aq 7275 735035 вообще вроди позволяет проводить измерения в PON-сетях. так там вообще мизирные растояния.

Hoper

Hoper

Posted
Posted

На вашем рефе по мне так не нужная длина волны 1490.Топазами никогда не пользовался,но разве затухание не должно быть со знаком -.Хорошо бы инструкции посмотреть к ним.

krendel

krendel

Posted
Posted

Не буду создавать новую тему. Иногда возникает потребность оценить затухание на оптической вилке/патчкорде и т.д. Оценить качество соединения, например протестировать это или это. Есть какая-то методика? Или все так плохо и надо смотреть в сторону эталонных патчей?

Hoper

Hoper

Posted
Posted

Интересный вопрос.Глядя на разные фото контролёров патчкордов видно что кроме микроскопов и тестеров у них другого оборудования нет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.