Перейти к содержимому
Калькуляторы

Теле-еле-видение: значение синуса в военное время

Сейчас вендоры управляют контенщиками, а не наоборот.

Ок. какие ваши доказательства?

Эппл, Амазон, Ибей, Барнс-анд-Ноблес? Сони? Кто еще?

Самое интересное - КАК они это делают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миша, я уже писал, проблемна сама методология разделения на услуги. Отсюда все зло и "кривое зеркало". Как-то вот так: http://nag.ru/articles/article/22408/-mama-ya-jiv-ili-o-kvante-kommunikatsiy.html

 

Сейчас в части интернетов постепенно приходит другая классификация: small-medium-large screen. В дюймах надо классифицировать, и только потом уже в услугах и технологиях, ибо понятно, что беспроводка и ларж-скрин как-то не очень совмещаются, организмы не тянут на себе такой вес :) Именно дюймы являются доминирующим фактором, определяющим модели использования при прочих равных факторах.

 

Aircrash Investigation от National Geographic Channel в HD.

Это те самые, где по факту банального невыхода стойки шасси с первого раза пятьдесят минут нагнетают истерию загробным голосом с десятью перерывами на рекламу?

Кошмарный жанр, в биореактор. По настоящему интересующиеся читают отчеты МАК ;)

 

Киря, ты ж только что выдал взаимоисключающий параграф: скачали торренты, а не телик смотрели

Да нет никакого параграфа, качуют торрент и смотрят на телевизоре. Вот я всегда так делаю.

 

И это Лукас и Спилберг, кстати.

Ты не забывай про возраст патриархов. Они, безусловно, люди великие, но времена меняются, а чем ты старше, тем тебе труднее эти изменения понимать и адаптироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это Лукас и Спилберг, кстати.

Ты не забывай про возраст патриархов. Они, безусловно, люди великие, но времена меняются, а чем ты старше, тем тебе труднее эти изменения понимать и адаптироваться.

Эти патриархи играют на таком уровне, о существовании которого ещё кроме них, ещё наверное только финансисты и знают.

Спилберг один из основателей своей студии DreamWorks SKG.

HBO принадлежит Time Warner, которым принадлежит также один из 6 big majors Warner Bros.

"Линкольн" выходил на 20 Century Fox (ещё один из 6 big majors) который принадлежит News Corp, и у которых есть тоже гигантские видеосети Sky, Fox News, Nat Geo.

Поэтому на самом деле Спилберг в своём интервью завуалированно послал ворнеров - ребята, мне ваше предложение не интересно, ищите больше бабла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно помню презентацию последнего XBox, то там долго полоскали мозг по поводу интеграции его с телевидением или что-то похожее. Так что желающие выдать ему это самое бабло найдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно помню презентацию последнего XBox, то там долго полоскали мозг по поводу интеграции его с телевидением или что-то похожее. Так что желающие выдать ему это самое бабло найдутся.

Уже выдали, и может даже добавят. ☺

Пол Аллен (кем он является в Микрософте сами найдёте) один из главных инвесторов Dreamworks SKG начиная с 1994 года.

 

И в треде ещё Wanderer глупые вопросы задает, как вендоры контенщиков контролируют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в треде ещё Wanderer глупые вопросы задает, как вендоры контенщиков контролируют...

 

Работа такая - вопросы задавать. Отвечай уже!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в треде ещё Wanderer глупые вопросы задает, как вендоры контенщиков контролируют...

Работа такая - вопросы задавать. Отвечай уже!

http://finance.yahoo.com тебе в помощь !

Нельзя ответить на твой вопрос в рамках треда, это книжку писать целую нужно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что беспроводка и ларж-скрин как-то не очень совмещаются

Зависит от условий.

При хорошем сигнале и битрейте в пределах возможностей вафли и телека проблем нет.

Но провод конечно лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://finance.yahoo.com тебе в помощь !

от погули слышу! :)

Давай уже, вскрывай покровы! Хотяб один слой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://finance.yahoo.com тебе в помощь !

от погули слышу! :)

Давай уже, вскрывай покровы! Хотяб один слой.

Про DreamWorks SKG (не путать с DreamWork Animation) я уже написал.

По тётю Соню ты сам видимо знаешь.

Из неочевидных: Miramax, как дистрибьютер, контролируется порнослониками.

Уже три как минимум...

Дальше сам копай, там всё очевидно.☺

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ненене. Ты напиши хотя бы один вывод. Ну владел св.Джобс долей нехилой в Диснее. И че? Нормальный бизнес - можно вкладывать "свободные средства". Находится рядышком - от Куппертино до ЛА рукой подать. Очевидно, какие-то производственные связи - например, впарить пару тысяч Маков. Где заговор-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты напиши хотя бы один вывод.

Если бы ОАО Сбербанк купил 20 акций Опель ГМбх то тогда бы ЗАО АВТОВАЗ получил бы доступ к новым технологиям СА Порше.

Тут так же. Очевидно же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продакт плейсмент агрызков в кине? и всё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я про то же. Владение вендором долей в мейджоре ничего не доказывает. Еще раз - Джобс владел самым крупным пакетом в (Дримворксе) Диснее. Я не заметил, что Эппл как-то очень сильно продвигало мультики. Сони корпорейшн - огромный конгломерат. Но я не слышал, что Сони Мьюзик постит Битлов или Эминема исключительно на волкаманах или плейстейшенах. Как и не знаю случаев, чтобы балалайки от Филиппса отказывались играть Майкла Джексона.

Киря, разъясни всеж, как вендоры влияют на мейджоров? Ну, не понимаю я. И задаю глупые вопросы *смайл с лыбой*

 

Про всякие войны форматов - знаю. Но тож конкуренция банальная. В любом случае, потом приходят китайцы и делают то, что выгодно им, не особо заморачиваясь на копирастию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я про то же. Владение вендором долей в мейджоре ничего не доказывает. Еще раз - Джобс владел самым крупным пакетом в (Дримворксе) Диснее. Я не заметил, что Эппл как-то очень сильно продвигало мультики.

Меня просто подмывает спросить, ты вроде себя позиционируешь, как маркетолога, а даже биографию Стива Джобса ещё не прочёл ?

Я тебе дам ссылку, может это тебе хоть чуть-чуть приоткроет глаза.

http://www.stevejobs...com/page-58.htm

Он не просто был самым крупнейшим акционером Walt Disney, он ещё и в их совет директоров входил.

Хотя сам признавал, что это была его не самая успешная работа...

 

Сони корпорейшн - огромный конгломерат. Но я не слышал, что Сони Мьюзик постит Битлов или Эминема исключительно на волкаманах или плейстейшенах. Как и не знаю случаев, чтобы балалайки от Филиппса отказывались играть Майкла Джексона.

Филя и тётя Соня столько заработали на CD (они, если ты не в курсе его изобретатели), что безоблачно просуществовали все нулевые годы.

А DCC-кассеты (Philips) и MiniDisk (Sony) провалились, когда была применена твоя идея...

Но это опять же можно целую книгу про провалы пропроетарных форматов и стандартов писать.

 

Киря, разъясни всеж, как вендоры влияют на мейджоров? Ну, не понимаю я. И задаю глупые вопросы *смайл с лыбой*

Миш, ну ты же работал в больших компаниях.

Как там решения принимаются и ведутся корп. войны ?

У больших конгломератов всё также...

 

Про всякие войны форматов - знаю. Но тож конкуренция банальная. В любом случае, потом приходят китайцы и делают то, что выгодно им, не особо заморачиваясь на копирастию.

Миш, найди plz сходу в продаже в России хотя бы одну модель мультизонного хотя бы китайского DVD-проигрывателя.

Тогда готов поговорить о том, сколько раз выгоняли BBK Corp. из DVD-форума и Blu-Ray-форумов (а это крупнейших в Китае производственный холдинг по производству AV техники и телефонов, OPPO кстати тоже их марка) и сколько штрафняков они выплатили для возврата обратно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты напиши хотя бы один вывод.

Если бы ОАО Сбербанк купил 20 акций Опель ГМбх то тогда бы ЗАО АВТОВАЗ получил бы доступ к новым технологиям СА Порше.

Тут так же. Очевидно же!

Тем не менее сделка сорвалась, и заблокировала её как оказалось General Motors из-за опасения перехода их технологий и патентов в Россию.

И вскрылось это только через два года при анализе выложенных документов в WikiLeaks...

Но по машинам у меня младший братик спец.

Но он на данном форуме не бывает, но если его послушать кто у кого технологию производства и разработки комплектухи скажем так позаимствовал/пролоббировал -закачаешься...

И не только китайцами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Филя и тётя Соня столько заработали на CD (они, если ты не в курсе его изобретатели), что безоблачно просуществовали все нулевые годы.

А DCC-кассеты (Philips) и MiniDisk (Sony) провалились, когда была применена твоя идея...

Но это опять же можно целую книгу про провалы пропроетарных форматов и стандартов писать.

Кирь, мне нравится твоя манера спорить, называя оппонента ***ком, отправляя то в Йаху, то в евангелие от Джобса. Но таки тебе не кажется, что ты только что опроверг собственый тезис про то, что, цитирую:

Сейчас вендоры управляют контенщиками, а не наоборот.

Миш, найди plz сходу в продаже в России хотя бы одну модель мультизонного хотя бы китайского DVD-проигрывателя.

А что, этим еще кто-то пользуется? Вон, Прохожий, например, качает торренты и смотрит на телике :D

Мультизонную защиту, на сколько мне помнится, ломают на счет раз-два, а в Я.Маркете вообще нет ни слова про зональность (я не нашел, но если ткнешь пальцем, то ок), как потребительское качество.

 

Ты давай не отвлекайся на опели. Ты давай расскажи, как "вендоры управляют контентщиками". Хотя бы один пример. Не троллю, но мне в гойлову ничего не приходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Филя и тётя Соня столько заработали на CD (они, если ты не в курсе его изобретатели), что безоблачно просуществовали все нулевые годы.

А DCC-кассеты (Philips) и MiniDisk (Sony) провалились, когда была применена твоя идея...

Но это опять же можно целую книгу про провалы пропроетарных форматов и стандартов писать.

Кирь, мне нравится твоя манера спорить, называя оппонента ***ком, отправляя то в Йаху, то в евангелие от Джобса. Но таки тебе не кажется, что ты только что опроверг собственый тезис про то, что, цитирую:

Сейчас вендоры управляют контенщиками, а не наоборот.

Ты на ссылку-то нажми. Не захламляй себе голову сравнением данного литературного опуса с Евангилием.

Если б нажал, то прочитал бы, что Джобс в течении 20 лет управлял и владел Pixar-ом, а после его продажи вошёл в совет директоров Disney и работал ещё и там, даже будучи главой Apple.

Я не знаю конечно какая корпоративная культура была в лавке "У Фимы", но если считать, что быть владелецем компании и её главой не включает в себя контроля над компанией, то это не ко мне, а к психиатру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миш, найди plz сходу в продаже в России хотя бы одну модель мультизонного хотя бы китайского DVD-проигрывателя.

А что, этим еще кто-то пользуется? Вон, Прохожий, например, качает торренты и смотрит на телике :D

Мультизонную защиту, на сколько мне помнится, ломают на счет раз-два, а в Я.Маркете вообще нет ни слова про зональность (я не нашел, но если ткнешь пальцем, то ок), как потребительское качество.

Прохожий - гик, ты по-большому счёту тоже.

Сам говоришь, что защиту ломают на раз-два, а мультизонных моделей в Яндексе нет.

Как же так ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киря, что и как творилось в Пиксаре вообще полезно бы узнать. Как узнаешь - поймешь, что это вообще не про вопросы контроля и/или всего прочего. К сведению - в тот момент, когда Джобс работал в Пиксаре - он не имел никакого отношения к Эппл. И даже оставшиеся у него акции Эппла в период своей позорной отставки из Эппла - продал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киря, что и как творилось в Пиксаре вообще полезно бы узнать. Как узнаешь - поймешь, что это вообще не про вопросы контроля и/или всего прочего.

Тебе это Alvy Ray Smith лично рассказал чтоли ?

 

К сведению - в тот момент, когда Джобс работал в Пиксаре - он не имел никакого отношения к Эппл. И даже оставшиеся у него акции Эппла в период своей позорной отставки из Эппла - продал.

Серёг, ты сегодня точно не той ноги встал, как это видно по соседнему треду....

Ну да, до 96-года Джобс NeXT возглавлял .

Спроси там у своих источников, а с 97-года Джобс тоже не имел никакого отношения к Apple-у ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам говоришь, что защиту ломают на раз-два, а мультизонных моделей в Яндексе нет.

Как же так ?

Понятия не имею. Там очень много всяких поддерживающих форматов, и что такое "мультизональность" потребители тупо забыли, если даже и знали. Спросил у поцонов из местных сетей электроники - объем продаж ДВД упал года два назад и стремительно несется к нулю, кстати.

 

Ты на ссылку-то нажми. Не захламляй себе голову сравнением данного литературного опуса с Евангилием.

Кирь, да читал я все это. В книжке нет ни слова про то, как Эппл хоть чуточку влиял на политику и продажи Пиксара или Диснея. Там как раз наоборот - как только Джобс пытался втиснуть компьютерную парадигму в политики контентных контор, тут же наступал фейл. И уж больше Эппл получал от знания Джобса, что "где-то в недрах Голливуда" пилится очередной потенциально гиперпопулярный мультик, который снят в "ХД". И ставилась задача найти мониторчики с именно эдаким разрешением.

 

С точки зрения мракетолога, главное в процессе как раз контент. Ибо ты никогда массово не продашь теликов, по которым смотреть нечего. Максимум - паре гиков, типа тебя (и нас с Прохожим). Ты же вот купил Орру, которая 95% населения вообще неизвестна ибо нахрен не нужна. Все что она делает, может делать и любая китайская балалайка ценой в десять раз ниже. Так зачем платить дороже? Чтобы теплый ламповый? Данунах. А вот "Тачки 4" (или сколько там?) у меня дети ждут. И уверен, что тут же потащат в кино, как только она выйдет. Ну, или сами торрент скачают. Или еще какую непотребность сотворят, но посмотрят. Технологии вторичны, как бы тебе не хотелось обратного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киря, от твоей идеи кросс-контроля гигантских корпораций до "мирового правительства Голдман-Сакса" не просто шаг - миллиметр. Я, если честно, как-то не ожидал :)

Единственный пример настоящего кросс-контроля - это чеболи и кэйрэцу. Но только внутри. И это - артефакт азиатского бизнеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объем продаж ДВД упал года два назад и стремительно несется к нулю

А блюреев ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Технологии вторичны, как бы тебе не хотелось обратного.

Только финансы показывают обратную картину.

Заходов людей и инвестиций капиталов вендоров в контент предостаточно, а вот наоборот - не слышал ни одного удачного примера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.