Определение кабелей в сети

[Kobold]

Добрый день, уважаемые!

 

В общем, устроился я на работу в некоторую организацию, у которой было тяжёлое сетевое прошлое. Досталась мне в наследство сеть на 200 портов Ethernet. Со стороны серверной всё в патч-панелях, со стороны пользователей розеток нет, а просто кабели с RJ-45. Всё хозяйство непромаркировано. Сеть проложена по отфонарно-хаотическому принципу, то есть географически соседние кабели (из одного кабинета, например), могут быть равномерно разбросаны по четырём патч-панелям.

 

Народ до меня руководствовался принципом "зачем маркировать, всё равно куда какой кабель воткнёшь, это ж Ethernet". Пришла пора внедрять VLAN'ы и IP-телефонию, резко понадобилась "географическая" информация. Ну и вообще, я начал кампанию по наведению порядка в сети и т.д. ибо ordnung muss sein.

 

Это всё была прелюдия. Основная задача - всё сетевое хозяйство промаркировать. Основная проблема маркировки - выяснить, какой кабель к какому порту подключен. Имеется тестер Goldtool TCT-700, однако при помощи него работать - сплошное мучение. Мы пытались позавчера - обнаружили 20 портов и ещё 20 не обнаружили. В разъём для наушников обычные наушники (3,5мм) не вставляются (гнездо узкое).

 

Прошу помощи у опытных товарищей. Подскажите способ идентификации кабелей в портах.

Edited March 18, 2013 by Kobold

[azhur]

Если коммутаторы - хотя бы веб-смарты, то можно попробовать сориентироваться по MAC-адресам.

1. Дать пользователям комманду: в такое-то время чтобы все компы были включены.

2. Зайти на коммутатор(ы) и сдернуть с них в файл табличку соответствий MAC-порт, сразу можно выкинуть из списка аплинки.

3. Ходить по компам и искать в файлике их MAC-и.

Метод колхозный, но спецоборудования не требует.

[AlexTN]

Метод колхозный, но спецоборудования не требует.

В рамках корп сети самое то, если учет по компам есть и голову приложить то ходить не обязательно.

[dimonSCS]

Если уж наводить порядок, то на рабочих местах розетки бы неплохо для начала поставить. Потому как без них вся эта маркировка во многом бесполезна.

[casperrr]

Сначала проинвентаризируйте компы (в частности их mac-адреса). По мак-ам найдете порты. Вы упоминали влан-ы. Если текущее оборудование поддерживает 802.1q, то мак-и посмотреть проблем не составит. Если нет - вы как-то на влан-ы резать собирались? Переводите тогда всех на новое оборудование и тогда уже выясняйте.

[azhur]

В рамках корп сети самое то, если учет по компам есть и голову приложить то ходить не обязательно.

Если есть некое централизованное управление компами или готовая инвентаризационная база - вообще ляпота.

[p9160ff]

Избавь себя от головной боли.

Fluke - пожалуйста.

2042 - например.

Edited March 18, 2013 by p9160ff

[Kobold]

Спасибо большое всем за советы.

 

Насчёт розеток не получится - офис в стиле "лофт", сеть сделана в таком же стиле (гофротрубы и распаечные коробки), арендодатель чокнутый, сверлить кирпичные стены запрещает. С другой стороны, даже тот "колхоз", что есть, можно пометить самоламинирующимися наклейками - уже будет сильно легче.

 

Есть три свича из пяти, в которых можно посмотреть таблицу привязки MAC-адресов по портам (HP V1810-48G). Это действительно поможет определить местоположение половины кабелей. Тем более что инвентаризация компов есть и централизованное управление тоже. Собственно, так и собирались делать. Однако есть 2 свича 3Com Baseline switch 2848-SFP plus, там VLAN'ы есть, а таблицы MAC-адресов нет (по крайней мере в Web-интерфейсе).

 

По поводу Fluke 2042 - он стоит 25 тыр., руководство ни в жизнь столько денег на звонилку кабелей не даст, увы, даже и пытаться не стоит.

[dimonSCS]

Спасибо большое всем за советы.

 

Насчёт розеток не получится - офис в стиле "лофт", сеть сделана в таком же стиле (гофротрубы и распаечные коробки), арендодатель чокнутый, сверлить кирпичные стены запрещает. С

 

Посадите корпуса розеток на площадки-самоклейки. Иначе это не офис в стиле лофт, а хлев какой-то.

[Kobold]

Посадите корпуса розеток на площадки-самоклейки. Иначе это не офис в стиле лофт, а хлев какой-то.

 

Поверьте, уважаемый dimonSCS, розетки - это самая маленькая проблема нашего сетевого хозяйства.

[p9160ff]

http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04725.Dlya-montazha-SKS/07343.SNR-HT-522

 

есть и флюк такой

[nwton]

Это действительно поможет определить местоположение половины кабелей. Тем более что инвентаризация компов есть и централизованное управление тоже

 

А для второй половины берем себе помошника (чтобы не бегать от свитча до компа), выключаем все компы и включаем по одному и смотрим, где линк на свитче появился.

Или наоборот - отключаем все порты на свитче и включаем по одному, какой комп появился в сети - того и порт.

[Lets]

А для второй половины берем себе помошника (чтобы не бегать от свитча до компа), выключаем все компы и включаем по одному и смотрим, где линк на свитче появился.

Только не отключаем все компы, а выдергиваем патчкорд.

Иногда лучше уточнять )

[Барагоз]

Странная тема. Тон-генератор отменили?) Как-то 4 этажа офисов за строителями вызванивали. Ошиблись в одном порту и то только потому, что неразборчиво написали цифру на кабеле.

Или рабочие места отключать совсем нельзя?)

[dimonSCS]

Поверьте, уважаемый dimonSCS, розетки - это самая маленькая проблема нашего сетевого хозяйства.

Не просто верю, а знаю и зуб даю. Только без розеток любые Ваши действия уменьшат большой бардак в сети до уровня в лучшем случае просто бардака. Наличие розеток на рабочем местах является одним из многих необходимых условий порядка в сети.

[idv]

Барагоз да хороший генератор и щуп денег стоят и не на каждом углу продаются. Работать IntelliTone - удовольствие, работать чем-либо за несколько сот рублей - мучение.

 

Ну еще можно микросканер2 с маркерами посоветовать - маркеры повесил на стороне абонентов и тыкайся по патч панели. Только это для ТС в варианте "нанять кого-либо".

 

Вообще самый простой и финансово незатратный способ предложен nwton. И он же самый безошибочный.

[Kobold]

Странная тема. Тон-генератор отменили?) Как-то 4 этажа офисов за строителями вызванивали. Ошиблись в одном порту и то только потому, что неразборчиво написали цифру на кабеле.

Или рабочие места отключать совсем нельзя?)

 

Так им и работаем. "Тестер Goldtool TCT-700" из начального постинга - он и есть. Работает, мягко говоря, неоднозначно. Вроде и работает, вроде и не работает. В общем, из 200 кабелей нашли им 20, не нашли ещё 20. Причём применял и наушники с активной шумоизоляцией (в серверной шумно). Хотя не исключаю кривизну собственных рук.

 

Технология простая. Я в серверной с детектором, помощник в полях с тон-генератором, оба с рациями. Ну а дальше понятно. Вот только этот тон-генератор стоит 3080, то есть довольно дешёвый. Тон-генератор за 14000 руб. руководство зарубило на взлёте, увы.

 

С отключеним рабочих мест от сети - идея интересная, спасибо

[Барагоз]

Мы тоже работаем почти самым дешевым. И то даже не своим, а в дружественной конторе берем на шабашки)

А наушники зачем? Не слышно сигнал? На длинах кабеля 50-60м у нас балакалка верещит оглушительно на весь этаж без всяких наушников.

А что значит 'не нашли'? Вообще не услышали сигнал? У вас перекроссировок случайно нет ли на линиях? А то, может, генератор гудит в пары, которые до серверной не доходят?

Edited March 19, 2013 by Барагоз

[nwton]

(в серверной шумно).... Я в серверной с детектором, помощник в полях с тон-генератором, оба с рациями

Можно поменяться половинками прибора между собой :)

 

А еще вопрос - на какие провода включен тонгенератор? вообще штатная схема - один щуп к одному проводу, второй к заземлению - это даже в инструкции написано.

Если включить оба крокодила на одну пару и закоротить её на дальнем конце (воткнуть в свитч), то через хх метров сигнал уже сильно слабенький получается, а на конце уже ничего и не слышно.

А если с заземлением беда, то просто один крокодил на одну пару, а другой - на другую пару.

[Барагоз]

Можно поменяться половинками прибора между собой :)

Ну это уже оргвопрос) Проще со стороны коммутационной слушать кабели по очереди, чем по офисам бегать от розетки к розетке ;)

[danilbal]

Был в руках Fluke Linkrunner, он умеет со стороны абонетского порта слать пакетики что порт коммутатора моргает, но такой вроде не выпускается уже.

[Kobold]

Мы тоже работаем почти самым дешевым. И то даже не своим, а в дружественной конторе берем на шабашки)

А наушники зачем? Не слышно сигнал? На длинах кабеля 50-60м у нас балакалка верещит оглушительно на весь этаж без всяких наушников.

А что значит 'не нашли'? Вообще не услышали сигнал? У вас перекроссировок случайно нет ли на линиях? А то, может, генератор гудит в пары, которые до серверной не доходят?

 

В том-то всё и дело, что не слышно сигнала тон-генератора. Какие то помехи, свист, гудение, рычание, и иногда еле-еле слышное пиликание "балакалки" (мсье с Украины? :-)). А иногда и литовский народный праздник "абламайтис". Немного проще услышать сигнал в наушниках с активным шумоподавлением (просто они у меня есть, и поэтому я их решил использовать). На некоторых линиях - всё замечательно, пиликает (но если ткнуть непосредственно в провод). Никаких перекроссировок нет, все кабели в офисе сходятся в серверную.

 

А еще вопрос - на какие провода включен тонгенератор? вообще штатная схема - один щуп к одному проводу, второй к заземлению - это даже в инструкции написано.

 

Там тон-генератор со штатной розеткой RJ-45. Есть, правда, и крокодилы.

 

То есть вы хотите сказать, что если провод с одной стороны воткнут в свич (включенный или выключенный), а с другой стоит тон-генератор, то это может быть причиной того, что сигнал никакой?

Edited March 20, 2013 by Kobold

[Kobold]

Добавлю. Есть подозрение, что дело во включенном оборудовании. Сейчас включил тон-генератор в известный порт, с другой стороны начал тыкать детектором в кубло патч-кордов между патч-панелью и свичом.

- патч-корд включен в порт свича. Сингал не ловится.

- патч-корд не воткнут в порт свича. Сигнал не ловится.

- патч-корд не воткнут в порт свича и патч-корд вытянут из кубла, оттянут подальше от коммуникационной стойки. Сигнал ловится.

 

Продолжаю эксперименты.

[Барагоз]

То есть вы хотите сказать, что если провод с одной стороны воткнут в свич (включенный или выключенный), а с другой стоит тон-генератор, то это может быть причиной того, что сигнал никакой?

Дык разумеется, со стороны щупа искомые кабели должны 'висеть в воздухе'.

[nwton]

Просто оставлю ссылки на схему и инструкцию тут:

http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=50264&page=2

http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/MS6812.pdf

 

В инструкции обязательно поглядеть на последнюю страницу!!!