Jump to content
Калькуляторы

Определение кабелей в сети Есть немаркированная сеть, нужно промаркировать

Добрый день, уважаемые!

 

В общем, устроился я на работу в некоторую организацию, у которой было тяжёлое сетевое прошлое. Досталась мне в наследство сеть на 200 портов Ethernet. Со стороны серверной всё в патч-панелях, со стороны пользователей розеток нет, а просто кабели с RJ-45. Всё хозяйство непромаркировано. Сеть проложена по отфонарно-хаотическому принципу, то есть географически соседние кабели (из одного кабинета, например), могут быть равномерно разбросаны по четырём патч-панелям.

 

Народ до меня руководствовался принципом "зачем маркировать, всё равно куда какой кабель воткнёшь, это ж Ethernet". Пришла пора внедрять VLAN'ы и IP-телефонию, резко понадобилась "географическая" информация. Ну и вообще, я начал кампанию по наведению порядка в сети и т.д. ибо ordnung muss sein.

 

Это всё была прелюдия. Основная задача - всё сетевое хозяйство промаркировать. Основная проблема маркировки - выяснить, какой кабель к какому порту подключен. Имеется тестер Goldtool TCT-700, однако при помощи него работать - сплошное мучение. Мы пытались позавчера - обнаружили 20 портов и ещё 20 не обнаружили. В разъём для наушников обычные наушники (3,5мм) не вставляются (гнездо узкое).

 

Прошу помощи у опытных товарищей. Подскажите способ идентификации кабелей в портах.

Edited by Kobold

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если коммутаторы - хотя бы веб-смарты, то можно попробовать сориентироваться по MAC-адресам.

1. Дать пользователям комманду: в такое-то время чтобы все компы были включены.

2. Зайти на коммутатор(ы) и сдернуть с них в файл табличку соответствий MAC-порт, сразу можно выкинуть из списка аплинки.

3. Ходить по компам и искать в файлике их MAC-и.

Метод колхозный, но спецоборудования не требует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Метод колхозный, но спецоборудования не требует.

В рамках корп сети самое то, если учет по компам есть и голову приложить то ходить не обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если уж наводить порядок, то на рабочих местах розетки бы неплохо для начала поставить. Потому как без них вся эта маркировка во многом бесполезна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала проинвентаризируйте компы (в частности их mac-адреса). По мак-ам найдете порты. Вы упоминали влан-ы. Если текущее оборудование поддерживает 802.1q, то мак-и посмотреть проблем не составит. Если нет - вы как-то на влан-ы резать собирались? Переводите тогда всех на новое оборудование и тогда уже выясняйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В рамках корп сети самое то, если учет по компам есть и голову приложить то ходить не обязательно.

Если есть некое централизованное управление компами или готовая инвентаризационная база - вообще ляпота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Избавь себя от головной боли.

Fluke - пожалуйста.

2042 - например.

Edited by p9160ff

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое всем за советы.

 

Насчёт розеток не получится - офис в стиле "лофт", сеть сделана в таком же стиле (гофротрубы и распаечные коробки), арендодатель чокнутый, сверлить кирпичные стены запрещает. С другой стороны, даже тот "колхоз", что есть, можно пометить самоламинирующимися наклейками - уже будет сильно легче.

 

Есть три свича из пяти, в которых можно посмотреть таблицу привязки MAC-адресов по портам (HP V1810-48G). Это действительно поможет определить местоположение половины кабелей. Тем более что инвентаризация компов есть и централизованное управление тоже. Собственно, так и собирались делать. Однако есть 2 свича 3Com Baseline switch 2848-SFP plus, там VLAN'ы есть, а таблицы MAC-адресов нет (по крайней мере в Web-интерфейсе).

 

По поводу Fluke 2042 - он стоит 25 тыр., руководство ни в жизнь столько денег на звонилку кабелей не даст, увы, даже и пытаться не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое всем за советы.

 

Насчёт розеток не получится - офис в стиле "лофт", сеть сделана в таком же стиле (гофротрубы и распаечные коробки), арендодатель чокнутый, сверлить кирпичные стены запрещает. С

 

Посадите корпуса розеток на площадки-самоклейки. Иначе это не офис в стиле лофт, а хлев какой-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посадите корпуса розеток на площадки-самоклейки. Иначе это не офис в стиле лофт, а хлев какой-то.

 

Поверьте, уважаемый dimonSCS, розетки - это самая маленькая проблема нашего сетевого хозяйства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это действительно поможет определить местоположение половины кабелей. Тем более что инвентаризация компов есть и централизованное управление тоже

 

А для второй половины берем себе помошника (чтобы не бегать от свитча до компа), выключаем все компы и включаем по одному и смотрим, где линк на свитче появился.

Или наоборот - отключаем все порты на свитче и включаем по одному, какой комп появился в сети - того и порт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для второй половины берем себе помошника (чтобы не бегать от свитча до компа), выключаем все компы и включаем по одному и смотрим, где линк на свитче появился.

Только не отключаем все компы, а выдергиваем патчкорд.

Иногда лучше уточнять )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная тема. Тон-генератор отменили?) Как-то 4 этажа офисов за строителями вызванивали. Ошиблись в одном порту и то только потому, что неразборчиво написали цифру на кабеле.

Или рабочие места отключать совсем нельзя?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверьте, уважаемый dimonSCS, розетки - это самая маленькая проблема нашего сетевого хозяйства.

Не просто верю, а знаю и зуб даю. Только без розеток любые Ваши действия уменьшат большой бардак в сети до уровня в лучшем случае просто бардака. Наличие розеток на рабочем местах является одним из многих необходимых условий порядка в сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барагоз да хороший генератор и щуп денег стоят и не на каждом углу продаются. Работать IntelliTone - удовольствие, работать чем-либо за несколько сот рублей - мучение.

 

Ну еще можно микросканер2 с маркерами посоветовать - маркеры повесил на стороне абонентов и тыкайся по патч панели. Только это для ТС в варианте "нанять кого-либо".

 

Вообще самый простой и финансово незатратный способ предложен nwton. И он же самый безошибочный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странная тема. Тон-генератор отменили?) Как-то 4 этажа офисов за строителями вызванивали. Ошиблись в одном порту и то только потому, что неразборчиво написали цифру на кабеле.

Или рабочие места отключать совсем нельзя?)

 

Так им и работаем. "Тестер Goldtool TCT-700" из начального постинга - он и есть. Работает, мягко говоря, неоднозначно. Вроде и работает, вроде и не работает. В общем, из 200 кабелей нашли им 20, не нашли ещё 20. Причём применял и наушники с активной шумоизоляцией (в серверной шумно). Хотя не исключаю кривизну собственных рук.

 

Технология простая. Я в серверной с детектором, помощник в полях с тон-генератором, оба с рациями. Ну а дальше понятно. Вот только этот тон-генератор стоит 3080, то есть довольно дешёвый. Тон-генератор за 14000 руб. руководство зарубило на взлёте, увы.

 

С отключеним рабочих мест от сети - идея интересная, спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы тоже работаем почти самым дешевым. И то даже не своим, а в дружественной конторе берем на шабашки)

А наушники зачем? Не слышно сигнал? На длинах кабеля 50-60м у нас балакалка верещит оглушительно на весь этаж без всяких наушников.

А что значит 'не нашли'? Вообще не услышали сигнал? У вас перекроссировок случайно нет ли на линиях? А то, может, генератор гудит в пары, которые до серверной не доходят?

Edited by Барагоз

Share this post


Link to post
Share on other sites

(в серверной шумно).... Я в серверной с детектором, помощник в полях с тон-генератором, оба с рациями

Можно поменяться половинками прибора между собой :)

 

А еще вопрос - на какие провода включен тонгенератор? вообще штатная схема - один щуп к одному проводу, второй к заземлению - это даже в инструкции написано.

Если включить оба крокодила на одну пару и закоротить её на дальнем конце (воткнуть в свитч), то через хх метров сигнал уже сильно слабенький получается, а на конце уже ничего и не слышно.

А если с заземлением беда, то просто один крокодил на одну пару, а другой - на другую пару.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно поменяться половинками прибора между собой :)

Ну это уже оргвопрос) Проще со стороны коммутационной слушать кабели по очереди, чем по офисам бегать от розетки к розетке ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был в руках Fluke Linkrunner, он умеет со стороны абонетского порта слать пакетики что порт коммутатора моргает, но такой вроде не выпускается уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы тоже работаем почти самым дешевым. И то даже не своим, а в дружественной конторе берем на шабашки)

А наушники зачем? Не слышно сигнал? На длинах кабеля 50-60м у нас балакалка верещит оглушительно на весь этаж без всяких наушников.

А что значит 'не нашли'? Вообще не услышали сигнал? У вас перекроссировок случайно нет ли на линиях? А то, может, генератор гудит в пары, которые до серверной не доходят?

 

В том-то всё и дело, что не слышно сигнала тон-генератора. Какие то помехи, свист, гудение, рычание, и иногда еле-еле слышное пиликание "балакалки" (мсье с Украины? :-)). А иногда и литовский народный праздник "абламайтис". Немного проще услышать сигнал в наушниках с активным шумоподавлением (просто они у меня есть, и поэтому я их решил использовать). На некоторых линиях - всё замечательно, пиликает (но если ткнуть непосредственно в провод). Никаких перекроссировок нет, все кабели в офисе сходятся в серверную.

 

А еще вопрос - на какие провода включен тонгенератор? вообще штатная схема - один щуп к одному проводу, второй к заземлению - это даже в инструкции написано.

 

Там тон-генератор со штатной розеткой RJ-45. Есть, правда, и крокодилы.

 

То есть вы хотите сказать, что если провод с одной стороны воткнут в свич (включенный или выключенный), а с другой стоит тон-генератор, то это может быть причиной того, что сигнал никакой?

Edited by Kobold

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю. Есть подозрение, что дело во включенном оборудовании. Сейчас включил тон-генератор в известный порт, с другой стороны начал тыкать детектором в кубло патч-кордов между патч-панелью и свичом.

- патч-корд включен в порт свича. Сингал не ловится.

- патч-корд не воткнут в порт свича. Сигнал не ловится.

- патч-корд не воткнут в порт свича и патч-корд вытянут из кубла, оттянут подальше от коммуникационной стойки. Сигнал ловится.

 

Продолжаю эксперименты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть вы хотите сказать, что если провод с одной стороны воткнут в свич (включенный или выключенный), а с другой стоит тон-генератор, то это может быть причиной того, что сигнал никакой?

Дык разумеется, со стороны щупа искомые кабели должны 'висеть в воздухе'.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто оставлю ссылки на схему и инструкцию тут:

http://bbs.radiolink.ru/forum/showthread.php?t=50264&page=2

http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/MS6812.pdf

 

В инструкции обязательно поглядеть на последнюю страницу!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this