Перейти к содержимому
Калькуляторы

Предлагаю поддержать роскомсвободу

Они и цифровые активисты и сами премии раздают тем проектам, кто проповедует защиту коммуникаций, прайваси и анонимность ) И кстати, смотрю, их доля в РФ тоже растет, к нам с этого поисковика всё большая процентовка пользователей заходит. Конечно, еще далеко до гугла и яндекса, но тенденция роста явно прослеживается.

Это всё интересно, но доверия к ним не больше чем к гуглу/яндексу в плане слежки.

Касательно выпиливания - просто они пока маленькие, подрастут и их заставят всё к херам выпиливать.

Единственно что можно сделать - уйти в п2п, есть и такие поисковики.

Я вообще думаю что только п2п может предотвратить/победить цифровую диктату в которой мы уже живём, если кто не заметил.

 

У них открытый исходный код и ничем себя не дискредитировали до сих пор.

Ну а логика - и на них найдется управа и они встроятся в систему - чисто клименковская, статей его перечитали? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уйдёт ли YouTube из России?

https://rublacklist.net/23643/

Видеохостинг YouTube может уйти из России, поскольку его деятельность подпадает под новый репрессивный законопроект об онлайн-кинотеатрах, но Минкомсвязь утверждает, что это не так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уйдёт ли YouTube из России?

https://rublacklist.net/23643/

Видеохостинг YouTube может уйти из России, поскольку его деятельность подпадает под новый репрессивный законопроект об онлайн-кинотеатрах, но Минкомсвязь утверждает, что это не так

То есть как я понимаю достаточно выложить 100500 "непрофессиональных роликов", сообщить всем что ты не специализируешься на "профессиональном контенте"(вот сейчас бы придумать новые неоднозначные термины), и спокойно продолжать заниматься обычным делом? Где вот та рамка, которая отличает специализированные и не- ресурсы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это зависит от веса ресурса, если ты крупный - можно шантажировать чинушь некоторых стран!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда всем установят Remote Admin и KGB просто будет смотреть что у тебя на экране постоянно и по пикселям вычислять что ты смотришь (по хешу) - вдруг картинка на экране запатентована кем-то!

Глупости.

Это надо чтобы юзер ставил это дерьмо или хотя бы не менял ОС.

Производители пытаются конечно лочить со своим UEFI и прочими бутами с подписями, но если не ограничивать себя вендой и х86 то выбора дохрена.

 

Стримы то уже ведь есть - можно просто стримить с монитора! на аудиторию!

Стримы то идут через всякие сервера и площадки.

 

 

У них открытый исходный код и ничем себя не дискредитировали до сих пор.

Ээээ.

Ну вот знаешь, это звучит для меня точно так же смешно как: "компьютеры никогда не ошибаются". А ведь когда то было очень популярно так говорить и тыкать мордой в монитор после чего посылать по дальше.

Открытый и что?

А ты уверен что у них именно этот код крутится?

А ты уверен что там только этот и больше никакого другого кода нет?

А ты уверен что у них там не стоят съёмники АНБ куда просто мирорится?

и так далее.

И да, дуал рнг на элиптической крипте тоже был открытым стандартом, полностью открытым без объяснения откуда там взялись константы ))))

 

Ну а логика - и на них найдется управа и они встроятся в систему - чисто клименковская, статей его перечитали? ))

Ты забываешь что только один почтовый сервер в америке закрылся когда к хозяину пришли и потребовали слить всё, все остальные продолжили работать. (забыл название)

Притом его там так нагнули что ему даже нельзя было рассказывать чё хотели и что вообще приходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доведение политики цензуры до абсурда с помощью цензуры:

МВД отправило запрос в Роскомнадзор по блокировке Википедии

https://rublacklist.net/23653/

Питерский блогер и предприниматель Вадим Жартун нашёл «простой способ обострить противоречия между здравым смыслом и российским законодательством».

Он предложил заблокировать Википедию, чтобы довести ситуацию с блокировками до абсурда.

Не только предложил, но и начал действовать.

И уже получил результат: ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отправило запрос в Роскомнадзор по блокировке статьи Википедии "Коктейль Молотова".

Но т.к. доступ к Википедии осуществляется только по защищенному протоколу https, то заблокировать Википедию можно только всю, а не постранично.

Следим за развитием ситуации)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё интересно, но доверия к ним не больше чем к гуглу/яндексу в плане слежки.

Опять это. Даже не криптоанархизм, а просто помешательство на слежке, будто все слежки одинаково опасны. Так и чувствуется влияние гебешной пропаганды.

 

Но мир же не такой. Есть куча стран, есть враги, есть союзники, есть разные формы влияния друг на друга. И у всех есть слежка и силовики, которые защищают власть от народа и от врагов в народе, но только в своей стране. За пределами страны уже нужно сотрудничество с силовиками других стран либо не лезть туда открыто, а только тайно. Союзники вполне могут пойти на сотрудничество, но масштабы сотрудничества зависят от влияния, языкого барьера, культурной совместимости и т.д. С врагами, естественно, ни о каком сотрудничестве речи не идет, потому что от них от части и защищаются. Собственно потому и можно прятаться в посольстве какого-нибудь Эквадора от британских властей, и потому глупо сравнивать слежку со стороны страны, где тебя могут достать, со слежкой страны, которая никогда не потребует экстрадиции у твоей страны, потому что враги.

 

Короче, для проживающих в РФ пользоваться всякими яндексами, мейлру, вконтактами - опасно, а вот гуглами, фейсбуками - совершенно ничем не грозит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше реестров!

Роскомнадзор создаёт реестр новостных агрегаторов

https://rublacklist.net/23677/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Житель Санкт-Петербурга через суд требует запретить Facebook на территории России за «культ греха»

https://rublacklist.net/23685/

«Социальная сеть Facebook носит явную угрозу национальной безопасности, и по российским законам должна быть блокирована для всех пользователей в России», — уверен заявитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для проживающих в РФ пользоваться всякими яндексами, мейлру, вконтактами - опасно, а вот гуглами, фейсбуками - совершенно ничем не грозит.

Вы забыли дописать в конце: "..., пока не выезжают из РФ". Посольства США и раньше проверяли подающих на визы по социалкам (в разрезе браков и тому подобного - http://www.visabureau.com/america/news/15-10-2010/us-government-using-social-media-to-detect-us-visa-bogus-marriage-fraud.aspx ), а после Сан-Бернардино надо полагать, проверяют уже всех подающих. Прибалты занимаются тем же с 2014 года - ловят ополченцев. Еще пара операций в соседних странах или новое 9/11 где-нибудь - начнут и бигдату майнить при проверках. Ну и так, визу дать, а по приезду - задержать, или хотя бы обшмонать с пристрастием, а то что-то этот русский много про лигалайз гуглил в последний год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кажется это публиковалось много лет назад под названием "Выгуглен" ? (или както очень похоже)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

будто все слежки одинаково опасны.

ничего, что слежка, любая слежка, нарушает базовое право на неприкосновенность частной жизни?

 

приведи пример безопасных слежек?

или может быть есть пример слежек полезных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет примеров полезных слежек для тех, за кем следят. Но и нет примеров, где власть не хотела бы следить за народом. Учитывайте это в модели угроз, зачем пытаться бездумно сопротивляться всему миру, когда реальная угроза локализована. Вон даже tor на этом основан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет примеров полезных слежек для тех, за кем следят.

Нормальная всеобщая слежка с открытым доступом могла бы быть полезной. Но именно всеобщая и именно с открытым доступом. Т.е. когда не только кто-то за тобой следит и информацию собирает, а ты этого не знаешь, но и можно узнать этом факте и о том, кто именно это делает и чем интересуется.

 

Ближайший пример - в Гугле можно настроить оповещения, чтобы он присылал отчеты, где твое ФИО/твой телефон/email внезапно появились или упоминались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но и нет примеров, где власть не хотела бы следить за народом.

Ну например Британская Империя в 16 веке за народом не следила и процветала. Как ни странно, послевоенный СССР за народом не следил, только за несколькими сотнями, отдельными представителями, которых к народу отнести сложно.

Норвегия с Исландией, еще, наверное.

В общем, далеко ходить не надо, примеры есть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ближайший пример - в Гугле можно настроить оповещения, чтобы он присылал отчеты, где твое ФИО/твой телефон/email внезапно появились или упоминались.
это где такая галка?
или может быть есть пример слежек полезных?
ну некоторые теракты предотвращены и преступники пойманы. БОГУ это полезно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Законопроект, из-за которого Россию могут покинуть iTunes и Google Play, рекомендовано рассмотреть после Нового года

https://rublacklist.net/23717/

Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин заявил, что поскольку iTunes, Google Play и Apple TV продают пользователям медиаконтент, все они попадают под действия законопроекта, разработанного Медиакоммуникационным союзом и внесённого на прошлой неделе в Госдуму депутатами Андреем Луговым и Шамсаилом Саралиевым, согласно которому с 1 июня 2017 года доли иностранного владения в российских видеосервисах должны сократиться до 20%.

Между тем, профильный комитет по информполитике предложил совету Госдумы включить законопроект об онлайн-кинотеатрах в примерную программу работы Думы в весеннюю сессию, начинающуюся в январе 2017 года. До начала января комитет ожидает заключений на этот законопроект от правительства, администрации президента, Общественной и Счетной палат. Соисполнителями в работе над поправками назначены комитеты по госстроительству и законодательству, по вопросам семьи, женщин и детей и по культуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ближайший пример - в Гугле можно настроить оповещения, чтобы он присылал отчеты, где твое ФИО/твой телефон/email внезапно появились или упоминались.
это где такая галка?

https://www.google.com/alerts

Работает, правда, довольно странно - неистественный интеллект Гугла пытается догадаться, это что-то новое, или в другом месте то же самое уже было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну например Британская Империя в 16 веке за народом не следила и процветала

Э-э, в 16 веке война в Шотландии проиграна, а союзная шотландцам Франция оккупирует все острова в Канале и угрожает вторжением в саму Британию. Может в 18-м? Хотя...проигранная война в Северной Америке, успешное восстание в Ирландии, якобитское восстание в Корнуэлле (возникшее, ха-ха, в результате перлюстрации переписки в местном почтовом отделении и неудачной попытки ареста вождей заговорщиков, которые иначе может еще сто лет не собрались бы восстать)?

Изменено пользователем jffulcrum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже не криптоанархизм, а просто помешательство на слежке, будто все слежки одинаково опасны. Так и чувствуется влияние гебешной пропаганды.

Это реальность.

Местные силовики просто дети на фоне АНБ.

 

Но мир же не такой. Есть куча стран, есть враги, есть союзники

Очнись!

Нету кучи стран.

Давай уже посмотри в интернет - все пользуются фб, гуглом/яху/мсн, мордокнигой, ну и конечно андрой+венда+мак - всё там. Которые находятся.... в одной стране.

Есть конечно отдельные более мелкие домены:

россия: вк, яндекс, мылору

китай: байду, qq, .... чего то там дохрена своего

въетнам вроде: кок-кок поисковик и может ещё что то своё

 

Канада, германия, франция, бриташка - всё. У них жители все на амеровских сервисах.

Ты просто попробуй себе хотя бы представить какой огромный массив инфы доступен силовикам в США.

Хотя бы даже просто метаинформации.

 

 

Короче, для проживающих в РФ пользоваться всякими яндексами, мейлру, вконтактами - опасно, а вот гуглами, фейсбуками - совершенно ничем не грозит.

Ну как тебе сказать, сильно зависит от того кто ты сам такой, как ты пользуешься и чего планируешь в будущем.

Я вот выступаю за полное п2п чтобы не было больше ни у кого возможности получать столько данных без разрешения и ведома, и даже более того, ограничивать в правах других. (это когда тебя банят в сервисе и ты теряешь право на общение вместе со своими данными)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему целые страны не банят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э-э, в 16 веке война в Шотландии проиграна, а союзная шотландцам Франция оккупирует все острова в Канале и угрожает вторжением в саму Британию. Может в 18-м? Хотя...проигранная война в Северной Америке, успешное восстание в Ирландии, якобитское восстание в Корнуэлле (возникшее, ха-ха, в результате перлюстрации переписки в местном почтовом отделении и неудачной попытки ареста вождей заговорщиков, которые иначе может еще сто лет не собрались бы восстать)?

Разбили испанскую армаду, получили превосходство на море, активно занимались внешней политикой. Заниматься всем этим могло только процветающее государство. В поголовной слежке за собственными гражданами не было особой нужды.

Перлюстрация корреспонденции, ну ведь не поголовная же, письма вскрывались только оппозиционно настроенных заговорщиков. Круг их узок, и в общем то хорошо известен. Во всяком случае в мемуарах и материалах по истории спецслужб утверждалось именно это. Вскрывать всю корреспонденцию не видели смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты просто попробуй себе хотя бы представить какой огромный массив инфы доступен силовикам в США.

Силовикам в США, но что они тебе могут сделать?

 

Глупости же пишешь про "страшное" АНБ, которое тебе ну совсем ничем не угрожает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Силовикам в США, но что они тебе могут сделать?

Есть страшилка, что они могут чего-нибудь сделать с хождением денег по карточке. Ну, кроме случаев, когда какой-нибудь "Мир" используется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Силовикам в США, но что они тебе могут сделать?

Пока ты раб на отечественной среднестатистической галере - да ничего, особенно. У тебя ничего и нету, ты нищ, даже за бугор максимум до молла в приграничном городе выбираешься. А вот если у тебя бизнес и начал капитальчик за бугром пристраивать, если ты дорос до хорошей позиции в каком-нибудь ключевом предприятии или учреждении, или в инофирму решил на такую должность перейти, если ты просто понадобился для чего-то (ну не повезло тебе быть родственником чьим-то, или другом близким) - от тут вполне найдется, чего тебе сделать, как надавить. Сейчас такое даже в ИТ вполне себе начнется, с реализацией киберугроз и информвойны любой тим-лид в социалке, поисковике, мессенджере, операторе связи из первой пятерки, госпредприятии может ВНЕЗАПНО оказаться "интересным" для соответствующих служб, своих и чужих. Тут-то "сегодня носишь Адидас, а завтра Родину продашь" на себе и ощутишь.

 

Как попасть под раздачу - да проще простого. ТАМ тоже палочная система, просто называется это KPI.

Изменено пользователем jffulcrum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.