Akssus Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Всем привет. Давненько читаю форум. И вот задался проблемой. Как лучше кинуть линк на такое расстояние. Цель прокачка более 50Мбит. Преград прямых нет, эфир практически чист. Склоняюсь к Наноблиджам М2. Выбор в сторону Юбнт обоснован легкостью приобретения и настройки, времения особо нет копаться. Если линк без пролета кидать то он на 24 км получается, вообщем кто что посоветует. на бриджах поднять с пролетом или на дишах на прямую( но думаю не хватит сигнала для прокачки такой скорости. Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Akssus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба На НБМ5. пролёты по скольку получаются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akssus Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Пролеты 1) 13км, 2) 14км. Что было описано в теле темы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба если видимость есть- почему бы не поставить рокеты с дишами в один пролет? не намного дороже чем 2 линка на нб Изменено 6 февраля, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Да, норм, 4хМ5-25 Как раз под 50 должно быть. если видимость есть- почему бы не поставить рокеты с дишами в один пролет? ИМХО, не прокачает 50, с 40 МГц, на этом расстоянии уже проблемки начинаются, хотя можно попробовать, но с НБ--гарантированно, да и дешевле .... Изменено 6 февраля, 2013 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akssus Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба Сложность в том что км 5 линка пролгает на высоте метров 20-30 над речной поверхностью, не получится ли так что в определенные погодные условия линк начнет рваться. и еще ближе к концу и началу линка имеются строения но они ниже метра на 2-3 точно, видимость то есть но есть опасения что зона френеля будет задета + парусность диша выше гораздо больше бриджей... А почему не М2? Ох ограничения сообщенияй увы сегодня больше не смогу ответить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба в один пролет легко, на RB800 + 90 см офсет, прокачка 120 мбит реального трафика. можно и больше, но уже потерьки начинаются. но это в чистой зоне френеля, в вашем случае нужно глядеть профиль трассы Изменено 6 февраля, 2013 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба А почему не М2? Френель меньше, да, 2м, это уже НЛОС, тогда тем более 2 пролёта, и не факт, что все 50 будет. прокачка 120 мбит реального трафика. плудуплекс? 40МГц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба плудуплекс? 40МГц? да 40 МГц , ну если так то там 150 мбит, (120/30) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба 75Мбит дуплекса, ну не плохо, а расстояние тоже под 30? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 февраля, 2013 · Жалоба 2 микротика RB411GL + R52Hn + антенна Jirous 29 EX-MIMO дадут вам почти 100мбит дуплексом через 2 пролета, по цене несколько дороже, однако работает и каши не просит. А с убнт будете постоянно проблемы ловить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 6 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба 75Мбит дуплекса, ну не плохо, а расстояние тоже под 30? 27 км слева +50м, справа +35 Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 7 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба 2 микротика RB411GL + R52Hn + антенна Jirous 29 EX-MIMO дадут вам почти 100мбит дуплексом через 2 пролета гон полный, в 2 пролета вы шиш получите 100 дуплекса, вы и 75 дуплекса не получите. на оборудовании МТ да и любом этого класса а тулить 2х футовую антенну на линк более 5-6 км это тоже бред Изменено 7 февраля, 2013 пользователем Constantin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба Если линк без пролета кидать то он на 24 км получается, вообщем кто что посоветует. на бриджах поднять с пролетом или на дишах на прямую( но думаю не хватит сигнала для прокачки такой скорости. Ставь RocketDish 5G30 с обычными рокетами M5, на таком расстоянии получишь под сотню легко. У меня точно такое же расстояние, линк работает год - поставил и забыл. Канальная 170-200 мбит, реальная 110-120 мбит. Кстати, ставил его вместо микротиков на RB411AH, которые так и не завелись нормально. Клиенты каждый день прокачивают до 60 мбит трафика со стабильными пингами до 3-4 мс. От 2.4 лучше отказаться, если конечно это не в глухой тайге. В чистом эфире на таком расстоянии я поднимал до 70 мбит на NB-M2. Забыл добавить - это все один пролет. Бюджет 17-18 тыс., настраивается за 5 минут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 февраля, 2013 · Жалоба 2 микротика RB411GL + R52Hn + антенна Jirous 29 EX-MIMO дадут вам почти 100мбит дуплексом через 2 пролета гон полный, в 2 пролета вы шиш получите 100 дуплекса, вы и 75 дуплекса не получите. на оборудовании МТ да и любом этого класса а тулить 2х футовую антенну на линк более 5-6 км это тоже бред Это если по L2 гонять, а если с маршрутизацией то легко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akssus Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Вот еще маленькая вводная о которой в начале забыл, на пути линка пролегает гдето по середине линия 500кВ, не повлияет она на качество соединения?? Есть сомнения что будет от нее сильный шум, или я ошибаюсь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aks_Alexey Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба а у меня линк 16км проходит над лэп 750 Кв и прямо вдоль атомной электростанции)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akssus Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Значит проблем не должно быть. Вообщем определился попробую на NB M2 всетаки поднять в 2 пролета. Всем спасибо за рекомендации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 8 февраля, 2013 (изменено) · Жалоба Akssus (06 февраля 2013 - 21:41) писал: Если линк без пролета кидать то он на 24 км получается, вообщем кто что посоветует. на бриджах поднять с пролетом или на дишах на прямую( но думаю не хватит сигнала для прокачки такой скорости. Ставь RocketDish 5G30 с обычными рокетами M5, на таком расстоянии получишь под сотню легко. У меня точно такое же расстояние, линк работает год - поставил и забыл. Канальная 170-200 мбит, реальная 110-120 мбит. Кстати, ставил его вместо микротиков на RB411AH, которые так и не завелись нормально. Клиенты каждый день прокачивают до 60 мбит трафика со стабильными пингами до 3-4 мс. От 2.4 лучше отказаться, если конечно это не в глухой тайге. В чистом эфире на таком расстоянии я поднимал до 70 мбит на NB-M2. Забыл добавить - это все один пролет. xabarov лучший вариант предлагает, чем меньше желязяк-меньше возможных проблем,, и че эт за такая яма в начале линка- ниче се овражик! И оборудование в полне нормальное,, но все же можно присмотрется к классике МТ \433-52\ как ни крути ,а производительность у них выше,может понадобиться!...,вот вчера подправил сигналы на МТ , удивился под 50 ппс,,обычно в пределах 30, к сож кьюти это не умеют Изменено 8 февраля, 2013 пользователем endryww Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aks_Alexey Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба да нахрен стока, он же не будет раён цеплять на этот линк...у меня над 750кв на 6 ггц, на 2.4 только буду пробовать попозже Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sbyshek Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Если линк без пролета кидать то он на 24 км получается, вообщем кто что посоветует. на бриджах поднять с пролетом или на дишах на прямую( но думаю не хватит сигнала для прокачки такой скорости. Ставь RocketDish 5G30 с обычными рокетами M5, на таком расстоянии получишь под сотню легко. У меня точно такое же расстояние, линк работает год - поставил и забыл. Канальная 170-200 мбит, реальная 110-120 мбит. Кстати, ставил его вместо микротиков на RB411AH, которые так и не завелись нормально. Клиенты каждый день прокачивают до 60 мбит трафика со стабильными пингами до 3-4 мс. От 2.4 лучше отказаться, если конечно это не в глухой тайге. В чистом эфире на таком расстоянии я поднимал до 70 мбит на NB-M2. Забыл добавить - это все один пролет. Бюджет 17-18 тыс., настраивается за 5 минут. У меня уже год работает такой же пролет но на 20 км,( 13 км над морем на уровне 50 м ), но более 45 мбит не разгоняется. Уровень сигнала -58 полоса 20 мгц ( на 40 пробовали почти то же самое 48 мбит ). Диапазон 5.5 Версия 5.5 Хотелось бы под 60 мбит хотя бы. Какие у Вас настройки, можно скриншоты основных страничек ( первой, advansed, wireless ... ) без "лишней информации" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба У меня уже год работает такой же пролет но на 20 км,( 13 км над морем на уровне 50 м ), но более 45 мбит не разгоняется. Уровень сигнала -58 полоса 20 мгц ( на 40 пробовали почти то же самое 48 мбит ). Диапазон 5.5 Версия 5.5 Хотелось бы под 60 мбит хотя бы. Какие у Вас настройки, можно скриншоты основных страничек ( первой, advansed, wireless ... ) без "лишней информации" Вы свой покажите,, а тут спецы подскажут - почему так мало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akssus Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Вообщем немного не в тему, но также имеется рабочий линк на 400метров на wa5210g, одна в режиме точки доступа другая в режиме клиента, уровень пощьности на обоих стоит 1/2, режим повышенной мощьности отключен. Уровень сигнала между ними 28-32Db, но случается частенько что на клиенте падает скорость с 21Мбит/с положенного до 1Мбит/с, пинг возрастает с 2мс до 1500мс, и уровень сигнала между точками до 40Db поднимается. Если отправить в ребут клиента, снова все норм но через некотороне время может через час а пожет и 2 суток работать норма, ситуация повторяется. Как избавиться от этой проблемы? Точки видят друг друга на прямую, но в стороне от клиентской точки метрах в 5 растет дерево и в 3 метрах справа тоже. Линк лежит в этом проеме, думаю на влияния дерева, и неверным оцениваем процом точки уровень шума. Есть ли какое решение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aks_Alexey Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба отвечу за всех, с 5210 вас здесь вежливо пошлют и дельный совет врятли дадут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба Есть ли какое решение? единственное в Вашем случае\если без замены\ перешить в NS2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...