[NewUse]

Не помню, чтоб на Ж когда-либо что-то было, и никакого излуающего кабеля для WiFi также(Вы с 3ж путаете)...

Да, там, действительно Циски.

[f.tagir]

может автору нужно не точка - многоточка, а точка - точка. прокинуть мосты на каждую камеру и пусть работает.

[vgrish]

ну вы хотите сказать на площадь в 1.5 км2 не пойдет точка-многоточка? тут же расстояние то никакое...обьясните пожалуйста в чем подвох, что понимается под "оно нормально не работает" ?

[vgrish]

и сразу уж тут спрошу, что вы мне скажите про сеть по электропроводам?

[dsk]

Не помню, чтоб на Ж когда-либо что-то было, и никакого излуающего кабеля для WiFi также(Вы с 3ж путаете)...

Да, там, действительно Циски.

 

Ну если не было, тогда объясняйте каким образом точку одной из станций видно до середины перегона? Однозначно излучающий кабель.

[vIv]

и сразу уж тут спрошу, что вы мне скажите про сеть по электропроводам?

Ключевое слово в PLC: витая силовая проводка европейского типа. Иначе превращается в обогреватель эфира и широкополосную глушилку.

[Saab95]

и сразу уж тут спрошу, что вы мне скажите про сеть по электропроводам?

 

В таком случае оптику протащите. Кабель 4000 за километр, прямо стяжками к электрическому прикрепите. Сварочный аппарат не нужен, соедините на быстрых коннекторах. Медиаконвертер стоит 1500р. за штуку, дешевле радиоточки.

[Pushadj]

и сразу уж тут спрошу, что вы мне скажите про сеть по электропроводам?

 

В таком случае оптику протащите. Кабель 4000 за километр, прямо стяжками к электрическому прикрепите. Сварочный аппарат не нужен, соедините на быстрых коннекторах. Медиаконвертер стоит 1500р. за штуку, дешевле радиоточки.

стрипер и скалыватель

[SSD]

В таком случае оптику протащите. Кабель 4000 за километр, прямо стяжками к электрическому прикрепите. Сварочный аппарат не нужен, соедините на быстрых коннекторах. Медиаконвертер стоит 1500р. за штуку, дешевле радиоточки.

***ец. Вы еще скотчем примотать порекомендуйте.

[p9160ff]

1. Я бы посоветовал реализовать все мостами на Airgrid-ах, т.к. поток данных будет в одну сторону и планируется увеличение числа камер.

2. 8 Мбит - рекомендую понизить количество кадров в секунду, получите битрейт 2-3 Мбит/сек.

[vgrish]

1. Я бы посоветовал реализовать все мостами на Airgrid-ах, т.к. поток данных будет в одну сторону и планируется увеличение числа камер.

2. 8 Мбит - рекомендую понизить количество кадров в секунду, получите битрейт 2-3 Мбит/сек.

на каждую камеру по паре Airgrid? 3 камеры - 6 Airgrid. Т.е. на базе 3 Airgrid-а и на коммутатор да? И поясните пожалуйста на счет AirControl...или это не нужно?

если расширяться то можно через коммутатор сразу несколько камер на точку повесить да?

Изменено 28 января, 2013 пользователем vgrish

[NewUse]

.обьясните пожалуйста в чем подвох, что понимается под "оно нормально не работает" ?

Для систем видеонаблюдения достаточно жёсткие требования на отказоустойивость и доступность. WiFi сети, по крайней мере на дешёвом оборудовании их не обеспеивают.

[vgrish]

.обьясните пожалуйста в чем подвох, что понимается под "оно нормально не работает" ?

Для систем видеонаблюдения достаточно жёсткие требования на отказоустойивость и доступность. WiFi сети, по крайней мере на дешёвом оборудовании их не обеспеивают.

 

 

и как часто все вышеперечисленное в теме оборудование глючит? можно в свободной форме - там допустим раз в неделю, раз в месяц, раз в полгода...

может есть тема с подобным обсуждением?

спасибо!

[NewUse]

По большому сёту оборудование здесь не сильно причём, особенность функционирования WiFi (физиеского уровня) такова, что она не может гарантировать доставки картинки. В московском метро камеры "работают" местами и иногда (инфа по кольцу), но там ситуация сложнее, да и задача, как обычно, была в "освоении бюджета"...

Повторяю, WiFi не предназначен для подобного рода деятельности.

Вам же не придёт в голову по Скайпу скорую вызывать? Но скайп же работает...

[vgrish]

По большому сёту оборудование здесь не сильно причём, особенность функционирования WiFi (физиеского уровня) такова, что она не может гарантировать доставки картинки. В московском метро камеры "работают" местами и иногда (инфа по кольцу), но там ситуация сложнее, да и задача, как обычно, была в "освоении бюджета"...

Повторяю, WiFi не предназначен для подобного рода деятельности.

Вам же не придёт в голову по Скайпу скорую вызывать? Но скайп же работает...

хорошо я вас понял...отбросьте ip камеры и посоветуйте как если бы мне требовалось соединение этих точек в иных целях, для получения стабильного коннекта и хорошей скорости...)))

что бы вы посоветовали?

и еще вопрос насчет отдельных точек доступа : если на AirGrid-ax строить, т.№1 ставлю 3 штуки направленные соответственно т№2,3,4,5.

не будет ли поток с разных точек доступа "фонить" в т.№1 ? если да , то как далеко друг от друга требуется разнести ? или это я щас бред написал?)

 

[NewUse]

и посоветуйте как если бы мне требовалось соединение этих точек в иных целях, для получения стабильного коннекта и хорошей скорости...)))

что бы вы посоветовали?

Из дешёвого -- ЭирГриды М5 в режиме п2п (только при условии прямой видимости), собственно, если интересует, могу скинуть в ЛС ссыль на таким образом подклённую IP камеру (AirCam)

 

если да , то как далеко друг от друга требуется разнести ?

5ГГц -- широкий диаппазон, и есть возможность разноса по частоте, а не в пространстве..

Изменено 28 января, 2013 пользователем NewUse

[putnik]

Какие наносы=)

 

Ставите в центре Mikrotik Omnitik а в качестве клиентов Mikrotik SXT 5HPnD. Работает в 5ггц и показывает стабильность в разы лучше убнт. Для удаленной камеры сделаете отдельный канал на 2-х SXT. В будущем, когда камер станет больше, поставите в центре 2 SXTG 5HnD и направите в разные стороны, они будут работать в качестве баз и сможете получить скорости хоть 100мбит в секунду.

Поддержу товарища Saab95 из личного опыта добавлю довелось поучаствовать в проекте с громким названием Безапасный город так вот схема на удаленных камерах была такая, точка-точка на Длинках 2100(перешитых в Блюбокс) и внешних антенах. Работает стабильно больше с камерами Акти промучелись чем с каналом. Сам час активно Mikrotiki и UBNT пользую принцепе доволен

Изменено 28 января, 2013 пользователем putnik

[vgrish]

и посоветуйте как если бы мне требовалось соединение этих точек в иных целях, для получения стабильного коннекта и хорошей скорости...)))

что бы вы посоветовали?

Из дешёвого -- ЭирГриды М5 в режиме п2п (только при условии прямой видимости), собственно, если интересует, могу скинуть в ЛС ссыль на таким образом подклённую IP камеру (AirCam)

 

если да , то как далеко друг от друга требуется разнести ?

5ГГц -- широкий диаппазон, и есть возможность разноса по частоте, а не в пространстве..

прямая видимость это вроде понятно, я только вникаю еще) . Посчитал на калькуляторе радиус 1й зоны френеля - 2.5 м.

т .е. физически вешаю все рядом , разнос по частоте только пойдет....

ссыль да интересно)

 

 

 

 

Какие наносы=)

 

Ставите в центре Mikrotik Omnitik а в качестве клиентов Mikrotik SXT 5HPnD. Работает в 5ггц и показывает стабильность в разы лучше убнт. Для удаленной камеры сделаете отдельный канал на 2-х SXT. В будущем, когда камер станет больше, поставите в центре 2 SXTG 5HnD и направите в разные стороны, они будут работать в качестве баз и сможете получить скорости хоть 100мбит в секунду.

Поддержу товарища Saab95 из личного опыта добавлю довелось поучаствовать в проекте с громким названием Безапасный город так вот схема на удаленных камерах была такая, точка-точка на Длинках 2100(перешитых в Блюбокс) и внешних антенах. Работает стабильно больше с камерами Акти промучелись чем с каналом. Сам час активно Mikrotiki и UBNT пользую принцепе доволен

микротик на штуку подороже airgrid, но по скорости заявленой шустрее 2раза, и антенна 2x2. еще не разобрался что это , но думаю тоже плюс)

[NewUse]

т .е. физически вешаю все рядом , разнос по частоте только пойдет....

Да, до 6 точек -- без проблем.

Ссыль в ЛС.

[vgrish]

т .е. физически вешаю все рядом , разнос по частоте только пойдет....

Да, до 6 точек -- без проблем.

Ссыль в ЛС.

да , спасибо...уже посмотрел. что за модель AirCam? или она только одна уличная?

Изменено 28 января, 2013 пользователем vgrish

[NewUse]

Одна, качество, для видеонаблюдения не приемлемо, у меня для развлекаловки висит :)

[Saab95]

и как часто все вышеперечисленное в теме оборудование глючит? можно в свободной форме - там допустим раз в неделю, раз в месяц, раз в полгода...

может есть тема с подобным обсуждением?

спасибо!

 

Оборудование UBNT глючит с того момента, как его из коробки вынули.

 

Что самое страшное для системы видеонаблюдения? - потеря пакетов, из-за них картинка останавливается и рассыпается. На микротике можно прямо с устройств сделать туннель SSTP с гарантированной доставкой, и потерь пакетов не будет, просто в это время будет увеличиваться задержка. А на убнт в случае чего нет рычагов, для улучшения качества канала. За это вы и платите лишнюю тысячу рублей.

 

Если вы покупаете оборудование и устанавливаете, то и винить во всем будут вас, а проблемы в любом случае возникнут.

[NewUse]

Проблема задержки, куда более критична проблемы потери пакетов, ЮБНТ, если настроит QoS позволяет обеспечить задержку в пределах 2мс, но повторюс, ни ЮБНТ, ни МТ не годятся для построения систем видеонаблюдения. Даже, циски/мотороллы -- и то не всегда справляются.

 

Если вы покупаете оборудование и устанавливаете, то и винить во всем будут вас, а проблемы в любом случае возникнут.

Именно по этому, я, никогда не возьму на себя ответственность за сеть видеонаблюдения, построенную на технологии WiFi.

[Saab95]

Проблема задержки, куда более критична проблемы потери пакетов, ЮБНТ, если настроит QoS позволяет обеспечить задержку в пределах 2мс, но повторюс, ни ЮБНТ, ни МТ не годятся для построения систем видеонаблюдения. Даже, циски/мотороллы -- и то не всегда справляются.

 

Как же видеонаблюдение через 2 последовательных канала на ваймаксе работает, где задержка в угоду пропускной способности вообще под 112 мс получается=)

 

Для видеонаблюдения страшна потеря пакетов, а задержка вообще никакого значения не имеет. Все на опыте отработано.

[p9160ff]

Че вы человека пугаете.

1. Не нужен ему MIMO 2х2 - у него поток в одну сторону.

2. По опыту знаю UBNT при правильной настройке (причем не сложной) годами работает без перезагрузок.

3. Еще раз повторю 8 Мбит/с - это FullFullFull HD 30 кадров в секунду, по опыту знаю что столько нигде не надо (кроме ЧМ по футболу) я на пром. объектах ставлю 3-6 кадров в сек.- итого 8000/8=1000 - 1 Мбит/сек. ЧТО - НЕ ПОТЯНЕТ WIFI ?