[Andrei]

ИМХО: Так как рынок привык ползти по проторенной колее: меньше регулируют, нам же и лучше, то сомнительно принятие ГД инициатив, о которых упомянул Прохожий...

Рынку (читай - операторам) как раз озвученные изменения в ЗоСе были бы кстати.

[Галушко Дмитрий]

ИМХО: Так как рынок привык ползти по проторенной колее: меньше регулируют, нам же и лучше, то сомнительно принятие ГД инициатив, о которых упомянул Прохожий...

Рынку (читай - операторам) как раз озвученные изменения в ЗоСе были бы кстати.

Крупной рыбе не очень, особенно по инфраструктуре.

НА РГ 10/11 Крупные были против НДД. А они и заказывают музыку

[Прохожий]

Крупной рыбе не очень, особенно по инфраструктуре.

Да вот что интересно, про доступ к инфраструктуре пел в основном крупняк.

[roling]

Замглавы Минкомсвязи Денис Свердлов представил концепцию нового закона «О связи». В будущем документе планируется разделить отрасль на три сегмента регулирования: розничный рынок, межоператорский и инфраструктурный

Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2013/01/30/minkomsvyazi_predstavilo_svoe_videnie_telekomrevolyucii_517180#poll_260

Концепция это конечно хорошо, только вот опять одни слова скорее всего будут.

[Галушко Дмитрий]

Крупной рыбе не очень, особенно по инфраструктуре.

Да вот что интересно, про доступ к инфраструктуре пел в основном крупняк.

По мнению Минкомсвязи, требование предоставлять всем участникам рынка равный доступ к инфраструктуре должно распространяться не на любые объекты связи, а только на уникальные — те, которые не имеют адекватной альтернативы. Исходя из этой логики, уникальной инфраструктурой может быть признана, например, кабельная канализация бизнес-центра, в который оператор не может проникнуть иными путями, привел пример Свердлов. А кабельная канализация, например, "Ростелекома" не будет считаться уникальной, если у нее есть альтернатива в виде воздушных кабелей, объяснил Свердлов.

http://www.comnews.ru/node/69997

И кто будет решать об уникальности?

[Прохожий]

Концепция это конечно хорошо, только вот опять одни слова скорее всего будут.

Политика - искусство возможного. Что конкретно смогут сделать - вопрос, но технологический минимум - хотеть, уже есть.

 

Впрочем, можно занимать комфортную позицию: "все ***ы, ничего не получится, поэтому я ничего делать не буду кроме рассказов, что все ***ы и ничего не получится"

 

Каждое действие меняет мир. Бездействие - точно ничего не меняет.

 

Честно говоря, я в сложной ситуации. Публиковать материалы Минсвязи на открытом ресурсе - как-бы некорректно. Обсуждать детали не публикуя базовых структурных вещей - бессмысленно. Интересно, а закрытый раздел мне здесь дадут? ;) Паша, ау!

[Дятел]

А что, совещание было ДСП?

[Галушко Дмитрий]

Презентаци МКС во вложении. Совершенно открыто. Для всех. Пользуйтесь.

Презент МКС.pdf

[Галушко Дмитрий]

Кстати http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=82299&st=0#entry803113

[Прохожий]

Презентаци МКС во вложении. Совершенно открыто. Для всех. Пользуйтесь.

Дима, прости, а ее таки опубликовали как обещали?

 

А что, совещание было ДСП?

Да не в этом дело, просто я не имею привычки тащить в паблик то, что не публикуют инициаторы :( Считай это своего рода выработанным за годы работы рефлексом.

[Прохожий]

UPD: я отвлекся вчера на похороны, оказывается действительно, как Свердлов и обещал, все выложено http://minsvyaz.ru/ru/news/index.php?id_4=43679

 

Кстати, Цели Минкомсвязи 2018 - очень мило.

[Andrei]

Презентаци МКС во вложении. Совершенно открыто. Для всех. Пользуйтесь.

стр.8:

Падение потребления: в течение последних

трех лет ... снижение объемов передачи

данных более, чем на 30%

Я что-то пропустил? Вроде этот объем растет почти экспоненциально.

[Прохожий]

Я что-то пропустил? Вроде этот объем растет почти экспоненциально.

Читать надо внимательно и усваивать не только односложные мысли, но и контекст. В рамках универсальной услуги голос упал на 40%, а данные - на 30%.

[Syzygy]

универсальной услуги

Кстати, ещё один дебилизм. Вместо "Общедоступных" откуда-то взяли "Универсальные". Хотя чего ещё ожидать...никто не разменивается по мелочам и просьбам, великие свершения ждут!

[Прохожий]

Кстати, ещё один дебилизм. Вместо "Общедоступных" откуда-то взяли "Универсальные". Хотя чего ещё ожидать...никто не разменивается по мелочам и просьбам, великие свершения ждут!

Извини, ты читать умеешь? Или только картинки разглядывать? "универсальные услуги" - это твои любимые таксофоны и ПКД. Там да, жопа: себестоимость на одну купленную карточку доступа 36 тыр. С этой жопой предлагается поступить описанным образом.

 

Ну да ладно, чего обсуждать-то... Для этого нужно как минимум давать себе труд вникать.

 

Все, закрывайте тему. Вижу, смысла нет.

[Syzygy]

Ну да ладно, чего обсуждать-то... Для этого нужно как минимум давать себе труд вникать.

Прохожий, потрудись вникнуть сам откуда есть пошло "универсальные" и почему их не назвали "общедоступные", как это следовало сделать.

[Прохожий]

Прохожий, потрудись вникнуть сам откуда есть пошло "универсальные" и почему их не назвали "общедоступные", как это следовало сделать.

Мы обсуждаем текущий контекст и планы, а не методологичские детали прошлого цикла.

[Andrei]

Я что-то пропустил? Вроде этот объем растет почти экспоненциально.

Читать надо внимательно и усваивать не только односложные мысли, но и контекст. В рамках универсальной услуги голос упал на 40%, а данные - на 30%.

Читаю внимательно заголовок слайда: "Универсальный доступ реализация права на доступ к услугам связи"

Универсальный доступ вижу. Универсальной услуги не вижу.

[roling]

Публиковать материалы Минсвязи на открытом ресурсе - как-бы некорректно. Обсуждать детали не публикуя базовых структурных вещей - бессмысленно. Интересно, а закрытый раздел мне здесь дадут? ;)

Закрытый раздел давно уже просится :) И так много чего в свободном доступе лежит, что не совсем хорошо открытым оставлять.