Jump to content

rps

Пользователи
 View Profile  See their activity

  • Posts

    27

  • Joined

  • Last visited

About rps

  • Rank
    Абитуриент
    Абитуриент

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Город

  • Город
    Array

  1. Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

    rps replied to Галушко Дмитрий's topic in У нага

    А разъяснений в РКН по newcamd никто не просил пока? Там ещё mgcamd.

  2. Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

    rps replied to Галушко Дмитрий's topic in У нага

    Ха-ха, вот в реестре и dreamwidth.org с ровно одним ip на все журналы. А поскольку рт блокирует по ip, то...

  3. DNSSEC и Вы

    rps replied to Aliech's topic in У нага

    У нас абоненты начали жаловаться на недоступность каких-то ресурсов в нем. Я изучение проблемы не сохранил, но, емнип, они NSEC3 не выдавали для имён второго уровня.

  4. DNSSEC и Вы

    rps replied to Aliech's topic in У нага

    Недавно tci начисто поломал зону .рф на несколько дней кривым её подписыванием. Так что есть мнение, что пока рано на хомячков включать. Так что в голосовалке не хватает пункта "сознательно выключили".

  5. Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

    rps replied to Галушко Дмитрий's topic in У нага

    Стоит поправить под возможность иметь вхождения в список с несколькими ip-адресами для одного урла. Так каждый ip будет отдельной строкой: xmlstarlet sel -T -t -m "reg:register/content/ip" -v "concat(self::ip,';',parent::content/child::domain,';',parent::content/child::url)" -n dump.xml

  6. Опубликована Процедура блокировки некошерной инфо

    rps replied to Галушко Дмитрий's topic in У нага

    Для решения проблемы мелких пакетов и keep-alive-ов вместо string matсh можно использовать l7-filter.

  7. Google Global Cache

    rps replied to Yokodzun's topic in У нага

    Если ваши юристы не против предлагаемого договора, то не слишком долгая. Иначе процедура может растянуться до бесконечности.

  8. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    А ещё вот такая красивая наглядная картинка про ipv4 есть:

  9. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    Позволит, так немало народу живёт. Но оператора на такое надо ещё уговорить, теперь все будут за имеющийся адресный ресурс держаться пуще прежнего.

  10. колхозы!

    rps replied to Vasmer's topic in У нага

    А все остальное понятно? ;) вентилятор в корпусе воздушного фильтра, например

  11. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    Увы, не у всех есть бюджеты на отраслевые конференции. Да и в том же apwg недвусмысленно намекнули, что деталей заявки никто открывать не будет, максимум - проверят её ещё раз.

  12. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    Да ладно ничего не даст, там _много_ неиспользуемого. ещё года 3-4 можно будет спать спокойно, а то и больше. Ну и лично я - за внедрение ipv6. И даже неплохо что в последнем блоке райпа много больших кусков - и так табличка за пару месяцев на 15-20 килопрефиксов скаканула. Другой вопрос, что "fairiness" как-то не ассоциируется с наблюдавшимся раздербаниванием.

  13. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    Нашел это письмо. Он пишет, что от 6 месяцев до года у них стоит применение туннелирования, а ipv6 у них нет. Почему-то применение nat он не рассматривает, а только плачется. Наверное спор какой-то проиграл с коллегами из соседних компаний, которые по ляму адресов хапнули.

  14. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    Давно пора арину заняться раскулачиванием, ибо у них КУЧА /8 не анонсируются. С другой стороны, это опять оттянет внедрёж v6 ;)

  15. IPv4 is over

    rps replied to ipaddr.ru's topic in У нага

    Ура!!! Вот только если посмотреть как раздавалась предпоследняя /8 - то можно слегка офигеть. Нередки случаи когда операторам с совсем небольшим количество адресов давалось сразу /16, а то и /15, например иранцам чуть ли не новым операторам вываливали /15+. Грустно смотреть на это.