3G Инет в деревне

[pawel40]

А есть 3G роутер с POE и без wifi? встречал кто такое?

 

Есть антенны Антекс, они как работают?

Есть. Я такое произвожу.

На сия чудо можно посмотреть?

В лс с такими вопросами.

[Nick_name]

А есть 3G роутер с POE и без wifi? встречал кто такое?

 

Есть антенны Антекс, они как работают?

Есть. Я такое произвожу.

На сия чудо можно посмотреть?

В лс с такими вопросами.

С какими вопросами? вроде вопрос не интимного характера))).

Я задал вопрос по делу, если публично не можешь показать так и нефига отвечать, форум это публичное место.

[pawel40]

А есть 3G роутер с POE и без wifi? встречал кто такое?

 

Есть антенны Антекс, они как работают?

Есть. Я такое произвожу.

На сия чудо можно посмотреть?

В лс с такими вопросами.

С какими вопросами? вроде вопрос не интимного характера))).

Я задал вопрос по делу, если публично не можешь показать так и нефига отвечать, форум это публичное место.

Герметик не срезан потому как еще не застыл.

Edited August 26, 2013 by pawel40

[ramzes_83]

Герметик не срезан потому как еще не застыл.

ТТХ в студию плиз.

[pawel40]

Герметик не срезан потому как еще не застыл.

ТТХ в студию плиз.

12dbi антенна, с тарелкой естественно выше(1,2м например дает 28dbi на LTE).

Поддерживает LTE b7 и UMTS b1

LTE cat.3 поддерживает до 100мбит down 50 up

UMTS до 43мбит down и до 5.6мбит up.

Пассивный PoE совместимый с БП для убиков и микротиков.

Прошивка на основе openwrt но сильно допилена... Максимум выжимал 65мбит на LTE.

 

 

Вот так вебморда выглядит, где не определен оператор симка МТС корпоративная.

[Nick_name]

Есть ещё варианты?

[pawel40]

Есть ещё варианты?

LTE6100

[Nick_name]

Есть ещё варианты?

LTE6100

 

С ценой они загнули, тогда микротик и в перёд.

А есть дешевые варианты просто бордов без антенны.

Ну или в корпусе по вменяемой цене.

[Jess]

Этт не подходит?2G/3G/4G Роутер SR-100 http://it-devices.blogspot.ru/2012/08/3g-routera-sr-100_1.html

Edited August 27, 2013 by Jess

[pawel40]

Есть ещё варианты?

LTE6100

 

С ценой они загнули, тогда микротик и в перёд.

А есть дешевые варианты просто бордов без антенны.

Ну или в корпусе по вменяемой цене.

Вот только часто народ на микротик плюется.

 

Jess это микротик и есть. Один товарищ с форума такие штуки собирает.

Edited August 27, 2013 by pawel40

[Jess]

pawel40 Ну а смысл чего то эксклюзивного и другого искать и собирать? Хотя если во времени не ограничен-то почему бы и нет...

[pawel40]

pawel40 Ну а смысл чего то эксклюзивного и другого искать и собирать? Хотя если во времени не ограничен-то почему бы и нет...

Ну так то цена вопроса... У меня производство мелкое есть эксклюзивного железа.

Если надо то под клиента допиливаем железо и софт.

[P_I_V]

pawel40

Здесь грибами балуются...http://bester-ltd.ru...bolic_lte_mimo/

 

Да, нет! Леденцы сосём ОАО "Рот Фронт".

 

И что анекдотичного? Здесь всё нормально?

 

Ну типа, это ж у "буржуев"!

 

А когда наши антенны так ставят этого ничего?

 

 

Так лучше? Или цвет не тот, фасочку не там сняли и т.д......

 

Edited August 27, 2013 by P_I_V

[Nick_name]

Короче народ как может изгаляется, конкретного решения нет, ещё возникает вопрос поддержки конкретного модема. Если его нет то, либо пиши сам, либо пиши письмо производителю.

[P_I_V]

а нахрена спрашивать?, юсб свисток в фокусе офсета это самы идеальныый вариант,

 

Вы бы сами вначале попробовали прежде чем, такую ДЕБЕЛИЮ писать. И Вас правильно посылают на форум альяно, почитать. Сергей Николаевич много времени потратил, всё очень просто и доходчиво написал, что даже чайнику понятно, и Вы разберётесь!

Такое решение не работает, объясню почему?

 

Это антенны модема LU150.

Это диаграмма излучения антенны модема.

Как видно диаграмма излучения (приёма) антенны модема близка к сферической. Сделано это для того, что бы модем сохранял связь с Б.С. при любом пространственном положении. Антенны модема имеют эллиптическую поляризацию, поскольку так же велика вероятность несогласованности по поляризации. На анимации хорошо видно закручивание фронта излучения.

Антенны в модеме укороченные и соответственно имеют К.П.Д. ниже единицы. Реальное ослабление сигнала антеннами модема в лучшем случае составляет -3 дБ, а реально бывает и -15дБ. (Относительно изотропного излучателя!)

 

Для правильной работы зеркальной антенны, источник должен излучать энергию на зеркало в виде конуса, а антенна модема излучает во все стороны.

 

Количество энергии попадающее на зеркало получается незначительным.

Все виды модуляции используемые в 3G весьма чувствительны к многолучевому приёму. В такой "антенной конструкции" нет ослабления отражённых сигналов, а напротив само зеркало является их генератором.

Может показаться странным, но такое решение подручными средствами, более эффективно, т.к увеличит силу сигнала аж! на целых +3 дБ. и значительно снижает тыловые отражённые сигналы, которые как правило имеют значительную величину.

Edited August 31, 2013 by P_I_V

[Constantin]

ы бы сами вначале попробовали прежде чем, такую ДЕБЕЛИЮ писать.

мя всегда умиляли такие клоуны теоретики, если бы в этой жизни совпадали все теоритические выкладки на бумаге с практическим воплощением до самых мелочей, то жить было бы просто, а на самом деле из за несовершенства производства и его массовости и потока на практике все гораздо проще.

 

прежде чем тут орать и писать "ДЕБЕЛИЮ" возмите и поробуйте воткнуть любой USB свисток в фокус либо центрально фокусной или офсетной чашки, ну и наверное окуете от привеска уровня полезного сигнала.....и да полученную антенну нужно отюстировать конечно.

 

и да в теоричической части знаний у мя достаточно, чего не хватает нормально подчерпываю из литературы и не со всяких там форумов с разглагольствующими кроунами.

 

кстати тут уже пробегал один, который учил своих студентов, что горизонтальная поляризация имеет лучшее распространение по расстоянию и тд.

[Jess]

ConstantinГоризонталь не все провы делают...работает оснавательно тока на базе-точка...на точка-точка Вам данный подход вовсе не пригодится...Далее применимо к База-Точка-Клиент.База-точка-не более 10..плюс разнесение на точке не только на расстоянии на мачте и по направлению что б сектора не перекликались...Коротко-если БС не вещает на определенном векторе на определннной частоте-то всегда есть смысл запользовать горизонт...главное что бы на базе не перекликались...все остальные вспомогательные протоколы заюзываются позже...Производители железа тут имеют второстепенную зависимость...

Edited September 1, 2013 by Jess

[Constantin]

Горизонталь не все провы делают...работает оснавательно тока на базе-точка...на точка-точка Вам данный подход вовсе не пригодится

 

не не , тут вопрос не в том кто, что делает, и так далее, вопрос только в том, что чем дальше расстояние между точками тем использование горизонтальной поляризации менее эффективно, в нашем мире затухание ее больше.

 

просто т.к. 85% народу вообще не знают про то, что есть вертикальная или горизонтальная поляризии то и довольно часто горизонтальную выгодней использовать по причине более чистого эфира.

 

хотя в принципе ну скажем так до 6 км особой разницы особо не видно.

 

 

работает оснавательно тока на базе-точка...на точка-точка Вам данный подход вовсе не пригодится...Далее применимо к База-Точка-Клиент.База-точка-не более 10..плюс разнесение на точке не только на расстоянии на мачте и по направлению что б сектора не перекликались...Коротко-если БС не вещает на определенном векторе на определннной частоте-то всегда есть смысл запользовать горизонт...главное что бы на базе не перекликались...все остальные вспомогательные протоколы заюзываются позже

 

вот тут не совсем понял, может не совсем проснулся еще, но для мя это как каша получается, попоже попытаюсь осмыслить

 

на точка-точка используется конечно, даже ДОК на 80 Ггц делает короткие линки в этой поляризации.....

у мя на 2,4 стоит линк на 6км и 81/81 на грувах в радио скорость, в вертикальной все гораздо печальней, и тд тп

[SSD]

довольно часто горизонтальную выгодней использовать по причине более чистого эфира.

Это пять! Есть два эфира вертикальный и горизонтальный? :)

[Constantin]

Это пять! Есть два эфира вертикальный и горизонтальный? :)

хорошь стебать и ловить на словестных неточностях

 

скажу по другому менее загруженному в горизонтальной поляризации..

[SSD]

Это пять! Есть два эфира вертикальный и горизонтальный? :)

хорошь стебать и ловить на словестных неточностях

 

скажу по другому менее загруженному в горизонтальной поляризации..

С нынешним распространением дешевых NS\SXT это как мертвому припарки.

[Constantin]

Это пять! Есть два эфира вертикальный и горизонтальный? :)

хорошь стебать и ловить на словестных неточностях

 

скажу по другому менее загруженному в горизонтальной поляризации..

С нынешним распространением дешевых NS\SXT это как мертвому припарки.

 

вы однако смотрю хорошо информированный оптимист.....пессимистом как то язык не поорачивается обозвать.

[Ferdin]

Тут сказочники появились, по типу 3D в эфире. ))

[SSD]

вы однако смотрю хорошо информированный оптимист.....пессимистом как то язык не поорачивается обозвать.

Я реалист. Трюк со сменой поляризации отходит в прошлое. От помех 3G смена поляризации не спасет.

[pawel40]

Тема то не про вафлю.

На 3G горизонтальная иногда помогает увеличить сигнал и скорость. Но это скорее исключение вызванное лесом или еще чем то на пусти.

На базе стоит X-pol.