Nick_name Posted September 4, 2013 Posted September 4, 2013 Модем Huawei E392 с какими роутерами совместим? Вставить ник Quote
pawel40 Posted September 4, 2013 Posted September 4, 2013 Модем Huawei E392 с какими роутерами совместим? Не важно какой модем mr3220 + openwrt Вставить ник Quote
P_I_V Posted September 8, 2013 Posted September 8, 2013 (edited) мя всегда умиляли такие клоуны теоретики, если бы в этой жизни совпадали все теоритические выкладки на бумаге с практическим воплощением до самых мелочей, то жить было бы просто, а на самом деле из за несовершенства производства и его массовости и потока на практике все гораздо проще. кстати тут уже пробегал один, который учил своих студентов, что горизонтальная поляризация имеет лучшее распространение по расстоянию и тд. Клоун, простите Вы. А на практике, на частотах 145 МГц, 435 МГц , 905 МГц . этот эффект (полное преломление) очень хорошо проявляется, радиолюбители здесь подтвердят. А применение эллиптической поляризации даёт просто фантастический результат. Edited September 8, 2013 by P_I_V Вставить ник Quote
Constantin Posted September 8, 2013 Posted September 8, 2013 Клоун, простите Вы. А на практике, на частотах 145 МГц, 435 МГц , 905 МГц . этот эффект (полное преломление) очень хорошо проявляется, радиолюбители здесь подтвердят. А применение эллиптической поляризации даёт просто фантастический результат. да и каким боком частоты озвученные вами относятся к WIFI/WIMax и другим технологиям обсуждаемым в данном разделе? и каким боком это относиться к технологиям которые оприори нуждаются в полной зоне френеля? при отсутсвии ее в большенстве случаев начинается дрочево и если вы заметили бы, что "Таким образом, если волна падает на поверхность раздела (землю, воду или ионосферу) под углом Брюстера, отражённой волны не будет" это такой частный случай, что 99,999% людей тусующих здесь не столкнуться никогда. так что не нужно передергивать, ваш слив засчитан. Вставить ник Quote
P_I_V Posted September 13, 2013 Posted September 13, 2013 (edited) да и каким боком частоты озвученные вами относятся к WIFI/WIMax и другим технологиям обсуждаемым в данном разделе? О, у Вас прогресс. Вы прежде чем «гадить» стали обращать внимание на разделы! Действительно речь идёт о 3G в сельской, пересечённой местности, где радиосигнал проходит множество препятствий и отражается от них. В условиях многолучевого приёма 3G, из-за сложной модуляции, большую роль играет не уровень сигнала, а подавление отражённых сигналов. Такая ситуация типична в городских условиях, на местности покрытой растительностью. И как показывает практика, для уверенного приёма 3G на полной скорости в сложных условиях, достаточно подключить к модему внешнюю антенну 3G с небольшим усилением, но с высоким подавление боковых лепестков. В 95% случаев достаточно установить такую антенну на окне, обращённом в сторону БС. и каким боком это относиться к технологиям которые оприори нуждаются в полной зоне френеля? при отсутсвии ее в большенстве случаев начинается дрочево и если вы заметили бы, что "Таким образом, если волна падает на поверхность раздела (землю, воду или ионосферу) под углом Брюстера, отражённой волны не будет" это такой частный случай, что 99,999% людей тусующих здесь не столкнуться никогда. так что не нужно передергивать, ваш слив засчитан. А на указанных мною частотах, (это тот же диапазон УКВ, и свойства распространения такие же) любой может повернуть антенну на 90 градусов и убедиться связь есть или нет. А не читать Ваши бредовые пиар заклинания. Edited September 13, 2013 by P_I_V Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.