Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 129
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted (edited)

мя всегда умиляли такие клоуны теоретики, если бы в этой жизни совпадали все теоритические выкладки на бумаге с практическим воплощением до самых мелочей, то жить было бы просто, а на самом деле из за несовершенства производства и его массовости и потока на практике все гораздо проще.

кстати тут уже пробегал один, который учил своих студентов, что горизонтальная поляризация имеет лучшее распространение по расстоянию и тд.

 

Клоун, простите Вы. А на практике, на частотах 145 МГц, 435 МГц , 905 МГц . этот эффект (полное преломление) очень хорошо проявляется, радиолюбители здесь подтвердят. А применение эллиптической поляризации даёт просто фантастический результат.

Edited by P_I_V
Posted

Клоун, простите Вы. А на практике, на частотах 145 МГц, 435 МГц , 905 МГц . этот эффект (полное преломление) очень хорошо проявляется, радиолюбители здесь подтвердят. А применение эллиптической поляризации даёт просто фантастический результат.

 

да и каким боком частоты озвученные вами относятся к WIFI/WIMax и другим технологиям обсуждаемым в данном разделе?

и каким боком это относиться к технологиям которые оприори нуждаются в полной зоне френеля? при отсутсвии ее в большенстве случаев начинается дрочево

и если вы заметили бы, что "Таким образом, если волна падает на поверхность раздела (землю, воду или ионосферу) под углом Брюстера, отражённой волны не будет"

это такой частный случай, что 99,999% людей тусующих здесь не столкнуться никогда.

 

так что не нужно передергивать, ваш слив засчитан.

Posted (edited)
да и каким боком частоты озвученные вами относятся к WIFI/WIMax и другим технологиям обсуждаемым в данном разделе?

 

О, у Вас прогресс. Вы прежде чем «гадить» стали обращать внимание на разделы!

 

Действительно речь идёт о 3G в сельской, пересечённой местности, где радиосигнал проходит множество препятствий и отражается от них. В условиях многолучевого приёма 3G, из-за сложной модуляции, большую роль играет не уровень сигнала, а подавление отражённых сигналов. Такая ситуация типична в городских условиях, на местности покрытой растительностью.

 

И как показывает практика, для уверенного приёма 3G на полной скорости в сложных условиях, достаточно подключить к модему внешнюю антенну 3G с небольшим усилением, но с высоким подавление боковых лепестков.

 

 

В 95% случаев достаточно установить такую антенну на окне, обращённом в сторону БС.

 

и каким боком это относиться к технологиям которые оприори нуждаются в полной зоне френеля? при отсутсвии ее в большенстве случаев начинается дрочево

и если вы заметили бы, что "Таким образом, если волна падает на поверхность раздела (землю, воду или ионосферу) под углом Брюстера, отражённой волны не будет"

это такой частный случай, что 99,999% людей тусующих здесь не столкнуться никогда.

 

так что не нужно передергивать, ваш слив засчитан.

А на указанных мною частотах, (это тот же диапазон УКВ, и свойства распространения такие же) любой может повернуть антенну на 90 градусов и убедиться связь есть или нет. А не читать Ваши бредовые пиар заклинания.

Edited by P_I_V

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...