st_re Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба >большинство блокирует просто по IP это временно, пока не вступила в силу новая редакция закона: кого-то очень беспокоит, что есть ресурсы, на которые они пока не могут замахнуться из-за этого, тот же Livejournal или Wikipedia - если их заблокировать по IP, тогда всем мало не покажется. Где почитать новую редакцию закона, который обязывает ставить DPI ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Чем кидать камни в чужой огород и подтрунивать над "кривульками", предложили бы универсальное решение, как сохранить сетевую нейтральность, не нарушив при этом букву закона в каждом отдельно взятом княжестве Stateful connection tracking, отслеживание завершения HTTP запроса. Написать можно, но я бесплатно пишу очень редко. За вещи которые мне не нравятся идеологически - я беру дорого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Непонятно зачем магистральный провайдер вообще занимается блокировками, ведь закон этого не требует. Который именно из законов? И где та чёткая грань, за которой "закон не требует" блокировки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Где почитать новую редакцию закона, который обязывает ставить DPI ? Фантастика в соседнем отделе (с). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Где почитать новую редакцию закона, который обязывает ставить DPI ? Фантастика в соседнем отделе (с). ну и чудненько :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба nnm выпилили Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Где почитать новую редакцию закона, который обязывает ставить DPI ? Теоретически, закон, запрещающий блокировать 'чего попало', существует. Вот только что-то его применить не хотят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Stateful connection tracking, отслеживание завершения HTTP запроса. Написать можно, но я бесплатно пишу очень редко. За вещи которые мне не нравятся идеологически - я беру дорого. Будет работать на access-уровне. Без каких-либо multihoming и прочих интернетовских заморочек. В реальности скорее всего окажется, что хрен редьки не слаще, и процент попаданий в цель ровно такой же Ну и отдельный вопрос "кто заплатит за банкет". Неужели те, кому это нравится идеологически? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба nnm выпилили Угу , прилетело в 12 часовом обновление. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Где почитать новую редакцию закона, который обязывает ставить DPI ? Ну зачем обязательно DPI? Вариан блокирования с прокси уже опубликовали. Сейчас обкатают (никто же не возражает на специально созданном для этого сайте) и закрепят это в законе. Глядишь, а в XML от РКН начнет приходить только URL (кроме https). IMHO от нормального DPI больше пользы чем от Proxy, да и удобнее. И если уж все-равно тратить деньги на железку, то лучше чтобы она делала что-то полезное и для провайдера, позволяла на чем-то сэкономить, на чем-то заработать, т.е. фактически заплатила за себя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Где почитать новую редакцию закона, который обязывает ставить DPI ? Ну зачем обязательно DPI? Вариан блокирования с прокси уже опубликовали. Сейчас обкатают (никто же не возражает на специально созданном для этого сайте) и закрепят это в законе. Глядишь, а в XML от РКН начнет приходить только URL (кроме https). IMHO от нормального DPI больше пользы чем от Proxy, да и удобнее. И если уж все-равно тратить деньги на железку, то лучше чтобы она делала что-то полезное и для провайдера, позволяла на чем-то сэкономить, на чем-то заработать, т.е. фактически заплатила за себя. Да-да, а следующий шаг - узаконить установку только определенных систем, имеющих определнные сертификаты. За относительно небольшую сумму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба У ноунейма причем в реестре не боевой ip =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Да-да, а следующий шаг - узаконить установку только определенных систем, имеющих определнные сертификаты. За относительно небольшую сумму. Прецеденты конечно уже есть (СОРМ), еще были слухи, что хотят заставить всех какие-то коробочки ставить, которые будут следить за соблюдением закона. Бредогенератор работает... Те же, кто лоббирует такие варианты развития событий, чтобы потом заработать на монополии или картельном сговоре, сами при этом стараются оставаться в тени. IMHO Чтобы этого не случилось - нужно создавать в этой области конкуренцию, предлагать доступные альтернативы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davy Jones Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Прилетело письмо "со списком операторов, осуществляющих выгрузку из Реестра запрещенных сайтов в неполном объеме", где утверждают что я выгрузил реестр на 90%. Выгружаю с 6 декабря 2012 по 2 раза в сутки в 9 утра и 16 дня, архивы за каждый день имеются. Подскажите пожалуйста, сколько раз в сутки и когда по времени выгружаете? Будет ли мой архив реестра являться оправдательной базой в случае спорной ситуации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Прилетело письмо "со списком операторов, осуществляющих выгрузку из Реестра запрещенных сайтов в неполном объеме", где утверждают что я выгрузил реестр на 90%. Выгружаю с 6 декабря 2012 по 2 раза в сутки в 9 утра и 16 дня, архивы за каждый день имеются. Подскажите пожалуйста, сколько раз в сутки и когда по времени выгружаете? Будет ли мой архив реестра являться оправдательной базой в случае спорной ситуации? Выгружаю 4 раза, но думаю надо воткнуть раз 12, чтоб наверняка. Недавно звонил в надзор, попросил проверить статистику выгрузки, сказали, что 100%. Тут, кстати, уже писали как эта статистика формируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Davy Jones Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Спасибо за отклик, вот что мне ответили c ЗапретИнфо: Роскомнадзор контролирует частоту обращения за выгрузкой за последние 10 дней. По данным информационной системы Роскомнадзора для вашей организации (ИНН *******) этот параметр составляет 100% в течение последних нескольких месяцев. Процент за весь период составляет на данный момент 93.2%, но он и не может составить 100%. Показатель за последние 10 дней вычисляется как количество дней за последние 10 суток, в течение которых производился хотя бы 1 запрос на получение выгрузки. Так что для его поддержания на уровне 100% необходимо хотя бы один раз в сутки подавать запрос на получение выгрузки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Я каждый час пинаю вообще Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба Я каждый час пинаю вообще А потом вас обвинят в DOS-атаке ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба А потом вас обвинят в DOS-атаке ;) Исполняли закон с особым усердием! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 5 сентября, 2013 · Жалоба http://lenta.ru/news/2013/09/03/million/ Комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал нижней палате парламента ввести штрафы в размере до одного миллиона рублей в отношении провайдеров, не выполняющих требования о блокировке пиратских интернет-ресурсов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба А почему ОПСОСы кладут болт на эти блокировки ? пробовал Мегафон и Билайн, рутор открывается без проблем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба опсосы на все кладут болт, жена цезаря всегда вне подозрений )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба Интересно, а им же явно дешевле платить штрафы, чем ставить dpi? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrNv Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба Tem У вас ссылки которые в реестре открываются? или просто сайт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 6 сентября, 2013 · Жалоба Tem У вас ссылки которые в реестре открываются? или просто сайт? Пробовал только сайт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...