Sergey Gilfanov Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба За тем, что когда понадобиться - будет Ааааааа..... А так понемногу переползут на IPv6 и не заметят. А со спамерами неясно. Имеется в виду, что спамеры с одного адреса на другой бегают? Ну так адрес всего один из параметров, по которому резать можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба Ну вот они и упростили задачу фильтрации СПАМа. СПАМеры хорошо научились маскироваться под нормальных юзеров. И легко бегали по различным ipv6 адресам. С ipv4 это уже сложнее (дороже), след. и СПАМа меньше... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба Не понимаю разницы. На IPv6 клиенту выдадут /48 и больше не дадут ибо и так хватит. Эту сетку заблокировать - все, спамеру нужно искать другой хостинг и притворяться другим клиентом. Точно так же как с IPv4. Слишком сетка большая и кого-нибудь другого блокировкой заденешь? Так с IPv4 это для одного адреса верно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба Официальный ответ (новость) VK есть почему закрыли или все по сообщениям агентства ОБС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба На IPv6 клиенту выдадут /48 и больше не дадут ибо и так хватит. Сразу видно, что Вы не СПАМер : )) По правилам RIPE-то так. Только сейчас огромный серый рынок IP-адресов. Можно без проблем за копейки арендовать много сетей размером по /29 без всяких "притворяться другим клиентом". Т.к. отдать СПАМерам - это сейчас лучший способ монетизировать ipv6. Что многие и делают. А на ipv4 и без СПАМеров огромный спрос: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=75992 saaremaa, официальный ответ не видел. Но паникующих СПАМеров из-за этого нововведения видел : )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба IPv6 слишком дешев для СПАМеров. а "потом" это изменится? а когда этот потом наступит? За тем, что когда понадобиться - будет Ааааааа..... Плюс о***ард. Вот реально народ тянет, типа и так все работает. Тянет, тянет, тянет, потом бац, адреса закончились, или емкость по трансляциям на CGN роутере, и начинают бегать, жопа в мыле, на полшага вперед не хотят подумать, ну вот сколько это будет тянуться, полгода, год, три года, а что потом, все равно это придется делать. Сейчас ipv6 можно разворачивать факультативно, а потом придется сверхурочно, но нет же, одно и то же каждый раз Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 7 марта, 2017 · Жалоба Для Хрома есть забавное расширение - IPvFoo, оно показывает по какому протоколу подключен просматриваемый сайт (и его потроха). Так вот - популярных сайтов, которые по ipv6 работают и нету, кроме очевидных - facebook,google, mail.ru Печальное зрелище в этом ipv6. Собственно и этот форум по ipv6 не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 8 марта, 2017 · Жалоба Так вот - популярных сайтов, которые по ipv6 работают и нету, кроме очевидных - facebook,google, mail.ru А оно сейчас не для сайтов. Скажем, очень удобно управляющие штуки на IPv6 держать. SSH тот же. Если бы я был уверен в наличии IPv6 везде, где может понадобиться, я бы уже этот самый SSH от IPv4 отключил. Но даже если про сайты - 98.01% of sites on Cloudflare now use IPv6. А он достаточно популярен. Цитата про полезность: How much faster is IPv6? Our data shows that visitors connecting over IPv6 were able to connect and load pages in 27% less time than visitors connecting over IPv4. Даже не ожидал, что на столько. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 8 марта, 2017 · Жалоба Для Хрома есть забавное расширение - IPvFoo, оно показывает по какому протоколу подключен просматриваемый сайт (и его потроха). Для Жаролиса есть аналогичное → SixOrNot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Цитата про полезность: How much faster is IPv6? Our data shows that visitors connecting over IPv6 were able to connect and load pages in 27% less time than visitors connecting over IPv4. Даже не ожидал, что на столько. Imho 27% - это та доля связности по больнице, которую в IPv4 намеренно портят препендами, морспецификами и прочими заморочками дабы сэкономить копеечку и уложиться в купленную полосу. В IPv6 этим пока не особо играются в силу малости его вклада Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Для Хрома есть забавное расширение - IPvFoo, оно показывает по какому протоколу подключен просматриваемый сайт (и его потроха). Для Жаролиса есть аналогичное → SixOrNot Когда я прошлый раз смотрел на такие плагины, они тупа ресолвили AAAA и в случае удачи показывали зеленое, даже если на машине вообще небыло в6. Уже поправили ? И как они показывают сайты где 90% контента загрузилось с cdn и там нет в6, а с основного сайта, указанного в урле, вытянулся маленький html, пусть и по в6 ? ну или наоборот, не суть важно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба И как они показывают сайты где 90% контента загрузилось с cdn и там нет в6, а с основного сайта, указанного в урле, вытянулся маленький html, пусть и по в6 ? Когда основной домен и использованные поддомены по IPv6 пришли - зеленым. Независимо от протокола внешних сайтов (т.е жучков и счетчиков). Иначе - красным. Ткнувшись в иконку можно увидеть подробности. Где-то так, насколько я понял. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба За тем, что когда понадобиться - будет Ааааааа..... Не скоро это ещё будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба В отчете Ripe конца 2016 г. написано, что потерь по IPv6 наблюдается в 8 раз больше чем по IPv4, т.е. велика вероятность что сайт просто не откроется, и связность страдает. На конфе MSK-IX один из докладчиков рассказывал, как он ощастливил своих абонентов, включив им всем ipv6, а потом абоненты делились между собой сакральной инфой, как этот v6 отключить т.к. контактик видео нормально не играет. Для хакеров, спамеров и ддосеров опять таки раздолье... Так что я не удивлен. Тем не менее вовсю уже пилю сук ipv6 стек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба За тем, что когда понадобиться - будет Ааааааа..... Не скоро это ещё будет. А некоторые в США уже всё-таки решили забить на ipv4: https://email.vzwshop.com/pub/sf/FormLink?_ri_=X0Gzc2X%3DYQpglLjHJlTQGrKE40mGHknGjiMzcpzazb6YGYzcBzcqNG9T4za5Yzehza5afUqzbGzcbCnU1KVXMtX%3DYQpglLjHJlTQGtRr8uTuFp1pXhE2sDNUzbXTqIdCgWBMJSsRRNCzdrFGUumLp9Fzchzc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба А некоторые в США уже всё-таки решили забить на ipv4: Ну не совсем забить Customers that currently have active Public Static IPv4 addresses will retain those addresses, and Verizon will continue to fully support existing Public Static IPv4 addresses. А вот кому новые статики нужны - тем да, только IPv6 светит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 марта, 2017 · Жалоба А некоторые в США уже всё-таки решили забить на ipv4: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=117379&view=findpost&p=1331551 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба Тем не менее вовсю уже пилю сук ipv6 стек. Да неужто-ж нас наконец-то шестой версией в СКАТе осчастливят? :-) ЗЫ: Это не к тому, что она сильно всем нужна. Это к тому, что некоторые хотят. А отдельным так вообще "надо". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 14 марта, 2017 · Жалоба После отключения IPV6 Вконтактик стал совсем тормозным. Даже абоненты стали жаловаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iptester Опубликовано 14 марта, 2017 (изменено) · Жалоба saaremaa, это не после отключения ipv6. Сегодня у них апдейт вышел. И он сильно глючит. Счётчик положил серваки у них. https://m.vk.com/wall-22822305_189685 Изменено 14 марта, 2017 пользователем iptester Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IPaddress.ru Опубликовано 18 июля, 2017 · Жалоба Интересно в каком году они обратно вернутся на IPv6) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...