LDestroy Опубликовано 2 мая, 2012 (изменено) · Жалоба Представляем посетителям форума NAG.ru сертифицированную АСР Felix2. Разрабатывая АСР Felix2, мы преследовали цель создать продукт, который: • Обладает высочайшим уровнем надежности и отказоустойчивости. • Прост в настройке и эксплуатации. • Обладает высокой степенью масштабируемости, позволяющей легко наращивать производительность системы при увеличивающейся нагрузке. • Позволяет легко изменять функциональность системы за счет подключения требуемых модулей. • Позволяет сконфигурировать систему под существующие бизнес-процессы. • Характеризуется разумной ценой и стоимостью владения. Вся информация по системе представлена на нашем сайте: felix2.ru Online-доступ к демонстрационной версии системы: billing.felix2.ru Система ставится в 2 клика с установочного диска. Если у Вас возникли какие-то вопросы, звоните +7(495)585-40-51 (с 10 до 18), или пишите info(Ё)felix2.ru Ждем отзывов (критических и не очень :)) и пожеланий/предложений по функционалу системы. Изменено 4 мая, 2012 пользователем LDestroy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paparaцo Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Где стоит? Кто пользуется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Для начала не увидел возможности расширяемости. Вот, скажем, приспичило бы мне раздавать инет в частном секторе через wifi - и все, курить бамбук или лепить костыли, причем не ясно еще, получится ли. Типы авторизации - по макам и еще как-то :), в то время как большинство сейчас строит IPoE и активно страдает опцией 82. Я еще не упоминал о поддержке NAS'ов и прочих нужных вещах, о которых напишут коллеги, если, конечно, не проигнорируют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Где стоит? Кто пользуется? 6 внедрений, от 1К до 15К пользователей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Для начала не увидел возможности расширяемости. Вот, скажем, приспичило бы мне раздавать инет в частном секторе через wifi - и все, курить бамбук или лепить костыли, причем не ясно еще, получится ли. Типы авторизации - по макам и еще как-то :), в то время как большинство сейчас строит IPoE и активно страдает опцией 82. Я еще не упоминал о поддержке NAS'ов и прочих нужных вещах, о которых напишут коллеги, если, конечно, не проигнорируют. IPoE и поддержка DHCP Opt82 идет "из коробки" Все считалки и рулилки трафика делаем на линуксовом ядре ... если кто-то хочет переплачивать за логотип - пожалуйста :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paparaцo Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Что-то я никак не вкурю... Система по максимуму обходится в 410 тыщ., а поддержка по максимуму в 60 тыщ. в месяц или 720 тыщ. в год. Первый раз такое вижу. Обычно стоимость поддержки это 20-30-40 процентов от стоимости софта, а тут 175 процентов... :) Получается, что бабло за поддержку пойдет на допиливание софтинки при ее эксплуатации, так сказать пилить наживую будете? Спасибо, не надо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paparaцo Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба 6 внедрений, от 1К до 15К пользователей Контора Ваша зарегистрирована в сентябре 2011, сейчас май 2012, получается практически по 1 внедрению в месяц... Вот это скорость... Шустренько так внедрились и потом по 60 в месяц... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 2 мая, 2012 (изменено) · Жалоба 6 внедрений, от 1К до 15К пользователей Контора Ваша зарегистрирована в сентябре 2011, сейчас май 2012, получается практически по 1 внедрению в месяц... Вот это скорость... Шустренько так внедрились и потом по 60 в месяц... :) Регистрация юридического лица была произведена уже после создания самой системы, когда стало понятно, что продукт пользуется спросом. И почему вы считаете, что 1 внедрение в месяц это много ? У вас есть опыт ? Вообщем разговор ниочем... Изменено 2 мая, 2012 пользователем LDestroy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба 4 вопроса: 1) Сколько времени прошло с начала создания системы? 2) Сколько сотрудников работают непосредственно над разработкой системы и менеджментом разработки? 3) Какова ваша уверенность в том, что согласно бизнес-плану вы сможете выжить на этом, практически дохлом, рынке в течении 3-х лет? 4) Была ли у вас идея сделать из вашей системы Open-Source? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба На основе какой ОС вы это строите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба Линукс, в мануалах же написано Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paparaцo Опубликовано 2 мая, 2012 · Жалоба И почему вы считаете, что 1 внедрение в месяц это много ? У вас есть опыт ? Опыт есть. И одно внедрение в месяц даже из коробки нормально не сделать. 3) Какова ваша уверенность в том, что согласно бизнес-плану вы сможете выжить на этом, практически дохлом, рынке в течении 3-х лет? +1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 3 мая, 2012 (изменено) · Жалоба 4 вопроса: 1) Сколько времени прошло с начала создания системы? 2) Сколько сотрудников работают непосредственно над разработкой системы и менеджментом разработки? 3) Какова ваша уверенность в том, что согласно бизнес-плану вы сможете выжить на этом, практически дохлом, рынке в течении 3-х лет? 4) Была ли у вас идея сделать из вашей системы Open-Source? Первая версия системы была создана и введена в эксплуатацию в 2005 году. С ростом абонентской базы и ростом числа оказываемых услуг стали проявляться все недостатки архитектуры первой версии. В 2009 году было принято решение написать "с нуля" вторую версию системы уже с учетом имеющегося опыта. Разработка была завершена в середине 2011, сертификат соответствия получен в конце 2011. У нас не стоит задачи "выжить". Мы пишем хорошее ПО, которым сейчас пользуется много людей, они довольны, соответственно и мы довольны как в моральном так и в финансовом плане :) Изменено 3 мая, 2012 пользователем LDestroy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paparaцo Опубликовано 3 мая, 2012 · Жалоба У нас не стоит задачи "выжить". Мы пишем хорошее ПО, которым сейчас пользуется много людей, они довольны, соответственно и мы довольны как в моральном так и в финансовом плане :) Ну ё-моё, Семен Семеныч... У Вас же все шоколадно, что же Вы хотите, чтобы Вам еще полжелали/предложили? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Как я понял, весь траффик идет через одну коробку до 2500 пользователей ? Сколько в Мбит и pps прожевывает коробочка ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
caz Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Как я понял, весь траффик идет через одну коробку до 2500 пользователей ? Сколько в Мбит и pps прожевывает коробочка ? я тоже так понял и получается, что на 50к абонентов надо 20 серверов =)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Как я понял, весь траффик идет через одну коробку до 2500 пользователей ? Сколько в Мбит и pps прожевывает коробочка ? Правильный ответ зависит от того что внутри коробочки :) Если взять более конкретно, то тестовая конфигурация на Xeon E5620 и Intel 82576 дает ~480K pps на синтетическом тесте мелкими UDP пакетами с включенным натом, шейпингом, фильтрингом и счетчиками трафика :) В реальной эксплуатации pps на гигабите не превышает 180K (по нашим наблюдениям). По пропускной способности: коробочка с одним Xeon E5620, и одной двухпортовой карточкой E1G42ET (или интегрированной на Intel 82576) пропускает (натит, шейпит, фильтрует и производит первичный обсчет) 1Гб трафика не напрягаясь, с двумя Xeon E5620 и двумя E1G42ET соотв 2Гб. Цифра в 2500 пользователей взята из расчета, что на такое кол-во абонентов нужен примерно 1Гб канал (по крайней мере в Москве и МО :) ). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Кстати на наге есть замечательная статья на эту тему "Shape-NAT-Netflow в больших сетях" http://nag.ru/articles/article/17443/shape-nat-netflow-v-bolshih-setyah-chast-2.html проиводительность и процесорность PCков несколько подросла (с 2009 года) но суть вообщем не изменилась... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 4 мая, 2012 · Жалоба Для облегчения знакомства с АСР Felix2 мы открыли Online-доступ к демонстрационной версии системы: billing.felix2.ru Имеются следующие ограничения доступа к интерфейсу администратора: Запрещено создание администраторов и редактирование привилегий. Запрещено изменение настроек системы. Запрещена замена лицензии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 6 мая, 2012 · Жалоба LDestroy, биллинг у вас действительно хороший (если кто-то думает иначе - киньте в меня тухлый помидор), но, как мне кажется, вам его двигать будет крайне проблематично на рынок ISP в виду определённых "особенностей" этого рынка. Я вам в ПМ написал свои мысли по этому вопросу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LDestroy Опубликовано 14 мая, 2012 · Жалоба Сеть на DHCP Option82 – это просто http://habrahabr.ru/post/143846/ В этой теме можно писать вопросы/комментарии к статье, если нет аккаунта на хабре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 19 марта, 2015 · Жалоба Есть вопросы по felix2, пока ещё не купили, но на e-mail они отвечают как-то чуть-чуть не всегда :-). Ссылаются на 100% загрузку персонала. Понятно, что пока не купим АСР+поддержку мы нафик никому не нужны. Если кто-то использует felix2, просьба отозваться -- есть разные вопросы, без ответов на которые покупка откладывается. С точки зрения админа пока всё устраивает в этой АСР. В настоящий момент вопросы следующие (но это не все, скорее всего ещё будут): 1. Интеграция с 1С. В описании модуля написано, как из АСР в 1С выгружать, а как обратно ? Например, в 1С на рабочем месте кассира приняли платёж, надо его тут же в АСР внести автоматически, как быть ? Подозреваю, что можно это сдлеать на RPC-XML. Модуль купить мы не против, если что. да наверное почти любой модуль из дополнительных купим, если он нам потребуется и мы сможем его "завести". 2. Существует ли описание RPC-XML для даннйо АСР ? Примеры, требования, возможности ... 3. Так же наверное все пользователи данной АСР в какой-то степени юзают базу АСР, которая mysql и в которой АСР меняет данные. В принципе можно и самому разобраться в структуре СУБД и в назначениях таблиц и полей, но хотелось бы какого-то описания, чтобы самому вдруг неправильно что-то не сделать. 4. В соседней теме про рейтинг биллингов прочитал, что если нет тарифов с подсчётом трафика, то можно использовать не сертифицированную АСР. Если это правда, то хотелось бы увидеть нормативные документы (ссылки на них), подтверждающие это -- чтобы начать разговор с роскомнадзором и заблаговременно согласовать сей вопрос. На данный момент сертификат феликса2 закончился, новый будет на третью версию. Дату выхода третьей версии нам не сообщили, сказали, когда выйдет, тогда и выйдет :-). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denso4i Опубликовано 18 июля, 2015 · Жалоба wtyd///// 1. Интеграция с 1С---------- 1c не используем, не знаю. 2. Существует ли описание RPC-XML-------- кроме родной пдф на сайте по настройке нет ни где не хрена, ни форума ни вики(на родном сайте вики отстой) 4. В соседней теме про рейтинг биллингов прочитал, что если нет тарифов с подсчётом трафика, то можно использовать не сертифицированную АСР даже в роскоме такого не видел. --------------------------------------------- а в общем биллинг не плохой, не виснет не томозит, главное настроить правельно, пользуюсь второй год, расчёт абонентов с 1 по 1 число, в конце месяца срабатывает чётко 00:00 и направляет на заглушку. а к стате у меня их 8 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vaddem Опубликовано 15 августа, 2016 · Жалоба Ребят, есть кто использует данную ACP ? Интересует именно интеграция со сторонними маршрутизаторами (Cisco, MikroTik) или предпочтительнее использовать сам сервер в качестве NAS ? Как в ней на счет масштабирования ? На первый взгляд система кажется неплохой, оснащен только необходимым функционалом - хотело бы услышать отзывы, кто с ней уже работает или работал и по каким-либо причинам ушел с нее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 15 августа, 2016 · Жалоба Пользуемся давно, но у нас сеть небольшая (NAS). У коллеги с PON сетью работает на микротике с элтексом, но там тоже абонентов менее тысячи. Знаю оператора у которого в районе 20к абонентов на ней, и думаю там нефига не NAS :) Лучше с разработчиком пообщайтесь, там кстати обещают к концу года 3-ю версию, на полностью переработанной платформе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...