Jump to content

Recommended Posts

Posted

Микротик собирается выпустить продукт:

 

36 core networking CPU

• 1.2GHz clock per core

• Greater than 8 mpps standard forwarding

• Greater than 15 mpps fastpath forwarding

• Up to 16Gbit/s throughput

• Ports directly connected to CPU

• 12x Gigabit ports

• 4x SFP ports

• Color touchscreen LCD display

 

4x - скорее всего 10G

http://www.tiktube.com/?video=qqfq3dlKiqImlHmGLKGrGwLuplmomJGJ=

где-то 20я минута

  • Replies 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Давайте посчитаем пропорцией: 2x=80*36 - 1440 Мбит/с Может быть и да. Хотя лучше все=же ручками пощупать.

Edited by saaremaa
Posted (edited)

Не странно ли, что 2 ядра 4 гигабита производительности, а 36 ядер всего 16 гигабит.

Сраный маркетинг

Нихера не понятно

 

Пропорция тут явно не поможет =)

Edited by DobroFenix
Posted

У меня есть определенные, и немалые сомнения.

Судя по всему сделано будет на Tilera.

The full-on Gx8016 is expected to cost around $450, with the Gx8036 at around $650. Presumably the parts aimed at servers will cost less, since some features are deactivated.

http://www.theregister.co.uk/2012/01/30/tilera_readies_tile_gx_risc_chips/page2.html

 

 

Начиная с того, что это software router, и линукс ядро достаточно "bloated" в этом плане, т.е. упхать его в L2 кеш не выйдет, а DRAM memory references и DDR3 память быстро сдохнут на больших обьемах данных. Но возможно у Микротика есть что-то интересное в этом плане, в любом случае, попытка претендует на революцию. Все зависит от цены и функциональности.

Можжевельник намного грамотнее поступает, он делает "микроядро", которое занимается сетевыми функциями, но MK может пойти по этому же пути.

Posted

Мне не очень понятно функциональное назначение этой железки. Если использовать как брас, то медные интерфейсы требует к себе медиаконвертеры(дополнительные элементы ненадёжности), если как asbr и в медные порты включать брасы, то может быть кому-то такая схема интересна, но тогда преимущество перед L3 свитчами только в том, что это чудо может принять несколько fv.

 

Сделать вместо медных портов дырки под sfp и будет интересный продукт.

Posted

Преимущество этой железки против L3 коммутатора, что это маршрутизатор =)

 

Что Вы вкладываете в понятие маршрутизатор? Способность создать 2 сабинтерфейса с одинаковыми dot1q на разных физ. портах или умение терминировать тунели или нарезать скорость по интерфейсам/сессиям? Просто нет чёткого деления на L3-switch и router, поэтому предлагаю обсуждать конкретный функционал.

Posted

У Микротика даже с распараллеливанием на два ядра до недавнего времени не всё было гладко, а тут их сразу 36.

И цена до сих пор не объявлена.

Posted

Мне не понятно, что товарищи в Микротике не юзают какие-то ASIC для аппаратной обработки, TCAM опять же.

Непонятен смысл 36 ядер общего назначения, если честно. Мне кажется, что должна быть специализация.

Posted

Мне не понятно, что товарищи в Микротике не юзают какие-то ASIC для аппаратной обработки

Цена взвинтится.

Используют какое-то фуфло для аппаратного шифрования.

Что ещё Вы предлагаете обрабатывать аппаратно на low-end platform?

 

Непонятен смысл 36 ядер общего назначения, если честно.

Queues распихивать, скорее всего.

Posted

не вижу специализации... Типа L3 ACL в железе на порту... То что написали networking & multimedia... Это и для IA CPU характерно, в общем-то. Кэша опять же чудовичщно мало на мой взгляд - по сути это и есть какой-то аналог TCAM...

 

то что будет быстрее NPE-G2 сомнений нет, а вот если взять RedBack SE100, непонятно уже)

Posted

Тут теперь уже всё будет зависеть от цены.

Да и не думаю, что микротик хоть когда-нибудь приблизится в ценовом диапазоне хотя бы близко к sisco или SE.

Если эта железка будет стоить в пределах 600-700$, то успех уже практически гарантирован.

 

Кстати, сколько стоит один чип TILE-Gx8036 в партии 10000шт?

Ведь, можно попробовать рассчитать стоимость самостоятельно =)

Posted

не вижу специализации... Типа L3 ACL в железе на порту...

Iptables в ASIC'e? Вы сурьёзно?

Определенно, весь ipt нельзя запихать в ASIC, но можно запихать некоторые части его, опять же ip route.

Posted

Не забывайте, что ASIC ещё нужно написать, разработать и произвести. И он как софт требует постоянной модернизации и доработки. Не с проста cisco, которая чуть более чем полностью состоит из асиков, стоит в ~10+ раз дороже.

 

Да и вообще

Запихнуть топовый процессор это по-моему очень остроумно.... Как бы к успеху не пришли...

Наверно, как для RB1100 вышла его версия с 2х ядерным процессором, так, наверно, и для CCR-1036 они в будущем запихнут 2 проца или заменят процессор на 100+ ядерный.

 

Мне что-то говорит, что на самом деле такой процессор стоит буквально копейки и не должен серьёзно повлиять на цену и выбить её за пределы 1000$

Posted

Процессор может быть очень близок по производительности к ASIC, если упхать все в L2 кеш, или хотя бы L3. Но все равно в итоге функционал выходит не лучше, чем ASIC L3 свитч.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.