SSD Опубликовано 24 апреля, 2013 · Жалоба Господа, кто-нибудь пробовал гонять через AirFiber мультикаст(IPTV) ? Что-то грустно мне стало после того, как попробовал сегодня... Пять каналов SD одновременно идет без проблем, включаю шестой - релейка виснет наглухо, помогает только перезагрузка по питанию. Прошивки стоят 1.1.2. Кстати линк на 8 км работает на максимальном битрейте, реальная скорость 700 Мбит. Иногда по ночам (может быть из-за тумана от реки) битрейт падает до 500 Мбит (при одном и том же сигнале)... Гоняли, при 70 мбит мультикаста линк дохнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 апреля, 2013 · Жалоба Господа, кто-нибудь пробовал гонять через AirFiber мультикаст(IPTV) ? Что-то грустно мне стало после того, как попробовал сегодня... Пять каналов SD одновременно идет без проблем, включаю шестой - релейка виснет наглухо, помогает только перезагрузка по питанию. Прошивки стоят 1.1.2. Кстати линк на 8 км работает на максимальном битрейте, реальная скорость 700 Мбит. Иногда по ночам (может быть из-за тумана от реки) битрейт падает до 500 Мбит (при одном и том же сигнале)... Установите с двух сторон по микротику и пускайте мультикаст в EoIP туннеле. Тогда получите более высокую производительность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 24 апреля, 2013 · Жалоба Установите с двух сторон по микротику и пускайте мультикаст в EoIP туннеле. Тогда получите более высокую производительность. Баян и изврат про микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 апреля, 2013 · Жалоба Гоняли, при 70 мбит мультикаста линк дохнет. Баг известен, Мэтт на конференции подтвердил, ждём фикс. Пока, для м-каста не годитя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bf1648 Опубликовано 25 апреля, 2013 · Жалоба Гоняли, при 70 мбит мультикаста линк дохнет. Баг известен, Мэтт на конференции подтвердил, ждём фикс. Пока, для м-каста не годитя. Ясно, спасибо за информацию... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex_P89 Опубликовано 25 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба Господа, кто-нибудь пробовал гонять через AirFiber мультикаст(IPTV) ? Что-то грустно мне стало после того, как попробовал сегодня... Пять каналов SD одновременно идет без проблем, включаю шестой - релейка виснет наглухо, помогает только перезагрузка по питанию. Прошивки стоят 1.1.2. Кстати линк на 8 км работает на максимальном битрейте, реальная скорость 700 Мбит. Иногда по ночам (может быть из-за тумана от реки) битрейт падает до 500 Мбит (при одном и том же сигнале)... Сделайте управление outband, только через config порт, и всё будет работать. Есть такой баг, что при inband управлении весь мультикаст попадает на CPU управления. Перенос управления на выделенный config порт решает эту проблему. Гоняли, при 70 мбит мультикаста линк дохнет. В inband он и при 20-30 может отваливаться. Установите с двух сторон по микротику и пускайте мультикаст в EoIP туннеле. Тогда получите более высокую производительность. Идиотизм. Сааб уже просто клоун. Баг известен, Мэтт на конференции подтвердил, ждём фикс. Пока, для м-каста не годитя. Годится, если управление в на по отдельному порту сделать. Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Alex_P89 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RK4CW Опубликовано 25 апреля, 2013 · Жалоба Хотим попробовать airfiber на пролёте 15,35 км / с 60-ти на 35 метров через тайгу, по Френелю чисто. А Форумов начитался, теперь боюсь. HI. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RK4CW Опубликовано 25 апреля, 2013 · Жалоба Кстати, кто-нибудь знает - какие могут быть проблемы с чиновниками при использовании airfiber? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tofu Опубликовано 25 апреля, 2013 · Жалоба Хотим попробовать airfiber на пролёте 15,35 км / с 60-ти на 35 метров через тайгу, по Френелю чисто. А Форумов начитался, теперь боюсь. HI. чего боитесь? чего получить желаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 25 апреля, 2013 · Жалоба Хотим попробовать airfiber на пролёте 15,35 км / с 60-ти на 35 метров через тайгу, по Френелю чисто. А Форумов начитался, теперь боюсь. HI. Нет смысла, больше сотни не получите, а на таком расстоянии UBNT/MT вам даст те же 100 мбит (только более стабильно) или даже больше, причем стоить самый навороченный комплект будет раз в 5 дешевле. Кстати, кто-нибудь знает - какие могут быть проблемы с чиновниками при использовании airfiber? У вас, как радиолюбителя с первой категорией, никаких проблем не будет, если зарегистрируете должным образом как любительский трансивер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RK4CW Опубликовано 26 апреля, 2013 · Жалоба Вопрос в том, какзарегистрировать обеполвинки по разным адресам,никак не вязанным с моим QTH? Вопрос в том, как зарегистрировать обе полвинки по разным адресам,никак не связанным с моим QTH? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shogun Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба Товарищи, есть какие-нибудь новости. Мечемся между FSO и AirFiber, второе конечно больше прельщает и по деньгами и по удобству настройки. Реально ли в действительно решить проблему с мультикастом, может быть уже решили ? Что все-таки по лицензированию ? Судя по решению ГКРЧ: ----------------------------------------------------------------- Рассмотрев заявление юридического лица Российской Федерации, ГКРЧ решила: 1. Выделить неопределённому кругу лиц для использования полосу радиочастот 24,05-24,25 ГГц РЭС радиолокационной службы на территории РФ. Не совсем ясно, пишут что якобы все просто для физиков, для юриков какие-то подводные камни, нужно уточнить непосредственно в ГКРЧ. ------------------------------------------------------------------- Ключевая фраза, заявление юр. лица, все-таки наверное все ок ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба Аирфиберы порой ломаются. Либо одно устройство полностью выходит из строя, либо перестает работать в режиме полного дуплекса. Производитель предпочитает отмалчиваться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба Мечемся между FSO и AirFiber, второе конечно больше прельщает и по деньгами и по удобству настройки. Ключевой момент расстояние, имели опыт работы FSO ARTOLINK на 1.5км, работает отлично...до снегопада...сильного дождя...тумана. Резервирование не спасает, так как вовремя непогоды средней интенсивности, канал может дергаться и не успевать переключиться в резерв, в итоге - потери в канале и как результат недовольные абоненты. Также из-за этих дерганий, на длинковских железках куда они были подключены, имели место подвисания портов, либо железки "уходили в себя" и лечилось только ручным ребутом. Нужен мультикаст, купите нормальную релейку, судя по всему у вас не такое большое расстояние нужно перекрыть. По поводу ломающихся фиберов - любое железо ломается, качественный монтаж и заземление, снижает риск, но не более того. Мне кажется имеет место быть раздутая "проблема". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба Мечемся между FSO и AirFiber, второе конечно больше прельщает и по деньгами и по удобству настройки. Ключевой момент расстояние, имели опыт работы FSO ARTOLINK на 1.5км, работает отлично...до снегопада...сильного дождя...тумана. Резервирование не спасает, так как вовремя непогоды средней интенсивности, канал может дергаться и не успевать переключиться в резерв, в итоге - потери в канале и как результат недовольные абоненты. Также из-за этих дерганий, на длинковских железках куда они были подключены, имели место подвисания портов, либо железки "уходили в себя" и лечилось только ручным ребутом. Нужен мультикаст, купите нормальную релейку, судя по всему у вас не такое большое расстояние нужно перекрыть. По поводу ломающихся фиберов - любое железо ломается, качественный монтаж и заземление, снижает риск, но не более того. Мне кажется имеет место быть раздутая "проблема". А мне кажется сааб занялся антирекламой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба Реально ли в действительно решить проблему с мультикастом, может быть уже решили ? Придётся использовать отдельные порты для управления и данных, как писалось выше, баг пока не исправлен. Что все-таки по лицензированию ? На сколько мне известно -- легализовать ЭирФибер в России на сегодня невозможно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба РЭС радиолокационной службы По-моему это ключевая фраза :) а физикам есть лазейка зарегистрировать - как любительскую радиостанцию. Для них нет ограничений в 24 ГГц по видам излучения: http://www.srr.ru/DOCUMENTS/suppl1.php Полоса частот 24-24.05 ГГц может использоваться любительской и любительской спутниковой службами на вторичной основе.Полоса частот 24.05-24.25 ГГц может использоваться любительской службой на вторичной основе. Р Е Ш Е Н И Е 26 сентября 2005 года № 05-08-04-001: .....Государственная комиссия по радиочастотам РЕШАЕТ: 1. Выделить гражданам Российской Федерации и российским юридическим лицам полосы радиочастот для разработки, модернизации и производства: − РЭС любительской службы: ...... 5650-5670 МГц, 5725-5850 МГц, 10-10,5 ГГц, 24-24,05 ГГц, 24,05-24,25 ГГц Вот интересно только, кто-нибудь пробовал уже так оформить? Давненько так, лет 15 назад, когда занимался любительским радио, радиостанции регистрировались очень просто через местные радиоклубы, любое барахло можно было собрать на коленке и зарегистрировать. Двухсотватные японские трансиверы регистрировали на самое простое разрешение 4-ой категории, по которому была максимальная выходная мощность 5 Вт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 мая, 2013 · Жалоба Мечемся между FSO и AirFiber, второе конечно больше прельщает и по деньгами и по удобству настройки. Ключевой момент расстояние, имели опыт работы FSO ARTOLINK на 1.5км, работает отлично...до снегопада...сильного дождя...тумана. Резервирование не спасает, так как вовремя непогоды средней интенсивности, канал может дергаться и не успевать переключиться в резерв, в итоге - потери в канале и как результат недовольные абоненты. Также из-за этих дерганий, на длинковских железках куда они были подключены, имели место подвисания портов, либо железки "уходили в себя" и лечилось только ручным ребутом. Нужен мультикаст, купите нормальную релейку, судя по всему у вас не такое большое расстояние нужно перекрыть. По поводу ломающихся фиберов - любое железо ломается, качественный монтаж и заземление, снижает риск, но не более того. Мне кажется имеет место быть раздутая "проблема". А мне кажется сааб занялся антирекламой. Это не антиреклама а реальные проблемы. Как уже писал купили вы 2 железки общей стоимостью 120 тыс, у вас одна сломалась, вы ее отправляете в магазин и ждете 1-2 месяца, а в это время линк простаивает, или покупаете третью железку, ценник уже выходит под 180. Тут уж можно 80ГГц релейку взять дешевую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 23 мая, 2013 · Жалоба Да у сааба только говнотик хорошо работает и никогда не ломается. По опыту работы с РРЛ различных брендов могу сказать что ломаются абсолютно все. И Stratex Eclipsе который стоит 4000 евро за пролет и NEC iPasolink который за 3000 долл. Nanobridge M2 используем довольно много, коллеги по транспортному отделу даже удивляются что такое дешевое оборудование так хорошо работает (неисправности конечно были, правда все на клиентской стороне и по вине клиента). Микро БС 2G через них работают без проблем. Сравнивал Нанобридж с Radwin Winlink 1000. Обе железки позволяют сделать канал Eth, оба с внутренними антеннами, только у Винлинка железный корпус, питание 48В, обязателен внутренний модуль. У Винлинка макс. скорость 17 мбит/с. Ну и ценник 2000 долл за штуку. При этом несколько пролетов с Винлинками благополучно замерзли зимой при -27 градусов. Дешевые нанобриджи при этом без проблем работали. Уверен что ЭйрФайбер это отличное решение операторского класса. Вот только добавить бы диапазон 23 ГГц, чтобы была нормальная легализация. Насчет питания по РоЕ, я поначалу боялся что может сгореть плата от грозы и на конференции в Москве все пытался узнать будет ли SFP модуль. Потом узнал у своих транспорников, что последние модели крутых Пасолинков идут с РоЕ. Насчет 80 ГГц, дешевых вещей там нет это раз, дальность никакая это два, неконтролируемый как 2.4 диапазон это три, очень большая зависимость от атмосферных осадков это четыре. Сейчас попробую уговорить начальство на пару Повербриджей на 10 ГГц, как раз есть разрешение на это дело. Если на 10 км поднимут устойчивые 40 мбит, то можно будет строить небольшие магистральные пролеты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ben1 Опубликовано 12 июля, 2013 · Жалоба сааб верно описывает возникающие проблемки с airFiber, много чего совпадает с написанным, но главная неразрешимая ситуация - это разрешение на пользование и регистрация. И вопрос не в том что можно отсканировать и обнаружить устройство, а в том что это сделают конкуренты... Так что необходимо дождаться разрешения на эти частоты 24.1/24.2 Ггц и обязательного сертификата в ОБЛАСТИ СВЯЗИ (не путать с сертификатом соответствия ГОСТу!) Еще нужно разрешение на ввоз этих устройств, ибо в 2010 оно было, в 2012 не стало. Вариант регистрации как любительское устройство тоже не соответствует разрешительным документам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kulek74 Опубликовано 2 августа, 2013 · Жалоба Подскажите, кто какую использует грозозащиту для данного устройства ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба Вчера после двухмесячного аптайма первый раз упал мост на AirFiber, начал разбираться - пропал сигнал. Случайно выглянул в окно - на пути был проливной дождь примерно около 2-3 км (линк 7 км). Через 10 минут, когда дождь ослаб, сигнал плавно поднялся и все стабилизировалось. Раньше такого не наблюдал, может дождь был не такой сильный. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 6 августа, 2013 · Жалоба Вчера после двухмесячного аптайма первый раз упал мост на AirFiber, начал разбираться - пропал сигнал. Случайно выглянул в окно - на пути был проливной дождь примерно около 2-3 км (линк 7 км). Через 10 минут, когда дождь ослаб, сигнал плавно поднялся и все стабилизировалось. Раньше такого не наблюдал, может дождь был не такой сильный. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Да, на похожей дистанции. Диапазон 24 Ггц сильно восприимчив к воде. Для стабильной работы в дождливой местности дальность максимум до 3-х км, чтобы свалить линк нужен очень сильный ливень. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 7 августа, 2013 · Жалоба Вчера после двухмесячного аптайма первый раз упал мост на AirFiber, начал разбираться - пропал сигнал. Случайно выглянул в окно - на пути был проливной дождь примерно около 2-3 км (линк 7 км). Через 10 минут, когда дождь ослаб, сигнал плавно поднялся и все стабилизировалось. Раньше такого не наблюдал, может дождь был не такой сильный. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Подскажите, какой у вас уровень сигнала (-dbm)? Просто что-то не получается нормально поднять линк и не можем понять почему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 7 августа, 2013 · Жалоба у AirFiber перекрестное расположение tx rx ,те по вертикали нужно очень деликатно подойти к настройки ,посчитайте затухания при дожде, или есть графики ,сделай искусственный аттенюатор например из металлической сетки или картона ,на db затухания ,и настройте линк с запасом на это затухание Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
