BelOnline Опубликовано 13 марта, 2012 · Жалоба не до управляемый свитч бинарный конфиг и все минусы такова конфига и пару уникальный глюков значит в топку их? Правильно я понимаю, что немаршрутизировать локалку, это получается так- линки от домов в свич ядра? нет не правильно 802.1q (Vlan) некто не отменял (главное для чего нужны управляемые коммутаторы разбить сеть на сигменты (виртуальные сети) Я знаю что такое виланы, необходимость разбивать на виланы какая(кроме изоляции юзеров)? Если без вланов, то 2 сетевые, локолка также, линки от домов в свич ядра, в него же сервер в сервер аплинк? если один большой широковещательный домен, то когда сеть вырастет за 200 абонентов + будет генерится куча всякого флуда и будет все больше и больше проблем... Проблемы появятся из за отсутствия виланов? или из за того что пограничный маршрутизатор на сервере? пусть чтоли вначале почитает "Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: Учебник для вузов. Олифер В. Г., Олифер Н. А." правда потом 50% всего там на писаного надо или забыть или помнить что это частный случай... пасиб, почитаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 20 марта, 2012 · Жалоба Ребят кто нибудь слышал про "ЭТП ОЭС филиал ОАО "МТС"" что нибудь? Руководитель этого ЭТП мне ответил, когда я послал вопрос мтсу на счет аплинка по электронке. Кто нибудь брал аплинк у операторов большой тройки? У нас в соседнем крупном городе МТС и Билайн скупили большенство мелких провов. Вот думаю непритащю ли я себе на хвосте злого конкурента в лице мтса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 21 марта, 2012 · Жалоба Ага, вцепится и съест :) Они без комплексов. Пришли в гости, закусили хозяином :) А кроме МТС и Билайна совсем никого нет? Раском? Ретн? Ростелеком можно спросить - они и так везде есть - так что не страшно. Каналы можно поискать... А вообще по России у кого можно, действительно, каналы арендовать? У кого лежит волокно и кто достаточно добр к алтернативе? Электрики, газовики? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 21 марта, 2012 · Жалоба А кроме МТС и Билайна совсем никого нет? Раском? Ретн? Ростелеком можно спросить - они и так везде есть - так что не страшно. Я с ТТК общался, собираюсь у них брать аплинк, у мобильщиков решил для обшего развития узнать, мож выгоднее предложат. С ростелекомом как то необщался, общался с их дочкой rtcomm, но чета как то беспросветно, позадовали вопросы я ответил и все, уже недели 2 нет технико-экономических условий от них. Нада еще позвонить будет на днях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 5 августа, 2012 · Жалоба Ребят, такой вопрос. 1) Где ограничивается скорость абонента? На маршрутизаторе или коммутаторе ядра? Или на коммутаторах доступа? 2) Что бы негонять локалку через маршрутизатор, достаточно что бы был коммутатор ядра L3? Какой выбрать из этих -3Com SuperStack 3 3250; 3Сom SuperStack 3 4226T; 3Сom SuperStack 3 4400 24port; Коммутатор 3Сom SuperStack 3 4400 SE??? из циск Cisco Catalyst WS-C2950-24 L2 и Cisco Catalyst WS-C3550-24 L3, но все же хотелось всю сеть на 3com Делать. Если в ядро ставить L2 циску, то как оно работать будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 5 августа, 2012 · Жалоба 1) Где ограничивается скорость абонента? На маршрутизаторе или коммутаторе ядра? Или на коммутаторах доступа? смотря как предоставляете интернет. обычно ограничивают на брасе сервере доступа... ну если ipoe мона и на порту и говорить что локального трафика нет.. 2) Что бы негонять локалку через маршрутизатор, достаточно что бы был коммутатор ядра L3? Какой выбрать из этих -3Com SuperStack 3 3250; 3Сom SuperStack 3 4226T; 3Сom SuperStack 3 4400 24port; Коммутатор 3Сom SuperStack 3 4400 SE??? что вы понимаете под маршрутизатором? l3 свитч сам по себе маршрутизатор! выбрать cisco или джунипер или экстрим или snr или хуавей (с последними l3 не работал так до кучи написал :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 5 августа, 2012 · Жалоба Под маршрутизатором я подразумевал, пограничный маршрутизатор, реализованый програмно на сервере. При таком раскладе в ядро можно просто управляемый L2 коммутатор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 6 августа, 2012 (изменено) · Жалоба для локального трафика ставить l3 коммутатор.. сервер не справиться с локальным трафиком.. (только неставте dlink) Изменено 6 августа, 2012 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба EXTREME NETWORKS SUMMIT 48i L3 или 3Сom SuperStack 3 4400 L2/L3/L4+ Вот примерно так правильно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба Да, правильно... Только лучше уж summit x450 хотябы, там ipv6 уж есть. У НАГ опять же появился приемлемый коммутатор. http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/09363.SNR-S3750G-24S-E вот этот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба summit x450 в наличии нет. Только под заказ и ценники нигне необьявляют. гу а циску такую в ядро нельзя? Cisco Catalyst WS-C3550-24 все что нужно вроди умеет Кстати 802.1X полезная весч? 3Com 4500 умеет, а в Cisco Catalyst WS-C3550 ненашел что то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба можете начать на summit 48, потом переползете, если надо будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба 802.1X в провайдерском железе не надо ;) Точнее его просто использовать не надо, и все... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба спасибо. На доступ что лучше? Nortel Bay Networks Baystack-450 или 3Сom SuperStack 3 4400 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба гу а циску такую в ядро нельзя? Cisco Catalyst WS-C3550-24 все что нужно вроди умеет можно только она 100 мегабитная.. смотря скока вам трафика перемолоть надо.. с гигабитом справиться и сервак если несколько сетевух интоловских Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/00084.WS-C3550-12T Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 6 августа, 2012 · Жалоба Как смотрите да такую схему. От аплинка идет медь, дальше в нанобридж м2 и мостом в серверную, далее сервер и из него в коммутатор ядра л3. Или лучше заморочится и поставить свой узел у аплинка в уголе? Тогда получится так: от аплинка медь в сервер, дальше в коммутатор ядра и потом уже нанобридж м2 в центр селения, ставить коммутатор агрегации. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба сегодня забрал hp proliant dl360g4, назад поеду только через неделю, а руки чешутся железку поюзать)))) вопщем вопросы, блоки питания оба запитывать или можно на одном включать? При включении, на экране ничего(сервак бу). Че и как с ним делать? Не пинать сильно))) спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 11 сентября, 2012 · Жалоба Парни, требуется помощ. Вопщем поставил убинту на серв, все хорошо было. Привез его домой, простоял выключенный 3 дня. Включаю, опять негрузится, останавливается на тесте системы и все. на экране написано следующие: integrate lights-out rom-based setup utlity is disabled 1794-slot 0 drive array - array accelerator battery charge low array accelerator posted-write cache is temporarily disabled. array accelerator batteries have failed to charge and should be replaces array accelerator batteries have failed to charge and should be replaces еще немогу зайти в биос, может кто нибуть знает как это сделать? От ф1 до ф12 , delete пробывал, какие связки еще могут быть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 12 сентября, 2012 · Жалоба разобрался сам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 16 октября, 2012 · Жалоба Господа, нужен совет. Что лучще использовать програмный маршрутизатор или апаратный? Для целей использовать два аплинка с равномерной нагрузкой обоих и при необходимости, исходящий трафик по определенным адресам выводить по нужному ван порту(пинг меньше, для онлайн игр)? Сам склоняюсь к апаратному решению(настроил и оставил), но незнаю, гибкость настроек у програмного лучше(микротик, либо из бесплатный на люникс). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Что лучще использовать програмный маршрутизатор или апаратный? Зависит от планируемых нагрузок и бюджета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба Сам склоняюсь к апаратному решению(настроил и оставил) То же касается любого адекватного софтового роутера. Настроил и оставил, пока не понадобилось подтюнить либо заапдейтить либо пока чегой-то не сгорело. Главное - не ставить полновесные оси (ну или заставлять их писать куда-то кроме винта) - раздел в RW ИМХО зло на роутере/брасе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 октября, 2012 · Жалоба раздел в RW ИМХО зло на роутере/брасе. хуавеевские свитчи/роутеры pre high-end класса, а также их bras пишут логи на CFCARD не особо стесняясь, ротируют их и т.д., вообщем используют ФС как на "обычных" серверах. да и на juniper-ах запись логов в файл обычное дело Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
