BelOnline Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба Ну вот, я всегда говорил что высокая мощность не нужна=) таки там расстояние 200 метров)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 5 марта, 2013 · Жалоба будте акуратны при уменьшении мощности. На днях грув при мощности 13 выдал сигнал -15. при 14 +1, при 15 +8, при 16 +16 и дальше пошло линейное увеличение TX. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 6 марта, 2013 · Жалоба На днях грув при мощности 13 выдал сигнал -15. при 14 +1, при 15 +8, при 16 +16 и дальше пошло линейное увеличение TX. На чем еще такие косяки замечены ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 16 марта, 2013 · Жалоба Мужики, как определить зону покрытия БС? Правильно ли я делаю. Беру карту, с интересующим участком, смотрю ширину диаграммы по горизонтали у антенны и транспортиром определяю луч. Правильно? Если да, то вопрос второй, посоветуйте хорошую антенну с приличным усилением и диаграммой в горизонтали около 30*. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 марта, 2013 · Жалоба Так вы определите зону при прямой видимости. Изменения рельефа такая система не учитывает. Секторных антенн с таким углом нет, может подойти панельная, либо Mikrotik SXT под нужный диапазон с лицензией L4, у него в 2ггц как раз 30-40 градусов, в 5ггц около 25-30. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 марта, 2013 · Жалоба Так вы определите зону при прямой видимости. Изменения рельефа такая система не учитывает. Секторных антенн с таким углом нет, может подойти панельная, либо Mikrotik SXT под нужный диапазон с лицензией L4, у него в 2ггц как раз 30-40 градусов, в 5ггц около 25-30. http://stores.ebay.com/Wireless-Online-Depot/30-Degree-Sector-Antenna-/_i.html?_fsub=6034080 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rublev71 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Вопрос еще не пионера: Карта Микротик с двумя антеннами (Как я понимаю это MIMO), можно к ней приделать две направленные не MIMO антенны и напрвить в разные стороны для передачи данных разным клиентам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Вопрос еще не пионера: Карта Микротик с двумя антеннами (Как я понимаю это MIMO), можно к ней приделать две направленные не MIMO антенны и напрвить в разные стороны для передачи данных разным клиентам? Карта какая? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rublev71 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба У меня плата с интегрированной картой 2.4Ггц RB2011UAS-2HnD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба У меня плата с интегрированной картой 2.4Ггц RB2011UAS-2HnD Можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rublev71 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба А чем это будет грозить если присоединить две однополяризационные секторные антенны для раздачи интернета более 10 клиентам на сектор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба А чем это будет грозить если присоединить две однополяризационные секторные антенны для раздачи интернета более 10 клиентам на сектор? Что помехи будет собирать со всей округи, если один сектор будет ловить сигнал от другой базе на вашей частоте, то и клиенты другого сектора будут из-за этого страдать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Так вы определите зону при прямой видимости. Изменения рельефа такая система не учитывает. Секторных антенн с таким углом нет Рельеф учитываю глазами, езжу смотрю, где лес где низины где холмы, с GPS примерно высоту узнаю. Вообщем способ имеет право на жизнь? Я понимаю что секторных нет таких, да и не совсем подойдут они, тк усиление антены будет меньше чем у более узконаправленных, попадались панельки по 32*, но в наличии нигде нет, только в забугорных магазинах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба http://stores.ebay.com/Wireless-Online-Depot/30-Degree-Sector-Antenna-/_i.html?_fsub=6034080 http://stores.ebay.com/Wireless-Online-Depot/45-Degree-Sector-Antenna-/_i.html?_fsub=6012013&_sid=34665540&_trksid=p4634.c0.m322 45* 17,8дБи http://wifimag.ru/cat/618/extralink_sector_shd_d_2400_18_65/ 65* 18 дБи Усиление одинаковое, диаграмма разная, это как? Я всегда думал что чем уже диаграмма тем выше усиление? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 17 марта, 2013 (изменено) · Жалоба ARC Wireless ARC-IA2416B02 - где можно найти? Какую из этих посоветуете? Cyberbajt Sektor Eter 21dBi Interline INT-SEC-17/24-V 2,4GHz 17dBi Cyberbajt Sektor Eter 17dBi LM ANT-2G-16HV Рассмотрю любой другой вариант, требования - диаграмма в горизонте не уже 30*(27*), хорошее усиление тк работать должна расстоянии от 2 до 3,5 км. Скорости не большие но нужна стабильность. Воздух в том месте чист, шума нет. Изменено 17 марта, 2013 пользователем BelOnline Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 марта, 2013 · Жалоба Mikrotik SXTG 2HnD возьмите, у него диаграмма конечно поболее будет, но как начальный вариант сойдет, при этом цена менее 3000р. Клиентам можно такие же устройства. Включите 2 канала приема/передачи, режим G-only и начнете подключать клиентов. По мере набора абонентов будете смотреть стоит ли менять антенну, или нет. Там уже и деньги будут, и если захотите менять на другую антенну, SXTG-2HnD установите клиенту, так что ничего не потеряете. LM ANT-2G-16HV - на эту антенну нужно алубокс прикрутить, оборудование подключать пигтейлами, так сразу двух зайцев убиваете - экономите на потерях в лишних соединениях, и исключаете попадание влаги в разъемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Mikrotik SXTG 2HnD возьмите SXT на 2-3км??? У нее ж антенка 10дБи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 марта, 2013 · Жалоба Mikrotik SXTG 2HnD возьмите SXT на 2-3км??? У нее ж антенка 10дБи Если в режиме G работать то нормально, даже при мощности 18дбм в настройках, суммарное излучение по двум каналам будет 20-21дбм + антенна, на расстоянии 3км точка-точка получается сигналы под -74, этого хватает для работы на 54М/54М с CCQ 100% в чистом эфире. Это уже под 40мбит пропускной способности. Хотя можно и N включать, только там до максимальных скоростей с 3-х км может не разогнаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
denirena Опубликовано 27 марта, 2013 · Жалоба Простите за совсем глупые вопросы. Хотелось бы понять некоторые принципы. Вот например теоретически, есть зона, квадрат 1х1 км, если использовать для покрытия всенаправленные антенны, например 3 на 3, получается 9 базовых станций, на каждой из которых стоит всенаправленная антенна, то если все они будут работать на одном канале - ничего хорошего не выйдет - т.е. для каждой БС нужен свой канал и ставить практически пригодную минимальную мощность. А их (каналов) в диапазоне WIFI непересекающихся всего 3! И как же быть в таком случае??? И ещё теоретический вопрос-задачка. Предположим, есть линейная цепь из трёх БС (А-B-C) вдоль дороги, БС А имеет проводное подключение к интернету. B и C не имеют проводного подключения, и должны работать в режиме WDS, чтобы обеспечить доступ к проводной сети клиентам подключившимся к БС B и C. И насколько я знаю, (верно ли это?) получается что все три базовые станции вынуждены в этом режиме использовать один и тот же канал? Это ведь плохо скажется на производительности? Вдобавок каждая промежуточная станция в режиме WDS снижает скорость передачи вдвое для всех клиентов! Прокомментируйте пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
p9160ff Опубликовано 27 марта, 2013 (изменено) · Жалоба для каждой БС нужен свой канал и ставить практически пригодную минимальную мощность. А их (каналов) в диапазоне WIFI непересекающихся всего 3! И как же быть в таком случае??? например 1.2.3 3.1.2 2.3.1 И ещё теоретический вопрос-задачка. Предположим, есть линейная цепь из трёх БС (А-B-C) вдоль дороги, БС А имеет проводное подключение к интернету. B и C не имеют проводного подключения, и должны работать в режиме WDS, чтобы обеспечить доступ к проводной сети клиентам подключившимся к БС B и C. И насколько я знаю, (верно ли это?) получается что все три базовые станции вынуждены в этом режиме использовать один и тот же канал? Это ведь плохо скажется на производительности? Вдобавок каждая промежуточная станция в режиме WDS снижает скорость передачи вдвое для всех клиентов! Прокомментируйте пожалуйста. Если цель - обеспечить проводным интернетом клиентов за станциями "В" и "С", то лучше будет оставить станцию "А" в режиме "базовой станции", а "В" и "С" - в режиме "клиент". Изменено 27 марта, 2013 пользователем p9160ff Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igorek69 Опубликовано 2 апреля, 2013 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста,в новых версиях прошивок нет пункта Periodic Calibration и Calibration Interval. какие значения стоят если этих пунктов даже нету? и подскажите по Adaptive Noise Immunity что лучше ставить на базовой станции и на самих клиентах. и еще один вопрос по Hw. Retries если на БС ставить 5-7 то на клиенте ставить столько же? все устройсва работают в режиме Н, при установке на клиенте режима client mode почему то начинают слишком разниться уровни сигналов на прием и передачу например 69/62 и тп. Изменено 2 апреля, 2013 пользователем igorek69 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 апреля, 2013 · Жалоба Пунктов нет в режиме NV2, если на базе его указать в качестве протокола. На клиентах есть всегда. Adaptive Noise Immunity обычно не включают, т.к. разницы что он есть, что нет, практически не заметно. HW. Retries лучше оставлять по умолчанию, т.к. при слишком высоких значениях поднимается задержка, если в радиоканале имеются потери. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба http://mikro-bill.ru/ биллинг на винде для микротика по очень демократичной цене!!! как то бы наверх поднять...))) не реклама!!! думаю мама пионеру такую сумму выделит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
igorek69 Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба а еще такой вопрос про NV2, когда клиент подключился,но ничего не качает и не использует интернет, то уровни CCQ равны примерно36\6 и тд и скорости с базой установлены 6.5/6.5 мегабит, не может ли это влиять на работу БС в целом? когда этот же абонент активен его сисикью равен 100/100 и скорость устанавливается 130/130. может тогда выставить автоматически скорость на клиенте чтобы он сразу подсоединялся на стабильной фиксированной скорости? или на клиенте это не сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 апреля, 2013 · Жалоба На клиенте вообще не нужно в Data Rates заходить, кроме как Advanced там поставить. Когда клиент не активен, до него передается только служебный трафик на самой низкой скорости, что бы исключить потери. Вот база в статусе это и показывает, на работу остальных клиентов не влияет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...