winger Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 Господа! Помогите определиться, есть задача выбрать juniper для своей сети. Нужно 2х10G + 8 или более 1G интерфейсов. 4 Full view BGP при условии что vrf не пользуется (т.е. все в master router), PPPoE BRAS на 8000 субскрайберов онлайна. Выбор пал на mx80. Кто что может посоветовать по таким требованиям, какие лицензии нужны и сориентируте хотябы по порядку цен. Накидайте каких то интересных ссылок. Всем заранее спасибо! Вставить ник Quote
dmvy Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 роутер идеален как бордер. на практике держит 5 fullview. для абонентов вроде нужна лицензия subscribers. лучше брать версию на 8 десяток и потом коммутаторами разводить на гигабиты. цена около полутра миллиона рублей +-200тысяч. но скорее плюс ;) Вставить ник Quote
Lynx10 Posted January 31, 2012 Posted January 31, 2012 нужны следующие лицензии SA-FP SSM-FP SA-8k Вставить ник Quote
winger Posted February 1, 2012 Author Posted February 1, 2012 А как быть с саппортом, гарантией? Какова политика в случае отказа в гарантийный режим? Спасибо! Вставить ник Quote
CityFox Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 Если честно покупать все лиценнзии, то понабится еще лицензия для полной поддержка L3-функций S-MX80-ADV-R. Но работать должно все и без нее. Вставить ник Quote
nickD Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 (edited) Подскажите пожалуйста, ориентировочную цену в конфигурации только BGP бордер с двумя 10GE? Edited February 1, 2012 by nickD Вставить ник Quote
littlevik Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 ответы на 2 последних поста какой-то добрый человек удалил. цензура? или последний пост меж звезд выпал? Вставить ник Quote
dmvy Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 лицензия на adv-routing. нужна только на случай, если захочется обратиться в саппорт по вопросам проблем и настроек L3 фитч Вставить ник Quote
h1vs2 Posted February 1, 2012 Posted February 1, 2012 лицензия на adv-routing. нужна только на случай, если захочется обратиться в саппорт по вопросам проблем и настроек L3 фитч А как же ограничение на количество маршрутов ? Вставить ник Quote
dmvy Posted February 2, 2012 Posted February 2, 2012 они не требуют ввода лицензии. HQoS и L3 работают без лицензии. как говориться, вы даете честное слово производителю, что без покупки лицензии не будете использовать данный функционал. по сути - это бумажка, дающая доступ в саппорт по этому функционалу. Вставить ник Quote
nickD Posted February 2, 2012 Posted February 2, 2012 Существует ли риск, что при обновлении софта вдруг L3 не заработает без лицензии. Вставить ник Quote
h1vs2 Posted February 13, 2012 Posted February 13, 2012 они не требуют ввода лицензии. HQoS и L3 работают без лицензии. как говориться, вы даете честное слово производителю, что без покупки лицензии не будете использовать данный функционал. по сути - это бумажка, дающая доступ в саппорт по этому функционалу. А брас-функционал ? Вставить ник Quote
ingress Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 что то я здесь фармил инфу по MX80, вот это очень "порадовало": 1.Packet Forwarding Engine processor, which includes a 1-GHz CPU, a system controller, and 1 GB of SDRAM. Connects to the Routing Engine through a Gigabit Ethernet link. т.е. между DataPlane(PFE) и ControlPlane(RE) всего лишь 1GE, я так понимаю это справедливо и для карт которые на Trio построены, по гигабиту с каждого PFE к RE. 2.48T встроенный модуль - 30G Full-Duplex Вставить ник Quote
s.lobanov Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 т.е. между DataPlane(PFE) и ControlPlane(RE) всего лишь 1GE, я так понимаю это справедливо и для карт которые на Trio построены, по гигабиту с каждого PFE к RE. А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane? Вставить ник Quote
ingress Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane? каунтеры, flow и т.д., вообщем экспорт статистики по всем возможным сущностям. коробку заявляют не как тупую молотилку :) p.s. хотя возможно здесь более слабое звено это - 1Ghz CPU, ему выполнять процессы аппаратной абстракции, типа коммитов RIB->FIB и собирания каунтеров. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 А зачем нужно больше GE между dataplane и controlplane? каунтеры, flow и т.д., вообщем экспорт статистики по всем возможным сущностям. коробку заявляют не как тупую молотилку :) p.s. хотя возможно здесь более слабое звено это - 1Ghz CPU, ему выполнять процессы аппаратной абстракции, типа коммитов RIB->FIB и собирания каунтеров. Ну я к этому и веду. У вас сигнального трафика и внутренней служебки не будет больше 1GE, инфа 146%, а если больше, значит где-то петля или dos на скорости порта из сигнализации(padi/dhcp/arp/прочее) Вставить ник Quote
ingress Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 интересно было услышать отзывы людей у которых 5FV на MX80 и ситуации с флапами, какая скорость изучения маршрутов при флапе 1-2-3 нейборов еBGP с FV? Вставить ник Quote
shicoy Posted February 23, 2012 Posted February 23, 2012 Так интересно как MX обстоят дела с зеркалированием трафика на один из 10GE интерфейсов желательно с правилами ACL Вставить ник Quote
littlevik Posted February 24, 2012 Posted February 24, 2012 (edited) Так интересно как MX обстоят дела с зеркалированием трафика на один из 10GE интерфейсов желательно с правилами ACL Нормально обстоят. 10G интерфейс, в который зеркалится - в ЧНН в полку, загрузка проца на RE <5%. Зеркалится только глобальный трафик, локальный отрезается ACL. >show configuration firewall family inet filter mirror term no_mirror { from { source-prefix-list { no_mirror; } destination-prefix-list { no_mirror; } } then accept; } term mirror { then { port-mirror; accept; } } Edited February 24, 2012 by littlevik Вставить ник Quote
C@T Posted May 4, 2012 Posted May 4, 2012 А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства? PS В http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66383&st=20 говорится о огромных (~10G) объемах мультикаста, про небольшие же объемы ничего найти не удалось Вставить ник Quote
nnm Posted May 4, 2012 Posted May 4, 2012 А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства? Пророутит. Софтового режима у него вообще нет. Либо работает либо нет. Вставить ник Quote
dmvy Posted May 4, 2012 Posted May 4, 2012 А не подскажете ли, уважаемые знатоки и/или владельцы MX80, нормально ли он пророутит через себя поток мультикаст (700-800 Mbit/s), не свалится ли в какой-нибудь "софтовый" режим, как это делают некоторые устройства? PS В http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=66383&st=20 говорится о огромных (~10G) объемах мультикаста, про небольшие же объемы ничего найти не удалось 800mbit принимал по PIM-DM, но дальше не отправлял, т.к. не были запрошены группы. уверен что проблем ну будет. свзязка BGP+PIM+MSDP работает на отлично. Вставить ник Quote
C@T Posted May 4, 2012 Posted May 4, 2012 Спасибо! Тогда еще вопрос, может быть глупый... Производительность 4-х встроенных в MX80 10G-портов (встроенного MIC'а)- "Up to 30-Gbps of full-duplex traffic" Если в пределах этих 4-х портов зеркалить траффик с одного порта на другой, то пропускная способность этого MIC'a уменьшится на количество зеркалируемого траффика? Или у него зеркалированием занимается какой-нибудь отдельный replicaion engine, без ущерба общей производительности? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.