1. Какая OS установлена на вашем основном воркстейшине?

[ttttt]

Открываю кучу любимых сайтов под линуксом и вижу вырвиглаз, открываю под маком и виндой - все отлично.

А потом слушаю теоретиков о том, что надо мне на линукс возвращаться.

Щаз!

Под линуксом выглядит, как под андроидом. А в убунте вообще все проприетарные шрифты есть в репозитории и их можно доставить, если хочется привычных шрифтов.

[Sergey Gilfanov]

Вообщем, colinux умел пусть линуксовые appls на windows давно! А писали его два калеки... PR для windows 10, только и все..

Больно уж хорошо поставленный PR. Оно даже не отдельным приложением ставится, а прямо в дистрибутиве включается в качестве Windows Feature.

[thodin]

Под линуксом выглядит, как под андроидом.

Скриншоты сделать? За бутылку вина могу.

А в убунте вообще все проприетарные шрифты есть в репозитории и их можно доставить, если хочется привычных шрифтов.

Еще раз говорю - оно и со шрифтами и infinality выглядит ужасно. Вот у меня три ноутбука - с виндой, с mac os, c linux - ставлю их рядом и вижу на линуксе ужасный хинтинг.

 

Весь ужас, на который линукс встал в 1999 году, когда на freetype наехала Apple - я видел. До сих пор у них там плохо все.

 

Оно даже не отдельным приложением ставится

Subsystem for UNIX-based Applications ставилась аналогично. И у меня стояла.

[Sergey Gilfanov]

Еще раз говорю - оно и со шрифтами и infinality выглядит ужасно. Вот у меня три ноутбука - с виндой, с mac os, c linux - ставлю их рядом и вижу на линуксе ужасный хинтинг.

Это, кажется, из разряда "развидеть нельзя" и "не ищи недостатки - найдешь". Я вот последний раз страшние шрифты видел пару недель назад в виндовом хроме. Что-то у них временно поломалось.

А так - ну, по разному слегка выглядит и там и там. Ничего страшного. Возможно, если меня пальцем ткнуть - то я тоже ужасный хинтинг видеть начну. Но.. смотри первое предложение.

[ttttt]

вот так на линуксе шрифт:

 

[thodin]

Ничего страшного.

Да-да, особенно с учетом того, что разные toolkits на линуксе выглядят по разному, а никакого gui guidelines не существует.

В сад - раз уж допили nextstep (а я ей пользовался в 90е активно, даже видеокарту купил ради нее), то там и сидеть будем.

Ну и винда, без нее нынче никак (как и без офиса).

[thodin]

Вот и сравним.. На бутылку попал.

[Картуччо]

вот так на линуксе шрифт:

 

Мутновато как-то, у меня чётче.

 

Вот так, это масштаб увеличил немного, в штатном режим шрифт меньше.

 

Может хинтинг шминтинг не включен и оно не размазывает, но мне и так хорошо.

Главное, что весь текст интерфейса масштабируется лучше винды.

Однако, всё равно встречаются проги, где что-то не влезает в отведённое место.

Но на винде, это гораздо чаще попадалось.

[thodin]

Мутновато как-то, у меня чётче.

При этом - Уже.

В итоге - все оформление едет к чертям красноглазым.

 

Нафиг! Все, уехал.

[ttttt]

В первой картинке разрешение не сохранено. Вот по порядку мое, thodin, картуччо:

 

Так что хинтинга никакого, а кернинг лучше.

[stas_k]

Под вендой многие проги, в том числе платные являются просто обёртками вокруг открытых либ.

Это глубоко безразлично, сколько там портов библиотек и какие они.

[snvoronkov]

Ещё раз - попробуй откатить на линуксе на предыдущую версию прогу, у которой в репозитории лежит только самая свежая с глюками.

А на винде это элементарно.

Ubuntu? Тогда - легко!

 

1) Качаем пакет от прошлой версии из вебморды репы и ставим "dpkg -i pkgname.deb". Если не хватает библиотек - ищем в oldlibs и доставляем недостающее.

 

2) Если нормальный пакет был в текущей версии, то aptitude в помощь. Ентером в пакет и выбираем нужную версию. После установки холдим пакет знаком =.

[Картуччо]

Я уже писал в этой теме - конкретно программа SMPlayer.

В версии 16.6.0 в ней перестала работать блокировка скринсейвера,

начало ломаться меню настроек, как раз шрифты тоже стали хуже и мельче,

судя по всему из-за перехода на Qt5.

Каким образом его можно откатить на версию 16.4, где всё было в порядке ?

Буду благодарен за подсказку.

В стандартной репозитории Минта была какая вообще древняя версия, поэтому используется та,

которая ставится через PPA репозиторий, указанные на официальном сайте плейера.

DEB файла нужной версии я найти не смог, зато виндовых EXE хоть задом ешь.

[snvoronkov]

Картуччо, в данном случае вам aptitude поможет. Или через вебморду: в репу ppa идите, потом Package details, Any status in (ubuntu version).

Оттель качаете и ставит руками. Потом пакет захолдить! Чтоб не обновлялся.

[ttttt]

launchpad.net/~rvm/+archive/ubuntu/ppa/+builds?build_state=built

 

А лучше так: sudo add-apt-repository ppa:rvm/smplayer-qt4

[thodin]

Так что хинтинга никакого, а кернинг лучше.

Ну и жульничество! Мои шрифты как увеличивались, прошу прощения?!

Без наличия оригинальной винды??

 

О чем спорить то? Линукс - это херня на постном масле. Я вот сейчас закончил рисовать дизайн квартиры

в ArchiCAD. А как это делать в линуксе? Как 3D посмотреть?

 

У линуксоидов не бывает дизайна квартиры, вот в чем дело :)

[Картуччо]

Аптитюд не осилил, в поиске он только смплейер скин находит.

А через URL репозитории я смотрел, там именно 16.4 нет. Про qt4 да, тоже только что заметил, сейчас попробую.

[ttttt]

Я вот сейчас закончил рисовать дизайн квартиры в ArchiCAD. А как это делать в линуксе? Как 3D посмотреть?

Не знаю, а зачем это делать в линуксе? Мне линукса и ос х хватает для всего, виндоус не видел уже очень давно.

[Картуччо]

Вот спасибо, с qt4 всё встало на свои места. И скринсейвер не работает во время воспроизведения, и шрифты в норме, и меню настроек не ломается.

[thodin]

Не знаю, а зачем это делать в линуксе? Мне линукса и ос х хватает для всего, виндоус не видел уже очень давно.

У меня в винде есть конфигурилка базовых станций. Под эмуляцией в crossover она падает.

Все, на этом разговоры - зачем винда? считаю законченными.

[Ivan_83]

Админов мало и никакого отношения к обычным пользователям они не имеют.

Они авторитет для юзеров.

Админ на работе может пропихнуть использование не венды для экономии и безопасности.

Админ в быту посоветует и поставит попробовать знакомым линух.

Я свою готовлю к тому, что через года 4 она перейдёт на фрю, потому что вин10 я ставить не буду, а вин7 закопают совсем.

при этом фря текущие потребности в принципе закрывает.

 

Какая-то полная ерунда. Под винду есть все те же самые открытые программы. Причём, как ранее писал, там это проще и удобнее. На официальном сайте куча инсталляторов под много версий назад и 32 и 64 бит, в отличии от заглюкавленной последней версии в репозитории под линукс.

Ну кой чего есть, но не всё.

Я вот сегодня попытался найти бесплатную прогу чтобы DVB под вендой посмотреть, прогдвб я знал но не хотел, потом с трудом что то вроде бесплатное нашлось, но тоже с пол пинка не взлетело, а потом я пошёл ужинать и забил.

 

Меня больше интересует, для чего обычному пользователю нужна консоль. А это всё переписка ни о чём.

Вопрос не правильный.

Я писал что консоль познакомит винадминов с линухом.

Юзерам по вкусу придётся гуй к репозиториям где можно написать что ты хочешь и тебе может найтись бесплатная прога для этого. Без вирусов. Без рекламы. Без СМС.

 

А вот, кстати, да. За столько лет в винде не появилось нормальной системы обновления и репозиция/пакетных менеджеров. Каждая прога сама свои файлики раскладывает, сама свой апдейт проверяет, да еще наровит постоянно висящий сервис в систему повесить для этих целей.

Я думал о такой системе лет 12 назад, хотел написать.

Но мотивации не хватило. Потом видел пару сторонних таких систем, хз может они ещё живы, сам не пользовался.

 

 

Где-то с 2000 года держать линукс на десктопе стало невозможно - именно тогда мир поменялся и винда победила.

Вероятно речь про прожорливость.

Ну вот с выходом висты венды догнала и обогнала линух.

 

JAVA?! Вы серьезно?! Девелоперы на Java спокойно сидят на виндах и в ус не дуют.

Это как посмотреть.

Всегда пишут в вакансиях что знание линух будет плюсом, но ни разу такого не видел про винду, кроме виндовых эникеев :)

Мне, как разработчику, сильно проще на фре. Жизнь конечно не совсем сахарная, в том плане что не всегда самые распоследние либы есть или вообще есть что нужно в портах, но сколько епли с теми же либами у коллег под вендой у меня никогда не бывает :)

Под венду большинство либ/прог делается по остаточному принципу: находится желающий и допиливает чтобы оно хоть как то собиралось.

 

 

Почти все мейнстрим языки программирования заточены под линуксы/юнискы, а на виндоус с ними всеми много гемороя.

Как посмотреть.

Си не важна платформа, с ним везде хорошо.