[Kirya]

не поверишь, в бытовом просмотре, по картинке, даже не обращаю внимание на разницу сд-хд, нет ее практически.

да Вам, батенька, к окулисту давно пора... )))

а вам к психологу? =8)

На 52 дюймах разницы между HD и SD будет не видно начиная с где-то 4,5-5 метров.

Хорги, я так прикидываю, что тебе проектор нужно покупать, а не 65' телевизор. :)

 

телевизер sharp lc-52hd1, может подскажешь на что менять и по каким причинам?

думаю просто на нем достаточно хороший апскейл, что картинка сд-хд не парит, так-же как на пц3 не парит картинка двд-блюс, разница только в звуке.

Его вообще брать не нужно было.

Плазму бы брал, тем более что в 2007 Full HD уже был доступен в плазмах вовсю.

У sharp-а сейчас есть своя интересная технология построениями матриц с доп. желтыми пикселями RBGY, но она пошла позже, по моему с 2009 года, а до этого шарпы были просто был хлам.

[Horgi]

а вам к психологу? =8)

Тезис с психологом не понят. Но если Вы действительно не видите разницы в ХД/СД картинках спортивных передач (про классическую музыку спорить не буду, мне тоже глубоко пофигу, СД или ХД картинка) - то зрение проверить не мешало бы. Ибо остальные зрители - видят.

все очень просто, я не писал что не вижу разницы между хд и сд каналами. я писал что в бытовом просмотре хд не является шоу-стопером, и меня, например, радует разная сетка программ между хд и сд версиями анимал и дискавери - спокойно переключаюсь между ними, находя ту программу которая интересна.

далее у вас два варианта - или себя причисляете к префикционистам, которые в восторге чисса от хд (скорее просто в быту хд не смотрите, а так иллюзии абстрактного рассмотрения), либо любите ставить диагнозы по себе. и то и другое к дохторам, они разберутца как денех заработать.

про спорт йа писал, что не любитель, но в части хд, когда года три назад запустили хд-спорт, спецом смотрел разницу хд-сд на картинке из б.тениса. очень показательная там конфигурация - передний план, средний с сеткой и дальний. так вот, вся техническая разница в мордочках судей на уровне сетки, там в хд версии на пятне лица появляюца точки глазок и ротик. собственно фсе.

когда сформируете свое описание што-же вам так нравится в хд версии спорта, почитаю с удовольствием.

 

и, кстати, напомнило текущую разницу дх9-11 на 2-м кризисе, вкупе с праведной тессиляцией. пробежал на дх9, вышел патч - сбегал на дх11, ну вообще никакой разницы в ощущениях. а вот деукс-ех нр, первая игруля на которой можно нормально бегать в 2,5х1,6К реально воткнула, хотя конечно не качеством картинки, а сюжетом почти на уровне мгс4, несмотря на убогость графического движка почти трехлетней давности. но мгс все одно лучше по проработке сюжета, несмотря на то что лучшее из них 720р. в торрентах, кстати, можете найти кинцо из кадров серии, рекомендую тем у кого пц железок нет. психологизм сюжетов доставляет.

 

ну и что-бы два раза не вставать - Кире:

первая зона просмотра у меня на диване от 1,5 до 2,5м. проектор изначально был в планах текущей квартирки, но пока лень побеждает отсталость текущих топовых проекторов, мож счаз посмотрю на новые эпсоны 9к и сони-30 и опять зажжет, уже хочется сразу 3д нормальный, с ярким 1080. но отдаю себе отчет, что юзадж будет такой-же как и массажного кресла после нескольких лет присутствия, раз-два в месяц, когда находится что-то достойное нажимания кнопки выкатывания экрана.

плазму можете вешать себе на шею и удаляться с ей в светлое голубое будущее под барабанный бой. лично я на телеке просто тв и фильмы смотрю, да в игрушки иногда с пц3 играю, когда эксклюзив какой типа мгс4 или анчартед выходит. хлубина чорного и белость белого, как выяснилось, меня совсем не прикалывают - показательно что частенько забываю профиль из игрушек в кино переключать. а вот тайм-шифтом и записью програмок пользуюсь регулярно.

ну и советы тиоретиков по матрицам меня так-же не прикалывают, т.к. тож с завидной регулярностью через мой хаус проезжают падарки тв друзьям и родне из топов года. уж поверьте еще ни одного не встречалось что-бы картинка на ем вызвала позыв сменять свой зомбоящик, ну хотя-бы вполовину той разницы что щаз есть между экранчиком сгс2 и остальными смартфонами. развитие функционала да, радует, последние гнусмасы действительно заставили задуматься что интеграция с прочим медийным пространством дома сильно продвинулась. осталось дождаться когда научаться равномерно подсвечивать большую плоскость экрана. думаю в следуещем году должно дойти.

ну еще по поводу матриц - попробуйте перечислить фабрики, где эти матрицы щаз делают, особенно от размеров 42" и выше, мож тогда придет понимание кто ацтой, а кто драйвер.

Изменено 17 сентября, 2011 пользователем Horgi

[Kirya]

а вам к психологу? =8)

Тезис с психологом не понят. Но если Вы действительно не видите разницы в ХД/СД картинках спортивных передач (про классическую музыку спорить не буду, мне тоже глубоко пофигу, СД или ХД картинка) - то зрение проверить не мешало бы. Ибо остальные зрители - видят.

ну и что-бы два раза не вставать - Кире:

первая зона просмотра у меня на диване от 1,5 до 2,5м.

Дятел, к сожалению прав-к окулисту проверять перифирическое зрение.

C 1.5 метра у меня с 42' телевизора даже 9-ти летний племянник с определяет за 10 секунд идёт картинка с DVD или она 720p.

 

проектор изначально был в планах текущей квартирки, но пока лень побеждает отсталость текущих топовых проекторов, мож счаз посмотрю на новые эпсоны 9к и сони-30 и опять зажжет, уже хочется сразу 3д нормальный, с ярким 1080. но отдаю себе отчет, что юзадж будет такой-же как и массажного кресла после нескольких лет присутствия, раз-два в месяц, когда находится что-то достойное нажимания кнопки выкатывания экрана.

плазму можете вешать себе на шею и удаляться с ей в светлое голубое будущее под барабанный бой. лично я на телеке просто тв и фильмы смотрю, да в игрушки иногда с пц3 играю, когда эксклюзив какой типа мгс4 или анчартед выходит. хлубина чорного и белость белого, как выяснилось, меня совсем не прикалывают - показательно что частенько забываю профиль из игрушек в кино переключать. а вот тайм-шифтом и записью програмок пользуюсь регулярно.

ну и советы тиоретиков по матрицам меня так-же не прикалывают, т.к. тож с завидной регулярностью через мой хаус проезжают падарки тв друзьям и родне из топов года. уж поверьте еще ни одного не встречалось что-бы картинка на ем вызвала позыв сменять свой зомбоящик, ну хотя-бы вполовину той разницы что щаз есть между экранчиком сгс2 и остальными смартфонами. развитие функционала да, радует, последние гнусмасы действительно заставили задуматься что интеграция с прочим медийным пространством дома сильно продвинулась. осталось дождаться когда научаться равномерно подсвечивать большую плоскость экрана. думаю в следуещем году должно дойти.

ну еще по поводу матриц - попробуйте перечислить фабрики, где эти матрицы щаз делают, особенно от размеров 42" и выше, мож тогда придет понимание кто ацтой, а кто драйвер.

Смысл читать такие тирады от человека, имеющего проблемы со зрением ?

[woddy]

C 1.5 метра у меня с 42' телевизора даже 9-ти летний племянник с определяет за 10 секунд идёт картинка с DVD или она 720p.

не о том речь. я тоже отличаю легко мп3 и flac, но заливаю в плеер то что есть под рукой ибо пофиг.

[Kirya]

Woody, если ты отмотаешь тред, то увидишь, что разговор вначале пошёл про тематические каналы, за которые люди платят в 5 раз больше, чем за обычное TV.

Потом пришёл Horgi и начал распевать, что между аналогом и цифрой в SD нет разницы.

И понеслось...

 

Но тем не менее, у меня вот прямо сейчас по телеку идут Суперсооружения по Nat Geo HD.

И я просто "писаюсь" от их картинки.

Вроде и снимают в прямом смысле грязь, но как красиво :)

[woddy]

И я просто "писаюсь" от их картинки.

вот так плавно и подошли к правильной постановке вопроса.

1) какая часть хомячков писается от HD на столько, что готова платить за это дополнительно 400-500р?

2) как будет расти их поголовье?

я пока не понимаю и не готов давать оценки. может их много, а может те же 5% маньяков которые за flac гоняются.

пока я знаю только один более-менее адекватный способ оценить. заходим на ртутрекер и смотри статистику по популярным фильмам, сколько копий скачано в HD формате, а сколько в SD. делаем поправки на то что а) некоторым тяжело качать HD (медленные тарифы) б) торрентами пользуются маньяки а не средние хомячки по больнице в) там не надо платить :)

[woddy]

я не поленился, залез на рутрекер, взял средней попсовости кино и поискал. скачивания суммировать лень, но даже результаты поиска весьма показательны

http://www.adslclub.ru/upload/img/2011-09/18-23460115029.jpg

те самые 5% ценителей качественной картинки.

[Картуччо]

Из этих 5% есть некоторый процент, который качает 40-60 Гигабайт чтобы посмотреть на ноутбуке.

[vIv]

ага... я тут потестил HD и BDRIP - ну нихрена не отличаются визуально!

правда, потестил я случайно, просто проверял плейер в телефоне %-)

[Syzygy]

те самые 5% ценителей качественной картинки.

Ну... У меня к примеру, 8 Мбит/с и если 1,4 Гб скачиваются минут за 40, то 40 Гигов я буду качать целый день, причём полностью забив канал. Оно мне нужно? Да и куда складировать всё это добро?

 

я тут потестил HD и BDRIP - ну нихрена не отличаются визуально!

Должны? BD - это просто диск, запись на нём в формате HDю

[woddy]

Ну... У меня к примеру, 8 Мбит/с и если 1,4 Гб скачиваются минут за 40, то 40 Гигов я буду качать целый день, причём полностью забив канал. Оно мне нужно? Да и куда складировать всё это добро?

еще одно подтверждение :) HD конечно прикольно, но не на столько чтоб подключить быстрый тариф и купить жесткий диск побольше :) (возможно в вашей деревне быстрых тарифов пока еще нет, но это второй вопрос).

 

а кто-то ждет что народ побежит массово выкладывать за HD по 500р в месяц :) я такого не исключаю, но для этого нужен очень агрессивный маркетинг.

[Картуччо]

8 Мбит/с и если 1,4 Гб скачиваются минут за 40, то 40 Гигов я буду качать целый день, причём полностью забив канал. Оно мне нужно?

на 8 Mbps dvd-rip на 1.4ГБ скачется быстрее, чем за 40 минут.

Можно медленно качать и накапливать очередь просмотра, тогда вопрос качки целый день и забивания канала не стоит.

Это если конечно имеется систематический подход к просмотру. Для казуала, конечно, главное получить мгновенно.

 

Да и куда складировать всё это добро?

А зачем складировать ? Посмотрел и удалил. Далеко не каждый фильм заслуживает складирования, будем честны, всякого шлака больше, чем достойных фильмов.

[vIv]

Качать вообще прошлый век уже. Извращение какое-то - сидеть, ждать... Смотреть надо онлайн. Захотел - смотришь. Захотел - перемотал.

[woddy]

vIv, это уже технические детали. все кто хотел уже смотрят торренты онлайн :)

[Syzygy]

Это если конечно имеется систематический подход к просмотру.

Ыыыы :D Это что за зверь? Вы это пользователю хотите втереть?

на 8 Mbps dvd-rip на 1.4ГБ скачется быстрее, чем за 40 минут.

Засекал. Скорость прыгает, не бывает такого, что канал в полку.

все кто хотел уже смотрят торренты онлайн :)

Это как?

[woddy]

Это как?

например так http://habrahabr.ru/blogs/p2p/123299/

Засекал. Скорость прыгает, не бывает такого, что канал в полку.

не все провайдеры одинаково полезны :) или может локально комп где-то подтормаживает. в нашей деревне все провайдеры дают обещанную скорость

[Картуччо]

Это если конечно имеется систематический подход к просмотру.

Ыыыы :D Это что за зверь? Вы это пользователю хотите втереть?

Имеется в виду любитель киноман, который следит за темой, смотрит старое и необычное кино и у которого всегда есть очередь на просмотр, а не казуал, которому пацаны сказали, что надо срочно посмотреть гарри поттера.

 

на 8 Mbps dvd-rip на 1.4ГБ скачется быстрее, чем за 40 минут.

Засекал. Скорость прыгает, не бывает такого, что канал в полку.

Это наверное от провайдера зависит и от ресурса, откуда скачка идет.

[Alek Aaz]

Технология сырая просто.

[Kirya]

И я просто "писаюсь" от их картинки.

вот так плавно и подошли к правильной постановке вопроса.

1) какая часть хомячков писается от HD на столько, что готова платить за это дополнительно 400-500р?

2) как будет расти их поголовье?

я пока не понимаю и не готов давать оценки. может их много, а может те же 5% маньяков которые за flac гоняются.

пока я знаю только один более-менее адекватный способ оценить. заходим на ртутрекер и смотри статистику по популярным фильмам, сколько копий скачано в HD формате, а сколько в SD. делаем поправки на то что а) некоторым тяжело качать HD (медленные тарифы) б) торрентами пользуются маньяки а не средние хомячки по больнице в) там не надо платить :)

Woody, ты опять сузил вопрос.

Надо брать более общую тему-тематические каналы и их HD разновидности.

 

Вот как ты по торрентам оценишь любителей спорта ? Никак.

А спрос есть...

Не просто так НТВ+ держит у себя аж 18 (восемнадцать) спортивных каналов, не считая России-2.

[Дятел]

ещё б туда СПОРТ-1 HD добавили бы, суки жадные.....

[Kirya]

А ты готов выложить за него +150 руб/месяц дополнительно, как в кАкаде ?

[Horgi]

Дятел, к сожалению прав-к окулисту проверять перифирическое зрение.

C 1.5 метра у меня с 42' телевизора даже 9-ти летний племянник с определяет за 10 секунд идёт картинка с DVD или она 720p.

Смысл читать такие тирады от человека, имеющего проблемы со зрением ?

 

Woody, если ты отмотаешь тред, то увидишь, что разговор вначале пошёл про тематические каналы, за которые люди платят в 5 раз больше, чем за обычное TV.

Потом пришёл Horgi и начал распевать, что между аналогом и цифрой в SD нет разницы.

И понеслось...

 

Но тем не менее, у меня вот прямо сейчас по телеку идут Суперсооружения по Nat Geo HD.

И я просто "писаюсь" от их картинки.

Вроде и снимают в прямом смысле грязь, но как красиво :)

ну чтож, тут два варианта - твои трудности с восприятием или мои с изложением, а так-же вариации с ленью.

каждый сам себе злобная буратина, но верю, что даже самая злобная рано или поздно поймет,

что "писаться" от картинки (да еще и от текущей 1080) вообщем-то не очень нормальное состояние и физиологически и психологически... ;)

выздоравливай!

 

Не говоря уже о том, что сливки с новой технологии снимает тот, кто пришел на рынок и довел ее до массового пользования.

остальные просто вынуждены подтягиваться делая инвестиции по необходимости, часто уже на грани маржинальности.

например в мск тв без хд уже вне рынка, а каналы хд скоро из премиум пакетов перейдут в ординар.

Изменено 19 сентября, 2011 пользователем Horgi

[Дятел]

Не говоря уже о том, что сливки с новой технологии снимает тот, кто пришел на рынок и довел ее до массового пользования.

остальные просто вынуждены подтягиваться делая инвестиции по необходимости, часто уже на грани маржинальности.

например в мск тв без хд уже вне рынка, а каналы хд скоро из премиум пакетов перейдут в ординар.

 

слив засчитан ))

П.С. Но очки купи....

[sesk]

Технология сырая просто.

Она не сырая, а скорее нишевая, что видно по обсуждению.

Очень много добавляют праообладатели: побуждаемые жадностью и алчностью, суют палки в колеса, рубя сук на котором сидят. IPTV может спасти только радикальная смена системы правообладания в сторону либерального подхода.

Будущее за Интернет-TV, если, конечно, фсб/мвд и проч. не закроют все и вся.

[Kirya]

Не говоря уже о том, что сливки с новой технологии снимает тот, кто пришел на рынок и довел ее до массового пользования.

Ну на самом деле это не совсем так, самый известный контрпример это Radio Corporation of America (или сокращенно RCA), изобретатели телевидения, в память от которой фактически осталось только

название соответствующих разъёмов av-шнурков.

 

остальные просто вынуждены подтягиваться делая инвестиции по необходимости, часто уже на грани маржинальности.

например в мск тв без хд уже вне рынка, а каналы хд скоро из премиум пакетов перейдут в ординар.

А вот это очень интересный дискуссионный вопрос.

То, что Лайм после тяжелых и продолжительных родов таки родил HD пакет, это бесспорно так.

Делать на рынке цифрового ТВ в MSK новым игрокам без HD нечего.

Но как это повлияло на смежные рынки, а точнее на операторов, предоставляющих хомячкам Интернет без ТВ ?

И нужно ли данным операторам срочно догонять убегающую тройку: кАкадо, Лайм и полосатиков.

Может они бегут-то прямяком в пропасть ? :)

 

Технология сырая просто.

Она не сырая, а скорее нишевая, что видно по обсуждению.

Очень много добавляют праообладатели: побуждаемые жадностью и алчностью, суют палки в колеса, рубя сук на котором сидят. IPTV может спасти только радикальная смена системы правообладания в сторону либерального подхода.

Будущее за Интернет-TV, если, конечно, фсб/мвд и проч. не закроют все и вся.

О гуру, расскажите plz о Вашем мнении, что же конкретно должны сделать правообладатели, да бы ситуация изменилась ?

Изменено 19 сентября, 2011 пользователем Kirya