Чему учит IPTV?

[Robot_NagNews]

Материал:

Радио на завоевание аудитории в 50 млн. человек потребовалось 38 лет, телевидению уже 13, а интернету всего четыре года. Часто употребляемое сравнение призвано показать, насколько стремительно «сеть сетей» утверждает свою всепобеждающую роль в коммуникациях дня сегодняшнего и завтрашнего. Вот только до сих пор, несмотря на то, что интернет появился 42 года тому назад, подвинуть телевидение, которое уже более полувека властвует в гостиной большинства домов, интернет пока не смог. Правда «революция, о необходимости которой так долго говорили» (В. Ульянов), в ближайшее время, вероятно, все-таки свершится. К чему она приведет, когда «скрестят трудно совместимое», с одной стороны диван и телевизор, а с другой, интернет и компьютер?

 

Полный текст

[Syzygy]

Жаль, но время IPTV ещё не пришло. Не готов у нас народ к таким технологиям, да и сети большинства провайдеров не справляются.

[A_Max]

Оно также может и пройти мимо. НАРОД неготов?!?! Народу глубоко фиолетово какой технологией будет это обзываться. Больше вопрос в том, что услуги предоставляемые под эмблемкой IPTV "немного" никакие по качеству, а стоимость только вот-вот становится болееменее адекватной. Да чего уж там если перечень доступных фильмов скуден и в результате даже не возникает мысли в очередной раз посмотреть есть-ли то что хочется посмотреть у провайдера.

Мне реально удобней пользоваться онлайн сервисами на самом телевизоре (zoomby на philips'е) и через подключенный NetTop (вообще безграничный выбор) чем сервисами на приставке STB.

Т.ч. полностью соглашусь с автором статьи, ещё год-два и контентпровайдеры окончательно победят. Особенно учитывая поумнение всех новых телевизоров и удешевления необходимых для онлайнвидео 3-5 мегабит.

[Syzygy]

НАРОД неготов?!?!

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

[Negator]

Т.ч. полностью соглашусь с автором статьи, ещё год-два и контентпровайдеры окончательно победят. Особенно учитывая поумнение всех новых телевизоров и удешевления необходимых для онлайнвидео 3-5 мегабит.

+1

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

+1

[dgf]

Редакция, наймите редактора!

 

"Как пример можно взять наиболее крупные сегменты, поставившие провайдеров на два лагеря"

[Ivan_83]

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

 

Кто смотрел цифру, да ещё 50+ каналов выбор, и програмка тут же прямо при переключении - сразу начинают понимать неполноценность аналога.

 

 

[kapa]

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

 

Кто смотрел цифру, да ещё 50+ каналов выбор, и програмка тут же прямо при переключении - сразу начинают понимать неполноценность аналога.

Кто видел Интернет, сразу начинают понимать ненужность ТВ :)

[diper]

"Как пример можно взять наиболее крупные сегменты, поставившие провайдеров на два лагеря"

 

Да, действительно! Будет правильно "разделившие", вместо "поставившие" ((

[Nag]

IPTV учит, что не надо жадничать. ;-)

По сути, провал классической модели IPTV - это неудачный маркетинг держателей контента...

\\Поставил на загрузку очередной кинчик в торренте\\\

Требованием больших денег они добились... Перехода рынка на новый технологический уровень.

[woddy]

\\Поставил на загрузку очередной кинчик в торренте\\\

та же фигня. бабушка постоянно просит скачать из торрентов фильмы, причем порой те, которые идут в этот день по телевизору. "а то из-за рекламы невозможно смотреть"

[Kirya]

IPTV учит, что не надо жадничать. ;-)

По сути, провал классической модели IPTV - это неудачный маркетинг держателей контента...

\\Поставил на загрузку очередной кинчик в торренте\\\

Требованием больших денег они добились... Перехода рынка на новый технологический уровень.

Спортивные трансляции ты тоже через торренты смотришь ?

А если в HD ?

Пока операторы думают как срубить по 100 руб за 40 аналоговых каналов, кАкадо, полосатики и спутниковеды просто

зарабатывают с каждого такого абонента в среднем 5 раз больше... А если у абонента ещё и пара телевизоров...

[Nag]

Спортивные трансляции ты тоже через торренты смотришь ?

 

Вообще не смотрю. :-)

И кинчики-то жене да детям качаю.

Но думаю, что веб-трансляция с он-лайн комментами будет прикольнее чем НД...

Когда это дойдет до массы...

[Kirya]

Спортивные трансляции ты тоже через торренты смотришь ?

Вообще не смотрю. :-)

Это был риторический вопрос :)))

[Horgi]

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

 

Кто смотрел цифру, да ещё 50+ каналов выбор, и програмка тут же прямо при переключении - сразу начинают понимать неполноценность аналога.

ну я смотрю и то и другое как юзер. в качестве сд-каналов особой разницы нет, за исключением того что цифру рубит внезапно при уплывании параметров. епг конечно драйвер, но пользуюсь как-то крайне редко, предпочитая тупо жать на чендж (епг у нас здесь актуальный, с глубиной на неделю, с хорошими дескрипшенами и тегами). кол-во каналов за 50 скорей раздражает, чем доставляет (думаю оптимум болтается где-то 30-50), несчадно борюсь с количеством вытирая из фаворитов при малейшем подозрении на редкий юзадж. радует рост количства хд-каналов (в основном доставляет звук 5+1, не картинка), вот радуюсь двум фильмовым без рекламы, часто стопят и драйвят на рекорд поставить.

стрим-тв забросил, на мой взгляд просто не перешли баръер наполнения контентом (платформа - ок), мож поправятся как очухаются от дезинтеграции.

списки каналов здесь, для справки (у меня фулл-сет): http://onlime.ru/tv/channels/

[Horgi]

Спортивные трансляции ты тоже через торренты смотришь ?

 

Вообще не смотрю. :-)

И кинчики-то жене да детям качаю.

Но думаю, что веб-трансляция с он-лайн комментами будет прикольнее чем НД...

Когда это дойдет до массы...

подозреваю что не дойдет, т.к. рубанет кормовую спорта, а кроме того контентный мусор срежет площадь картинки.

и никто щаз не мешает доп.контент со второго терминала получать, так, имхо удобней. впрочем то-ж не любитель - х.з. какие у них драйверы.

[Kirya]

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

Кто смотрел цифру, да ещё 50+ каналов выбор, и програмка тут же прямо при переключении - сразу начинают понимать неполноценность аналога.

ну я смотрю и то и другое как юзер. в качестве сд-каналов особой разницы нет,

списки каналов здесь, для справки (у меня фулл-сет): http://onlime.ru/tv/channels/

Т.е даже то, что в аналоге Первый, Euronews, оба Eurosport-a и Спорт 1 у тебя идут в letterbox-e,

в то время как в цифре у них формат native 16:9 ты тоже не видишь ?

Может телевизор пора сменить ? :)

[Vimpel]

Неготов. Большинству достаточно аналогова сигнала и 30 каналов.

да большинству и тазов достаточно.

У меня знакомый 50+ лет, заказал IPTV. Сначала радовался кол-ву каналов, а когда я ему показал возможности группировки по тематике, полного описания каналов, напоминания о передачах, просмотра фоток внуков на экране, погоды, новостей и пробок и т.д. и т.п. на аналог он больше не вернется. А раньше его тоже достаточно было.

зарабатывают с каждого такого абонента в среднем 5 раз больше... А если у абонента ещё и пара телевизоров...

я слышал полосатые на окупаемость еще не вышли)

[nomo]

ну я смотрю и то и другое как юзер. в качестве сд-каналов

 

Сд, епг, НД, хд и т. д... Что это вообще такое?

[vIv]

http://www.kip.ru/realtime/2011/02/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5.html

 

Обратите внимание на "договорился с правообладателями". Теперь смотрим в соседний раздел: там каждый второй вопрос "да хрен с ним с контентом! как сеть построить?" Я уже устал повторять, что IPTV начинается со зрителя. А в России им же и заканчивается.

[Horgi]

ну я смотрю и то и другое как юзер. в качестве сд-каналов особой разницы нет,

списки каналов здесь, для справки (у меня фулл-сет): http://onlime.ru/tv/channels/

Т.е даже то, что в аналоге Первый, Euronews, оба Eurosport-a и Спорт 1 у тебя идут в letterbox-e,

в то время как в цифре у них формат native 16:9 ты тоже не видишь ?

Может телевизор пора сменить ? :)

не поверишь, в бытовом просмотре, по картинке, даже не обращаю внимание на разницу сд-хд, нет ее практически.

ну и назвал ты каналы которые у меня выкинуты из фаворитов.

телевизер sharp lc-52hd1, может подскажешь на что менять и по каким причинам?

думаю просто на нем достаточно хороший апскейл, что картинка сд-хд не парит, так-же как на пц3 не парит картинка двд-блюс, разница только в звуке.

впрочем думаю через полгодика сделают что-ть на 65"+ с фулл-лед, переброшу этот или ребенку или в спальню в замену текущих 30" кинескопников.

недавно гнус брательнику дарил, у них уже очень хорошая интеграция с планшетником, удобно. скоро будет вывод картинки на пульт.

Edited September 17, 2011 by Horgi

[Дятел]

не поверишь, в бытовом просмотре, по картинке, даже не обращаю внимание на разницу сд-хд, нет ее практически.

 

да Вам, батенька, к окулисту давно пора... )))

[Horgi]

не поверишь, в бытовом просмотре, по картинке, даже не обращаю внимание на разницу сд-хд, нет ее практически.

 

да Вам, батенька, к окулисту давно пора... )))

а вам к психологу? =8)

[Kirya]

зарабатывают с каждого такого абонента в среднем 5 раз больше... А если у абонента ещё и пара телевизоров...

я слышал полосатые на окупаемость еще не вышли)

А я слышал, что вышли :)))

[Дятел]

а вам к психологу? =8)

Тезис с психологом не понят. Но если Вы действительно не видите разницы в ХД/СД картинках спортивных передач (про классическую музыку спорить не буду, мне тоже глубоко пофигу, СД или ХД картинка) - то зрение проверить не мешало бы. Ибо остальные зрители - видят.