shnek Опубликовано 1 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Так вопрос остается открытым), /ip firewall address-lis add address=192.168.4.4 disabled=yes list=users - добавляет в адрест лист неактивный адрес 192.168.4.4, мне же нужно чтобы активный 192.168.4.4 стал неактивным. Кто силен в скриптах помогите плиз, у меня масла не хватает победить эту строчку ip firewall address-list disable [/ip firewall address-list find address=169.168.4.4] дальше по аналогии читайте http://wiki.mikrotik.com/wiki/Scripts Не рабочая строка, уже вижу нет моего листа users в ней Аналогия штука интересная, но не всегда получается) Изменено 1 мая, 2013 пользователем shnek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
simpl3x Опубликовано 2 мая, 2013 · Жалоба Не рабочая строка, уже вижу нет моего листа users в ней Аналогия штука интересная, но не всегда получается) ну раз не видите, значит нужно подумать и вставить туда list=users ip firewall address-list disable [/ip firewall address-list find list=users address=169.168.4.41] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shnek Опубликовано 2 мая, 2013 · Жалоба Не рабочая строка, уже вижу нет моего листа users в ней Аналогия штука интересная, но не всегда получается) ну раз не видите, значит нужно подумать и вставить туда list=users ip firewall address-list disable [/ip firewall address-list find list=users address=169.168.4.41] И так не работает( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
simpl3x Опубликовано 2 мая, 2013 · Жалоба остаётся только посочувствовать, потому что должно работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shnek Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Должно и работает 2 разные вещи, но все равно спасибо за внимание) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 3 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Подскажите такая проблема: у провайдера аунтификация по l2tp, раньше все было хорошо, указал адрес сервера и забыл. Но с недавнего времени адрес сервера постоянно меняется, а в настройках Mikrotik его нужно указывать цифрами. Есть ли пути решения данной проблемы? Изменено 3 мая, 2013 пользователем divxl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Подскажите такая проблема: у провайдера аунтификация по l2tp, раньше все было хорошо, указал адрес сервера и забыл. Но с недавнего времени адрес сервера постоянно меняется, а в настройках Mikrotik его нужно указывать цифрами. Есть ли пути решения данной проблемы? Это одно из старых граблей МТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Подскажите такая проблема: у провайдера аунтификация по l2tp, раньше все было хорошо, указал адрес сервера и забыл. Но с недавнего времени адрес сервера постоянно меняется, а в настройках Mikrotik его нужно указывать цифрами. Есть ли пути решения данной проблемы? Это одно из старых граблей МТ. Это проблема провайдера, а не микротика. Пора сменить на нормального, который автоматом выдает адреса или использует PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zaebasto Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Проблема эта решается костылем в виде скрипта... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Подскажите такая проблема: у провайдера аунтификация по l2tp, раньше все было хорошо, указал адрес сервера и забыл. Но с недавнего времени адрес сервера постоянно меняется, а в настройках Mikrotik его нужно указывать цифрами. Есть ли пути решения данной проблемы? Это одно из старых граблей МТ. Это проблема провайдера, а не микротика. Пора сменить на нормального, который автоматом выдает адреса или использует PPPoE. Это то что умеет любая тупая мыльница, а навороченый микротик, нет. Держи, это тебе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Это проблема провайдера, а не микротика. Пора сменить на нормального, который автоматом выдает адреса или использует PPPoE. Это проблемы именно МТ, т.к. RFC не нарушен, если МТ не умеет того, что умеют всякие мыльницы, типа ТП-Линка, то это траблы именно МТ. Да, современные провы не используют тоннели вообще, но, тому же Билайну цена перехода на vlan-per-client никогда не оправдается(т.к. потребует смены железа). Тем более, что скоро очевиден переход на оптику, а в месте с ней и нормальную авторизацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба Где в RFC написано, что для доступа в интернет следует использовать туннели L2TP? Есть 2 технологии доступа - IPoE и PPPoE, все что кроме не должно работать по определению. Поэтому билайна как провайдера нужно исключить из списка, тем более что и интернет у него плохой, и техподдержка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба все что кроме не должно работать по определению. А кто Вам сказал, что речь идёт именно о доступе в интернет? Представьте ситуацию, что по л2тп осуществляется доступ в интранет компании,и что мы имеем в результате? маршрутизатор не справляющийся со своими прямыми обязанностями? Не вижу принципиальной разницы между любыми тоннелями, будь то пппое, пптп, л2тп, или ип-сек, для технологий доступа к инету они не предназначены, и являются ничем иным (в данном качестве), как пережитками прошлого. Поэтому билайна как провайдера нужно исключить из списка, тем более что и интернет у него плохой, и техподдержка. А может проще исключить МТ как производителя оборудования? Не возьмусь сказать чего больше -- суммарного числа единиц оборудования, произведённого МТ, или число подписчиков на интернет-сервис от Билайна :) Это всё флуд, факт в том, что МТ без костыля не справляется с прямыми задачами роутера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 мая, 2013 · Жалоба А кто Вам сказал, что речь идёт именно о доступе в интернет? Представьте ситуацию, что по л2тп осуществляется доступ в интранет компании,и что мы имеем в результате? маршрутизатор не справляющийся со своими прямыми обязанностями? Если доступ в интранет то подключение по фиксированному адресу и никакой проблемы не возникает. Не вижу принципиальной разницы между любыми тоннелями, будь то пппое, пптп, л2тп, или ип-сек, для технологий доступа к инету они не предназначены, и являются ничем иным (в данном качестве), как пережитками прошлого. PPPoE предназначен для доступа в интернет из локальной сети провайдера, является самой лучшей технологией по соотношению цена/качество. Это всё флуд, факт в том, что МТ без костыля не справляется с прямыми задачами роутера. Иномарки тоже не предназначены для езды по нашим дорогам, однако если умело объезжать ямки никаких проблем не будет. Есть определенные требования для подключения к сетям передачи данных и их надо соблюдать, никто серьезный не будет подключаться к инету по L2TP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба Где в RFC написано, что для доступа в интернет следует использовать туннели L2TP? Есть 2 технологии доступа - IPoE и PPPoE, все что кроме не должно работать по определению. Поэтому билайна как провайдера нужно исключить из списка, тем более что и интернет у него плохой, и техподдержка. Ты хоть знаешь что такое RFC? Где сказанно что нельзя L2TP использовать для доступа в интернет? По какому определению? Билайн сжечь однозначно. Путина в отставку Saab95 в президенты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба Где в RFC написано, что для доступа в интернет следует использовать туннели L2TP? Есть 2 технологии доступа - IPoE и PPPoE, все что кроме не должно работать по определению. Поэтому билайна как провайдера нужно исключить из списка, тем более что и интернет у него плохой, и техподдержка. Ты хоть знаешь что такое RFC? Где сказанно что нельзя L2TP использовать для доступа в интернет? По какому определению? Билайн сжечь однозначно. Путина в отставку Saab95 в президенты. Потому что как и VPN, L2TP предназначен для подключения к рабочей сети через публичные сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 4 мая, 2013 (изменено) · Жалоба К сожалению, не смогу сменить провайдера. Т.к. проживаю в частном секторе, выбор стоит только между Ростелекомом по ADSL и Местный провайдером по Ethernet. На Ростелеком возвращаться желания нет, там все плохо. У местного провайдера есть выбор или L2TP или PPTP, но PPTP перестали поддерживать и не гарантируют заявленную скорость. На заявление о том, что L2TP это плохо ответили что PPPoE это плохо т.к. они используют "оптоволокно для соединения свичей" и по PPPoE все медленее и хуже, еще привили аргумент что мол. Ростелеком так же использует L2TP при подключении по Ethernet. Вообщем провайдер вряд ли сменит протокол. Вопрос: с помощью какого скрипта можно избавиться от данной проблемы? Изменено 4 мая, 2013 пользователем divxl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба К сожалению, не смогу сменить провайдера. Т.к. проживаю в частном секторе, выбор стоит только между Ростелекомом по ADSL и Местный провайдером по Ethernet. На Ростелеком возвращаться желания нет, там все плохо. У местного провайдера есть выбор или L2TP или PPTP, но PPTP перестали поддерживать и не гарантируют заявленную скорость. На заявление о том, что L2TP это плохо ответили что PPPoE это плохо т.к. они используют "оптоволокно для соединения свичей" и по PPPoE все медленее и хуже, еще привили аргумент что мол. Ростелеком так же использует L2TP при подключении по Ethernet. Вообщем провайдер вряд ли сменит протокол. Вопрос: с помощью какого скрипта можно избавиться от данной проблемы? Попробуйте определить как и на какие адреса меняется и создайте несколько подключений на разные адреса с одним и тем же именем и паролем. Что бы не тыкать мышкой в терминале напишите export compact и в выданном тексте найдите строчки про L2TP, в блокноте можно размножить и хоть на всю подсеть 256 адресов сделать по подключению. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 4 мая, 2013 · Жалоба Блин, скрипт через nslookup разрешать адрес и соединятся по нему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 6 мая, 2013 · Жалоба Подскажите, пожалуйста. У микротика есть вот такие модели: RouterBOARD 2011UAS-RM RouterBOARD 2011UAS-IN Они имеют SFP-разъем. Мы хотим поставить клиенту одну из таких железок и подключить ее через соточный sfp-модуль. Отсюда возникает вопрос может ли SFP-порт работать в следующих комбинациях: 1. SFP 1G, скорость 1G. 2. SFP 1G, скорость 100M (по аналогии с dlink-ами, на некоторых, например 3120, можно переключать в соточный режим) 3. SFP 100M, скорость 100M. Нам бы идеально подошел второй и третий вариант, на офф сайте такой информации нет. У кого есть опыт, подскажите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 мая, 2013 · Жалоба С модулями на 100мбит это оборудование не работает. В том числе и 1000 на 100 не заработает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
divxl Опубликовано 6 мая, 2013 · Жалоба Блин, скрипт через nslookup разрешать адрес и соединятся по нему. Пример не могли бы привести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 мая, 2013 · Жалоба Инструкция по настройке Hotspot на Mikrotik с перенаправлением на рекламную страничку провайдера - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-hotspot/ В ней рассматривается как сделать бесплатный доступ к интернету после просмотре страницы с уведомлением и перенаправлением на сайт провайдера если требуется. Сама страничка создается в любом редакторе, хоть ворде, после небольшой модификации легко заливается на устройство. Вот как выглядит: Ubiquiti такое и не снилось, т.к. без его контроллера ничего не работает и аналогичный функционал не получить, хотя ничего не мешает выкинуть его (контроллер) и использовать точки UBNT для работы совместно с микротиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 6 мая, 2013 · Жалоба Пример не могли бы привести. В МТ-шной вики много полезного: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Scripting-examples#Resolve_host-name'>http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Scripting-examples#Resolve_host-name http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Scripting http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Interface/L2TP#L2TP_Client Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
z36 Опубликовано 7 мая, 2013 (изменено) · Жалоба Здесь рабочий скрипт, "http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51525-19#480" Изменено 7 мая, 2013 пользователем z36 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...