goliy Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба Добрый день, уважаемый nag.ru! Пишу Вам о просьбе в помощи выбора оборудования. Цель: обеспечить многоэтажное (около 16 этажей) здание с населенностью около 500-700 человек стабильным вайфаем на хорошей скорости. Допустим это 100mbps. Особенности:точек wifi в самом здании не будет. Все нужно сделать с соседнего здания на расстоянии 60-70 метров. Думаю, что хорошим результатом будет нахождение решения хотябы для "половины" здания, т.е. для пользователей, находящихся окнами к зданию с будующей точкой доступа. будет 2 канала по 50мегабит. Ожидаемое потребление трафика около 15Тб/мес. Соответственно идеальный вариант это одна готовая функционирующая железяка способная обеспечить инет для одновременной работы 200-300 человек, с 2мя портами wan, способная агрегировать трафик с 2х поступающих каналов. Имеющая фаервол, NAT, трафик шэйпер. И антенна ко всему этому. Вообщем, как покрывало территорию golden wifi кто-нибудь в курсе? Думаю, можно было бы взять их за пример. ориентировочная стоимость ~3500$ Также рассматривается вариант ПК+wifi адаптер+антенна, соответствующая данным требованиям. Также, тут главным вопросом является Какого уровня адаптеры и антенны подойдут для данных нагрузок Заранее спасибо! p.s. приветствуются ссылки на компании и фирмы, специализирующиеся на данной области. Естественно, в качестве рекомендаций в соотношении цена/качество/удобство эксплуатации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба в бан Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба 1- 100 мбит на вайфае да еще всем -это не реально. 15ТБ это не так уж и много трафика. Вам действительно нужна нужна такая скорость? Это будет сильно дороже 3500 2. Одной железкой тут не обойтись. Для Ваших задач нужно ставить сервер в центр для задач шейпера, НАТ-а и прочего + ставить несколько точек с антеннами дабы покрыть все здание. Если нужно 200-300 онлайн - то нужно несколько десятков точек Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
2bit Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба в бан навечно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба WiFi не способен обеспечить такое количество пользователей с такой плотностью. Тяните все кабелем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба 1000000$ и я построю для тебя сетку по твоему ТЗ ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба Сделайте простой расчет - не пересекающихся каналов у ви фи всего 4 то есть это максимум 200 человек. Можно конечно уйти в 2.3 и 2.5 - но эти частоты вам Не получить. Сделайте простой расчет - не пересекающихся каналов у ви фи всего 4 то есть это максимум 200 человек. Можно конечно уйти в 2.3 и 2.5 - но эти частоты вам Не получить. Кроме того железки у клиентов нужно ставить - не абы какие а с поллингом - иначе больше 20 чел на точку Не посадишь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goliy Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба Так я и думал, просто не было никакого подтверждения этому. В таком случае никто не знает по какому принципу и на каком железе работали такие провайдеры, как goldenwifi? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба По принципу точки доступа типа циско аэронет каждые 15-20 метров по этажам здания, подключенные к сети на кабельной инфраструктуре и с контроллером wi-fi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goliy Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба Что и требовалось доказать. А я до последнего верил про супер точки доступа энтерпрайз уровня, обеспечивающие по нескольку зданий =( Да, о вай-фае я ничего не знаю. Спасибо всем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба этот вопрос надо на самом деле в отдел фантастики перенаправить )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба до последнего верил про супер точки доступа энтерпрайз верить в точки доступа -глупо чудес не бывает, все точки различаются разно-глюкавостью софта, разно чипсетностью железа, на котором производитель старается сэкономить, технология и стандарт ви-фи одинаковы нет особой разницы в принципе работы, между ви-фи точкой в 100$ и 20$, хотя шанс глюкавости и нестабильность работы в последней намного выше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goliy Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Ну тогда допустим мы имеем нормальный маршрутизатор, выполняющий все необходимые функции. Нужно только вещать wifi. Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров. Каждый подключается к хорошей антенне. Предположим, что помех на данной территории почти нет. Сколько пользователей выдержит такая конструкция, учитывая, что они находятся на расстоянии 50-100 метров от антенн за преградой в виде окна и с самыми обычными wifi приемниками, без внешних антенн. 80-100 будет одновременно работать будут? Какую реально максимальную скорость при этом получить? Изменено 25 февраля, 2011 пользователем goliy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров. Каждый подключается к хорошей антенне. Предположим, что помех на данной территории почти нет. При размещении 6-ти радиокарт в непосредственной близости помехи будут :) ибо 2.4 ггц слишком узкий диапазон. Изменено 25 февраля, 2011 пользователем xabarov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ilia_2s Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба микротик с 3 секторными по 60 градусов на разных каналах, направленных на соседнее здание в 50 метрах, может дать работать по 20-40 клиентам на антенну, при этом придется залочить все кроме HTTP, особенно торренты и подрезать скорость до 600 kbps на клиента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба Такая тема уже была, поищите поиском. Один человек тоже хотел подсвечивать здание интернетом через дорогу, но дело заглохло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба А все таки, почему нельзя развести медью здание? Или подвести линию оптикой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goliy Опубликовано 26 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба А все таки, почему нельзя развести медью здание? Или подвести линию оптикой? Такое здание уже существует. С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель. Вообщем, главный минут кабеля - это конечно неудобство реализации крупных проектов и неудобство использования. Хочется попробовать реализовать с помощью wifi. Тем более, есть и проблемы с физическим постоянным доступом в здание. Такая тема уже была, поищите поиском.Один человек тоже хотел подсвечивать здание интернетом через дорогу, но дело заглохло. Можно какие-нибудь данные по этой теме? Вот уже минут 40 ищу безрезультатно -\\ Изменено 26 февраля, 2011 пользователем goliy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 февраля, 2011 · Жалоба А все таки, почему нельзя развести медью здание? Или подвести линию оптикой? Такое здание уже существует. С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель. Вообщем, главный минут кабеля - это конечно неудобство реализации крупных проектов и неудобство использования. Хочется попробовать реализовать с помощью wifi. Тем более, есть и проблемы с физическим постоянным доступом в здание. Такая тема уже была, поищите поиском.Один человек тоже хотел подсвечивать здание интернетом через дорогу, но дело заглохло. Можно какие-нибудь данные по этой теме? Вот уже минут 40 ищу безрезультатно -\\ Да на каждой странице по паре таких тем, читайте, вникайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 26 февраля, 2011 · Жалоба Так я и думал, просто не было никакого подтверждения этому.В таком случае никто не знает по какому принципу и на каком железе работали такие провайдеры, как goldenwifi? http://www.isabel.su/forums/showthread.php?t=447 Ну тогда допустим мы имеем нормальный маршрутизатор, выполняющий все необходимые функции. Нужно только вещать wifi. Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров. Каждый подключается к хорошей антенне. Предположим, что помех на данной территории почти нет. Сколько пользователей выдержит такая конструкция, учитывая, что они находятся на расстоянии 50-100 метров от антенн за преградой в виде окна и с самыми обычными wifi приемниками, без внешних антенн.80-100 будет одновременно работать будут? Какую реально максимальную скорость при этом получить? Это уже сделано 8-)http://www.xirrus.com/products/arrays-80211abgn.php - Delivers up to 4.8Gbps of RF bandwidth Если нет стен, если мы имеем что-то типа конференц-зала или палаточного городка, - то это выход. С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель.Желающий ноутбука оконечивает СВОЙ кабель вайфайской точкой доступа и наслаждается беспроводкой на 100Mbps. А оператор не трахается с покрытием 8-)Кстати о конкуренции: у меня в эфире и голден есть, и йота, но основной провайдер проводной, витухой, со 100М локалкой, оконеченный 300M WiFi-N. Зачем мне эти беспроводные тормоза, если есть нормальный провод? И вы точно так же, развернув беспроводку, будете только запасным вариантом, а основным, - надёжным и скоростным, - будет провод. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
goliy Опубликовано 26 февраля, 2011 (изменено) · Жалоба С проводами очень много физических сложностей. миллион свичей, миллиард метров кабеля utp, и очень не удобно иметь в ноутбуке кабель.Желающий ноутбука оконечивает СВОЙ кабель вайфайской точкой доступа и наслаждается беспроводкой на 100Mbps. А оператор не трахается с покрытием 8-)Кстати о конкуренции: у меня в эфире и голден есть, и йота, но основной провайдер проводной, витухой, со 100М локалкой, оконеченный 300M WiFi-N. Зачем мне эти беспроводные тормоза, если есть нормальный провод? И вы точно так же, развернув беспроводку, будете только запасным вариантом, а основным, - надёжным и скоростным, - будет провод. В этом месте нет кабельного интернета, а 90% пользователей имеют только ноутбуки. Так что конкуренты - только очень плохой вайфай, на очень низкой скорости и со всеми закрытыми портами Ну тогда допустим мы имеем нормальный маршрутизатор, выполняющий все необходимые функции. Нужно только вещать wifi. Допустим в маршрутизатор мы впихиваем 6 вайфай адаптеров..... Это уже сделано 8-) http://www.xirrus.com/products/arrays-80211abgn.php - Delivers up to 4.8Gbps of RF bandwidth Если нет стен, если мы имеем что-то типа конференц-зала или палаточного городка, - то это выход. Вот это действительно классный вариант! Тока бы радиус не 360, а 90 и возможность установки outdoor и было бы точно то, что надо =) не завалялось? По крайней мере, теперь я знаю, что вайфай девайся, обеспечивающие коннект аж на 1500(!!!) человек Существуют.Как вы думаете, насколько это будет надежно и стабильно? Изменено 28 февраля, 2011 пользователем goliy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 26 февраля, 2011 · Жалоба Оно для аутдор имеет кожух, там же на сайте есть. Отпилить 3/4 девайса, боюсь, они откажутся :-) Поставь посреди улицы на столбе и покроешь всю округу 8-) В этом месте нет кабельного интернета. Так что конкуренты - только очень плохой вайфай, на очень низкой скорости и со всеми закрытыми портамиМне кажется, что там можно сделать бизнес ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...