[No_name]

Странно, у меня роутеры(не все такие кмные, но большинство) нормально маршруты принимают.

isc dhcp стоит.

[Rivia]

Все по-разному. В Билайне, к которому подключен дома, некоторое время назад перестали отдавать маршруты по 249 опции, оставили только 121 (по слухам по той причине, что ими рекомендуемый к покупке trendnet 432 "как-то очень не любит такое"), после этого оказалось, что ряд домашних устройств вполне себе понимают 121 опцию (в том числе на дефолтных прошивках, то есть те же китайские и прочие писатели предусмотрели такой фортель), остальные же - нет.

Я дома поставил микротик 450g, однако вафли в нем нет. Из приятного - весьма гибкие настройки и соотв-но относительно несложными действиями можно сделать довольно сложную схему. Когда выбирал, думал про тазик с линухом/фряхой, но тут ситуация обратная - под них нужно подобрать железку с минимальными размерами, но при этом по возможности обладающую несколькими эзернетами, что выливается в доп. слоты расширения/дорогую сетевую карту с несколькими эзернетами, поэтому в итоге был выбран микротик.

Изменено 1 марта, 2011 пользователем Rivia

[sfstudio]

остальные же - нет.

Мы сидели и курили - начинался новый день. (с) сплин.

 

У меня в ПО предусмотрена обработака 4х вариантов опций + костыли под пчелайн на тему message size и т.д. =)

[Rivia]

остальные же - нет.

Мы сидели и курили - начинался новый день. (с) сплин.

 

У меня в ПО предусмотрена обработака 4х вариантов опций + костыли под пчелайн на тему message size и т.д. =)

Рад за вас, но вот рядовому хомячку нужно "здесь, сейчас и чтоб поменьше движений извилинами". Смысл в том, что одни из писателей того же ПО заранее предусмотрели подобные проблемы в будущем, другие же нет, соотв-но и хомячок скорее купит то, где заранее об этом позаботились. Ибо когда дело доходит до траты денег хомячок все же начинает совершать телодвижения, чтобы выяснить "что подходит, а что не очень".

Изменено 2 марта, 2011 пользователем Rivia

[20Ilya]

Rivia

Да нихрена он не совершает в Большей части своей массы... Не надо заблуждаться... Идут в магаз компьютерный и спрашивают - "что купить, чтобы МегаПровайдера дома на 2 компа (или комп и бук) подключить?" Иногда ещё добавляют "хорошее чтобы" или "подешевле"... Как следствие берут то, что им в магазе продажник впарит... Меньший процент - поищет знакомых компутерщиков с советами (и разной квалификацией и набором знаний)... И совсем маленький будет искать в интернете (и при этом знать ЧТО искать)...

Изменено 2 марта, 2011 пользователем 20Ilya

[sfstudio]

"здесь, сейчас и чтоб поменьше движений извилинами". Смысл в том, что одни из писателей того же ПО заранее предусмотрели подобные проблемы в будущем,

Было бы чем двигать. Увы частенько не чем.

Смысл в том чтобы не писатели ПО предусмотрели такие проблемы в будущем, а чтобы оператор который строит сеть хоть иногда включал мозг.

[karpa13a]

хоть иногда включал мозг.

а в чем проблема оператора связи? в том что он отдает услугу клиенту стандартными средствами? pptp/ppoe вполне стандартные.

дхцп с класслессрутами вполне тоже стандартизирован. мелкомягкие канчено выпендрились, но не сильно далеко убежали.

 

глупый вопрос который может задать тупой хомяк производителю железа: если у меня под вендой провайдер прекрасно работает и свистелки-перделки (локальный трекер там или еще какой ДЦ++) прекрастно свистят, то почему под железкой за 50-100 баксов оно не работает. зачем мне эта трата денег?

[sfstudio]

а в чем проблема оператора связи? в том что он отдает услугу клиенту стандартными средствами? pptp/ppoe вполне стандартные.

дхцп с класслессрутами вполне тоже стандартизирован. мелкомягкие канчено выпендрились, но не сильно далеко убежали.

Меня всегда радовало слово "стандартизирован". Проблема операторов связи например в частности пчелайна в руках. Так настроить брасы чтобы работало в итоге только под вантузом это нужно умудриться. А мы вынуждены плодить костыли.

 

глупый вопрос который может задать тупой хомяк производителю железа: если у меня под вендой провайдер прекрасно работает и свистелки-перделки (локальный трекер там или еще какой ДЦ++) прекрастно свистят, то почему под железкой за 50-100 баксов оно не работает. зачем мне эта трата денег?

Тут 3 ошибки:

1) Винда не показатель просто исходя из того что у мелкомягких вообще своё понимание стандартов, это уже проходили не раз и с выпуском каждой новой винды всё больше и больше костылей в коде под их поделки.

2) Хомяк должен задать ровно один вопрос: "зачем мне эта трата денег?" причём задолго до подключения.

3) Хороший пример набора костылей для билайна можете посмотреть в коде любой фирмвари работающей с ним. Подробно проблемы обсосаны на форуме этого мегаоператора.

[Rivia]

Rivia

Да нихрена он не совершает в Большей части своей массы... Не надо заблуждаться... Идут в магаз компьютерный и спрашивают - "что купить, чтобы МегаПровайдера дома на 2 компа (или комп и бук) подключить?" Иногда ещё добавляют "хорошее чтобы" или "подешевле"... Как следствие берут то, что им в магазе продажник впарит... Меньший процент - поищет знакомых компутерщиков с советами (и разной квалификацией и набором знаний)... И совсем маленький будет искать в интернете (и при этом знать ЧТО искать)...

Не знаю как у вас, у нас большинство в первую очередь звонит в ТП и интересуется там.

[Ivan_83]

У меня в ПО предусмотрена обработака 4х вариантов опций + костыли под пчелайн на тему message size и т.д. =)

3, 33, 121, 249?

мессадж сайз появился и в нетгире jwr2000, в последней прошивке.

 

Так настроить брасы чтобы работало в итоге только под вантузом это нужно умудриться. А мы вынуждены плодить костыли.

Я выше написал - не сложно: достаточно отдавать маршруты только в 249 опции при вендорклассе MSFT :)

Если об этом никому не сказать - долго будут гадать почему.

[sfstudio]

мессадж сайз появился и в нетгире jwr2000, в последней прошивке.

Я рад за них. Но если что у нас это сделано ещё до запуска в производство %)

 

 

Я выше написал - не сложно: достаточно отдавать маршруты только в 249 опции при вендорклассе MSFT :)

Если об этом никому не сказать - долго будут гадать почему.

 

Пииии.. А можно вас с пчелайновскими админами познакомить? Мои маты их походу не вставляют.

 

Не знаю как у вас, у нас большинство в первую очередь звонит в ТП и интересуется там.

Статистика - вторая ложь. Есть желание - могу опровергнуть ваше заблуждение.

[Sonne]

Кароче я побыл красноглазиком и завел юзбишный свисток Dlink DWA-140 в качестве AP на дебиане 6.0 Это было совсем нетривиально.

 

В интернетах нашел только одного чувака, который написал что он это сделал, но не написал как. Видел кучу вопрошающих и ни одного солюшена.

[-Ars-]

В интернетах нашел только одного чувака, который написал что он это сделал, но не написал как. Видел кучу вопрошающих и ни одного солюшена.

Возможно, если бы искал не по конкретной модели, а по чипсету - было бы легче ;)

[Sonne]

В интернетах нашел только одного чувака, который написал что он это сделал, но не написал как. Видел кучу вопрошающих и ни одного солюшена.

Возможно, если бы искал не по конкретной модели, а по чипсету - было бы легче ;)

 

Искал по чипсету тоже, там Ralink 3070

 

Вобщем, рано радовался, после контрольной перезагрузки не заработало. Идут глюки на стадии авторизации. Почитал как люди мучаются и в конечном итоге отказываются от Ralink.

 

На linuxwireless для драйвера rt2800usb в режиме Master честно стоит знак вопроса. Типа работает кое как. Вот он таки и работает.

[-Ars-]

На linuxwireless для драйвера rt2800usb в режиме Master честно стоит знак вопроса. Типа работает кое как. Вот он таки и работает.

Секунду. Так есть же родные ралинковские драйвера. Там всё должно быть гораздо лучше (правда там невозможно создавать несколько интерфейсов на одном девайсе. Нет в мире совершенства). Можно попробовать драйвер для 3572, он, судя по всему, нормально работает и с предыдущими чипсетами. Я в коде мало что понимаю, но, судя по тому, что понял, надо изначально выставить в Makefile MODE=AP.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем -Ars-

[Sonne]

Ars я же написал что все скомпилил и запустил в Мастер. Проблема в том что работает нестабильно. Точнее заработало один раз и никаким образом повторить не удалось. Пробовал разные hostapd, ситуация не меняется. Как я понимаю проблема в поддержки чипсета Ralink 3070. Версии драйверов для 2870 и 3070 слились недавно.

 

Подскажите лучше кто юзал драйвер carl9170 для Атеровского USB чипсета?

Список девайсов тут:

 

http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/...ailable_devices

[-Ars-]

Ars я же написал

А. Значит, я читал невнимательно :(

Подскажите лучше кто юзал драйвер carl9170 для Атеровского USB чипсета?

Не я. За ссылку спасибо, в воскресенье опробую ;)

[Sonne]

Вобщем апдейт.

 

Чудны дела, решил я сдаться и вернуть штуковину DWL-140 на чипсете ralink3070 Вместо нее выбрал штуковину на чипсете AR9179 про который все пишут что он гут.

 

Но прежде чем метаться решил погуглить что с тим чипом и нашел удивительный пост, в котором 1 в 1 описан мой трабл!

Вот он собственно: http://unixforum.org/index.php?showtopic=120977

 

Что в итоге. Если отключить шифрование то все работает! А проблемы с шифрованием вызваны сбоями взаимодействия двух модулей в линукс ядре:

ecb

arc4

 

Автор поста решил проблему компиляции модуля в ядро. В друг месте я прочитал что можно в правильном порядке загрузить модули и все заработает. Вобщем я близок к солюшену и если найду его обязательно сделаю how-to :)

 

Чувствую себя покорителем Эвереста. Пока никому толком не удалоcь дойти на драйверах rt2800usb до полноценной мастермоды, о чем честно указано тут: http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/