[Saab95]

Ну во первых пон голова стоит не 150 а всего 42 тыщи двухпортовая, + 2 модуля к ней еще 20, итого 62 тыс.р. При этом можно купить всего один модуль, а второй по мере добавления клиентов. Клиентские 3000р.

Расскажите пожалуйста где взять "голову" за 42 и sfp за 10.

Клиентские за 3000 я знаю где взять) Но это мелкий опт.

 

Например вот - http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/tintel/tintel-olt-e2002s.html - голова, а вот и SFP к ней - http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/tintel/tintel-sfp-epon-20.html

 

К слову клиентские одного производителя не особо любят работать с головой другого=)

[Diman_xxxx]

 

Спасибо, это понятно, я пока не видел sfp на 40км

[Saab95]

 

Спасибо, это понятно, я пока не видел sfp на 40км

 

Скоро появятся.

 

Вообще-то ограничение 256 клиентов на PON порт в железе. Так что максимальное количество только вопрос оптического бюджета.

Посмотрел "ваши" железки - там в описании написано 32 и 64 юзера на порт. Врут ?

 

У той что 32 оптический модуль встроенный и просто физически не получится подключить более 32 устройств, у железки со сменными модулями указано 64, если уложитесь в затухание около 7дб то можно всех 64 клиентов подключить.

[Diman_xxxx]

 

Спасибо, это понятно, я пока не видел sfp на 40км

 

Скоро появятся.

 

Вообще-то ограничение 256 клиентов на PON порт в железе. Так что максимальное количество только вопрос оптического бюджета.

Посмотрел "ваши" железки - там в описании написано 32 и 64 юзера на порт. Врут ?

 

У той что 32 оптический модуль встроенный и просто физически не получится подключить более 32 устройств, у железки со сменными модулями указано 64, если уложитесь в затухание около 7дб то можно всех 64 клиентов подключить.

 

Почему в 7db? Бюджет вроде как = Tx_выходная мощность трансивера – (-Rx)_чувствительность ресивера... Что средне-теоретически ( блин зафлудил ветку) = 30 dBm

[Saab95]

Почему в 7db? Бюджет вроде как = Tx_выходная мощность трансивера – (-Rx)_чувствительность ресивера... Что средне-теоретически ( блин зафлудил ветку) = 30 dBm

 

Потому что если собрать делитель 1х64 и подключить туда клиентские устройство, то потери в кабеле могут быть всего 7дб, проверялось аттенюатором, иначе уже не работает.

[biox]

потому что 1х64 вносит примерно 20 дБ затухания и до края бюджета ему как раз около 7-8 дБ не хватает.

[Snev]

У той что 32 оптический модуль встроенный и просто физически не получится подключить более 32 устройств, у железки со сменными модулями указано 64, если уложитесь в затухание около 7дб то можно всех 64 клиентов подключить.

Т.е. выткаем 40км SFP и подключаем 256 абонентов за 41к + стоимость ONT? ))

И скорость на порт 1.25?

Киньте в меня ссылкой на стандартизованное оборудование работающего с > чем 64 аб. на порт.

[Diman_xxxx]

потому что 1х64 вносит примерно 20 дБ затухания и до края бюджета ему как раз около 7-8 дБ не хватает.

 

Чтото делитель 1х64 я упустил из виду)

Мне кажеться сегодя жирновато давать 2.5 GB на 64 хомяка. Если только они все разом повключают IPTV HDКаналы..тогда да..., хотябы на 128.

Если считать что 20км sfp это -6dBm а это 0.25 Вт, то 40 км sfp это будет 0.5 Вт. Пишут что лазеры с мощностью 0.5 Вт запрещены законом в некоторых странах. Поправьте если нетак. PS: Понимаю что китайцы слепят и на 0.5 и на 1 вт и нашим закон неписан.

[D^2]

Например вот - http://www.lanmart.r...olt-e2002s.html - голова, а вот и SFP к ней - http://www.lanmart.r...fp-epon-20.html

 

К слову клиентские одного производителя не особо любят работать с головой другого=)

где посмотрть инструкцию на это чудо?

[Vladimir-nag.ru]

А что, SFF тоже на 40 км??

[zoro]

:)

ребята :) поставите вы SFP на голове 1490нм на 40 км и дальше что?

[Дятел]

Онушки сами перестроятся ;)

[Vladimir-nag.ru]

Вобще схема на 256 ОНТ уже собиралась и работала "на столе". Если найдется SFP c увеличенными на 6 дб мощностью и чувствительностью, то некоторые шансы есть... Но полагаться только на увеличение мощности SFP {по моему личному мнению} безперспективно.

[biox]

М...... а голова не должна поддерживать большее кол-во ONU на PON порт? Достаточно иметь оптический бюджет?

[Snev]

Вобще схема на 256 ОНТ уже собиралась и работала "на столе". Если найдется SFP c увеличенными на 6 дб мощностью и чувствительностью, то некоторые шансы есть... Но полагаться только на увеличение мощности SFP {по моему личному мнению} безперспективно.

Если не секрет, что за оборудование и на каком чипе поднялось 256 аб. на порт?

[Vladimir-nag.ru]

М...... а голова не должна поддерживать большее кол-во ONU на PON порт? Достаточно иметь оптический бюджет?

 

Должна

[Vladimir-nag.ru]

Если не секрет, что за оборудование и на каком чипе поднялось 256 аб. на порт?

 

Так на Вашем, на Вашем =)

[Diman_xxxx]

:)

ребята :) поставите вы SFP на голове 1490нм на 40 км и дальше что?

 

По ограничению user на порт все понятно. Пока больше 64х я не видел.(швырните же ссылку наконецто!)

Возвращаемся на землю и имеем 64 юзера на порт.

Например, имея 8 ОВ кабель(и 8 деревьев) уходящий от головы, можно поставить сплитер 1/8 вместо 1/2 сразу после головы, что на начальном этапе даст бОльшую гибкость(и экономию PON портов блин!), и в последствии (если повезет) БЕЗ проблем (убрав его) запустить 8 деревьев вместо 2х с. Вся "вне станционная" часть дерева уже запланирована на 64 абонента.

 

В конечном итоге новый PON порт не такаяужироскошь(25 000р в моем проекте), но КТВ усилок на "на волокне легированном эрбием" вот это уже накладно и 40км sfp тут не поможет...(

 

Может поделиться кто нибудь, кто сколько и каким усилком (на pon сети)абонентов освещает?

ps: Про ключ от квартиры не нужно)

[biox]

rtm 19 dbm стоит около 40 тыр. Не такая уж и роскошь.

[Diman_xxxx]

rtm 19 dbm стоит около 40 тыр. Не такая уж и роскошь.

 

На сколько живых и потенциальных абонентов его хватает? (думаю запредельных потерь в кабелях у Вас нет)

Какое чутьё у приставок ?

[biox]

у Tin tel как я понял нету ONU со встроенным триплексером.

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем biox

[Diman_xxxx]

у Tin tel как я понял нету ONU со встроенным триплексером.

 

Один из вариантов MXK – 198 (8 портов).

Кто что может сказать? У их приставок есть должен быть триплексер.

[D^2]

http://shop.nag.ru/catalog/09795.SNR/09797.GPON/09352.SNR-OLT-4x-8GC

http://shop.nag.ru/catalog/09795.SNR/09797.GPON/09354.SNR-ONT-4G-2P-RF

http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/03496.Usiliteli-opticheskie-SNR/03390.SNR-EDFA-20

http://shop.nag.ru/catalog/00003.Televizionnoe-oborudovanie/04660.Aksessuary/04446.SNR-FLT-1550

[biox]

D^2

да с нагом, как и с Этексом, всё ясно.

А вот было бы интересно дешёвое решение от Tin tel.

[Saab95]

D^2

да с нагом, как и с Этексом, всё ясно.

А вот было бы интересно дешёвое решение от Tin tel.

 

А нужен вам этот телевизор? Стоимость онушек с ним на равне 7-8 тыс.р., как раз стоимость комплекта спутникового телевидения=) при этом внутри онушки с телевизором установлен сплиттер, а это лишние потери, так же перед головой надо ставить сплиттер, тоже потери. Следовательно о 64 клиентах с модулями на 20км можно забыть.

 

Что вам мешает в случае чего устанавливать отдельно ONU и отдельно оптический преобразователь для телевизора со сплиттером?