[biox]

При цене оборудования "Tin tel" PON становится экономически оправданным на частном секторе при малом покрытии. Начали задумываться о внедрении сего чуда.

 

Перед головой не сплиттер а уплотнитель и затухание у него как в сквозном (1550 нм) так и в отражённом канале (1310/1490 нм) находится на уровне 0,5 Дб, да и цена его меньше 2 тр. (смотрите ссылку).

[Diman_xxxx]

2 D^2

 

Я к сожалению не могу понять это описание: http://shop.nag.ru/catalog/02854.CWDM/04028.CWDMTV/03750.SNR-CWDM-TV5c-OADM1-13501430

 

Например, купил две таких одинаковых хреновины, 2 соответствующих SFP - получил нужный линк для ПД - понятно. НО какое ослабление на выходе по 1550 (для ктв) я получу ?

 

ps: не понимаю описание уж простите)

[biox]

Можно и отдельно ставить приёмник и уплотнитель. Но монтаж станет похож на "клубок змей".

 

Diman_xxxx Это CWDM и к PON не имеет отношения. Вот что нужно для подачи КТВ в PON сеть

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем biox

[Diman_xxxx]

Перед головой не сплиттер а уплотнитель и затухание у него как в сквозном (1550 нм) так и в отражённом канале (1310/1490 нм) находится на уровне 0,5 Дб, да и цена его меньше 2 тр. (смотрите ссылку).

 

То есть эта штука служит для подмеса ктв в дерево ? (считал что сплитер 1/2 используют)

 

Спасибо с "подмесом" понятно.

 

Да CWDM, у меня одно волокно до головы - в него надо впихнуть ктв на 1550 и гиговый линк для ПД.

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем Diman_xxxx

[biox]

Да, эта штука нужна. Там же схема её применения нарисована, на ней вроде всё ясно и понятно.

 

На здоровье.

Изменено 15 ноября, 2012 пользователем biox

[20512]

И всё-же жочу посмотреть, где это всё работает в реальной жизни, хотя-бы полгода - год.....

[biox]

didandr

"Ишь ты, масленица".

Думаю тут уже взвод как минимум наберётся желающих посмотреть.

 

В принципе почему бы ей не работать, главное, как мне думается, внимательно бюджет считать.

[Diman_xxxx]

Можно и отдельно ставить приёмник и уплотнитель. Но монтаж станет похож на "клубок змей".

 

У этого варианта есть кадострофический недостаток - нельзя отключить клиента который не платит за КТВ)

[biox]

Точно! Но, млин, не уверен, что все ONU с триплексером поддерживают заглушку КТВ...... опыта не хватает.....

[20512]

Аналоговое КТВ давно уже бонусом к инету надо раздавать :)

[biox]

Это к пону конечно не имеет отношения, но..... у нас, понимаешь, есть шибко умные хомячки, правда не на мэзе, а в 5-ти этажках. Подключение у нас бесплатно, подключаются и за инет не платят вообще, он им нафиг не нужен, а КТВ бонусом.......

Вот и думай блин.

[20512]

как вариант, таких мочить освобождением порта....

 

У меня в частном секторе из полутора тысяч хомячков 1-2 отключения в год. Я даже учета не веду....

[biox]

Мы не монополисты - у нас есть немножко конкуренция, при чём с сильным конкурентом.

[alex8031]

Это к пону конечно не имеет отношения, но..... у нас, понимаешь, есть шибко умные хомячки, правда не на мэзе, а в 5-ти этажках. Подключение у нас бесплатно, подключаются и за инет не платят вообще, он им нафиг не нужен, а КТВ бонусом.......

Вот и думай блин.

А чего думать выключать порт при нулевом балансе а если не нужен инет ставить на паузу и брать за аренду порта

[biox]

да при чём тут порт то и инет? Я про КТВ говорю - аналог. Его только физически ручками отключать.

[Saab95]

да при чём тут порт то и инет? Я про КТВ говорю - аналог. Его только физически ручками отключать.

 

А вы пускайте во все каналы вставку, что такие-то клиенты не оплатили за интернет с указанием их адреса, тогда не будет проблем со сборами абонентки=)

[D^2]

Точно! Но, млин, не уверен, что все ONU с триплексером поддерживают заглушку КТВ...... опыта не хватает.....

у всех нормальных вендоров это есть.

у Элтекс и SNR точно видел

D^2

да с нагом, как и с Этексом, всё ясно.

А вот было бы интересно дешёвое решение от Tin tel.

почитайте хохляцкий форум про так Вами любимый BDCOM... и как народ с ним мучается... TinTel - очередной ОЕМ недозавода в Китае... BDCOM хоть какой-то более или менее завод... и вон какие проблемы несколько лет...

[biox]

D^2? вы правы, я согласен, но при малом покрытии, например, как у нас - из 65 котеджей подключаются от силы 15, экономически не оправданным становиться даже PON от SNR (хотя это тот же Китай, что и BDCOM)

Изменено 16 ноября, 2012 пользователем biox

[Diman_xxxx]

да при чём тут порт то и инет? Я про КТВ говорю - аналог. Его только физически ручками отключать.

 

А вы пускайте во все каналы вставку, что такие-то клиенты не оплатили за интернет с указанием их адреса, тогда не будет проблем со сборами абонентки=)

 

И абонент снова подключит триколортв...

[Дятел]

экономически не оправданным становиться даже PON от SNR (хотя это тот же Китай, что и BDCOM)

 

Вроде не Китай, кстати.

[Diman_xxxx]

Вроде не Китай, кстати.

А как насчет ЭТОГО

[Аndrey]

Вроде не Китай, кстати.

А как насчет ЭТОГО

 

Совсем не похож на SNR.

 

+1 к D^2, не стоит брать непонятные железки из Китая, почитал я как много проблем даже с этим BDCOM у коллег из Украины. Лучше брать что-то известное или у нормальных компаний в России, чтобы в случае проблем помогали их оперативно решать.

[20512]

А вы пускайте во все каналы вставку, что такие-то клиенты не оплатили за интернет с указанием их адреса, тогда не будет проблем со сборами абонентки=)

Проблем со сборами абонентки не будет, а будут проблемы с мордобитием. В лучшем случае.

[Дятел]

Ну да, могут и под раскрытие персональных данных подвести, со всеми вытекающими....

[rsst]

почитайте хохляцкий форум про так Вами любимый BDCOM... и как народ с ним мучается...

в чем же мучения? в Украине, по моим данным, работает больше двух десятков PON сетей на этом оборудовании.