Saab95 Опубликовано 10 января, 2011 · Жалоба Монтажников надо еще обучить и по шапке давать за неправильный монтаж. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ddmitriy Опубликовано 10 января, 2011 · Жалоба Это безусловно лучше и проще, но г-н heavydude хочет, чтобы клиенты сами покупали и ставили свои наносы, с минимумом настроек с их стороны.я так же хотел, но Saab95 меня отговорил по той же причине. хотя ничего экономичного для клиентов в этом не вижу, получится какая то дискриминация кто может тот платить меньше, кто не может должен платить. и не известно кто и как будет это монтировать он прилепит её на окно сигнал хороший будет а зона френеля будет перекрыта и положит вам весь сектор. ставьте сами нанимайте монтажников на сделку, ну как то так, выход такой если на сделку их садить то реальная цена будет 400-500 р. за клиента. Если на зарплату, то тут цена уменьшается до 150-200 р. за клиента. В любом случае довольно бюджетно ) за 400 рублей самый бедный студент её криво повесит и не потому что ровно не может Монтажников надо еще обучить и по шапке давать за неправильный монтаж.пусть фотоотчет везут Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 января, 2011 · Жалоба 400 рублей нормально за такую работу: Если вешать нужно на стену, например за окном - то делов не много. Просверлить 4 отверстия в стене, вставить дюбеля, прикрутить кронштейн, повесить устройство, просверлить отверстие в стене или оконной раме, просунуть кабель, обжать, подключить к компьютеру и электропитанию, зайти на веб-управление и подкрутить устройство на базу. Такая работа делается быстро, сложного ничего нет, нужна только аккуратность. Второй вариант: Если вешать нужно на крыше, да еще придумывать заземление. Допустим труба на крыше какая-то уже есть, нужно залезть на крышу по лестнице, далее идти по ней наверх, повесить устройство, обжать провод и подключить. Далее нужно этот кабель как-то на крыше закрепить, чтобы не перетерся, птицы не склевали и льдом его весной не оборвало. Тут надо к каждому месту свой подход и хорошо пригодился бы опыт. Потом просверлить отверстие либо в потолке, либо в стене - причем сверлить на высоте иногда опасно. Далее просунуть кабель внутрь, закрепить, прикрепить внутри и подвести к компьютеру. Подключить питание и настроить - кто-то должен смотреть в компютер, другой крутить. Либо лезть на крышу с ноутбуком и хитрым переходником, который берет питание на точку снизу, а данные выдает в компьютер на крыше - делается за 5 минут из розетки и одного патчкорда. Чтобы повесить так оборудование, желательно 2 человека. Им 400р будет мало, а одному тоже много работы и оплата должна быть поболее. Все же протаскивать витуху по подъездам в многоквартирных домах как-то проще и спокойнее, там хоть результат всегда можно гарантировать. пусть фотоотчет везут Они бы правильно фамилию клиента записали и его GPS координаты=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 11 января, 2011 (изменено) · Жалоба Как-то у вас тухло с повербриджами. Вроде все хорошо, а линкуются только на 162. Хотя там виден перекос по чейнам. Я мощность зажал на минимум, если чуть увеличить будут линковаться 180/180. Задачи мега-прокачки не было, была задача как можно меньше в эфире сорить.Выставьте шифрование WPA-AES или WPA2-AES, будет больше 180 мбит.Все остальные типы шифрования линк более 180 мбит не поддерживают. Расстояние небольшое: Клиент выдает такие результаты: RX: 57.89 Mbps / TX: 105.38 Mbps / Total: 163.27 Mbps RX 50 мбит выжимает, TX до 90 Мбит при передаче файлов по локалке, 96 Мбит UDP тестом микротика, инет шире своего канала не разгоняется: http://www.speedtest.net/result/1106433428.png Если поменять режимы на наносах (AP/Client) - скорость выравнивается, в обе стороны 70-80 Мбит, из-за чего это? Тестировал со включенным AirMax, 4 месяца не использовал эту технологию. При загрузке канала пинг подскакивает с 1-2мс до 5-10мс, без AirMax так сильно не увеличивался, скорость была такая же, если не больше. AP зависал 2 раза - первый раз за час до нового года (думал что наносу хана, НГ встречаю без инета) - бегал перезагружать, второй раз вчера, может быть из-за потепления? Заметил что сначала нанос перезагрузился, клиент у нему подключился, я успел залезть в веб морду этого наноса и через пару секунд линк пропал и больше не появлялся. Виснул намертво, LAN порты тоже не отвечали. Второй нанос за 4 месяца не зависал ни разу. Оба успели поработать в режимах AP и Client. Изменено 11 января, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
heavydude Опубликовано 11 января, 2011 (изменено) · Жалоба Клиент выдает такие результаты: RX: 57.89 Mbps / TX: 105.38 Mbps / Total: 163.27 MbpsТестировал со включенным AirMax, 4 месяца не использовал эту технологию. При загрузке канала пинг подскакивает с 1-2мс до 5-10мс, без AirMax так сильно не увеличивался, скорость была такая же, если не больше. Чего-то качество Airmax для такого расстояния совсем тухлое. И CCQ - плохое. На 7 км пара нанос-нанобридж дает лучше (у меня в иллюстрациях есть) Кстати - прошивку 5.3 все костерят на форуме производителя - лучше пока оставить 5.2.1 Изменено 11 января, 2011 пользователем heavydude Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 января, 2011 · Жалоба Прошивки видимо каждая для своего применения и своих условий. Я про 5.2.1 могу только плохое сказать=), а вот 5.3RC работает очень хорошо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkod Опубликовано 12 января, 2011 · Жалоба а есть какая-то сводная таблица по применяемости этих прошивок для конкретных условий? и можно ли их удаленно ставить? )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 января, 2011 · Жалоба Удаленно можно. Только нужно позаботится о том, чтобы питание во время прошивки не выключили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
linkod Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба каким образом можно расширить функционал оборудования? к примеру, нужно разным клиентам разный канал выделать и приоритет и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 13 января, 2011 · Жалоба использовать другое оборудование очевидно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба каким образом можно расширить функционал оборудования? к примеру, нужно разным клиентам разный канал выделать и приоритет и т.п. Welcome to AirOS(Linux) CLI. :) Скриптами можно всё, ну или почти всё, при надлежащем умении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба и что - железка потянет HTB? Или скриптами можно сделать приоритизацию в радиоканале? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба и что - железка потянет HTB? Или скриптами можно сделать приоритизацию в радиоканале? Ага...)) И шаринг НТВ+ тоже)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба HTB читается как hierarchical token bucket, так на всякий случай. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 14 января, 2011 · Жалоба Ага. Я в курсе. На Google ещё не забанили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WhyMax Опубликовано 16 января, 2011 (изменено) · Жалоба Чего-то качество Airmax для такого расстояния совсем тухлое. И CCQ - плохое. На 7 км пара нанос-нанобридж дает лучше (у меня в иллюстрациях есть)Кстати - прошивку 5.3 все костерят на форуме производителя - лучше пока оставить 5.2.1 Так лучше? AirMax Priority ставлю Low, Medium, High - ничего не меняется. На скорости это никак не отразилось)) Когда летят пакеты, AirMax Quality более 97-99%, когда канал простаивает, тогда немного снижается (особенно Capacity). Да и мощность на обеих ТД выставлял по 17dBm, сейчас начал путем экспериментов снижать ее, уже снизил до 11 - результаты все лучше и лучше. Единственная проблема у меня - это несемметричность канала (60 и 110 Мбит), можно решить путем смены режимов (точка на клиента, клиент на точку), тогда 70-80 Мбит в обе стороны. UPD: на клиенте ограничил скорость до 180 Мбит, канал выровнялся: RX: 86.33 Mbps / TX: 71.13 Mbps Серьезно пострадал AirMax, но такая скорость прокачки устраивает больше. Изменено 16 января, 2011 пользователем WhyMax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба Доброго времени суток - появилась новая прошивка 5.3 в ней добавилась менюшка там есть такой параметр - Enable AirSelect - кто знает для чего он? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
supp Опубликовано 16 января, 2011 · Жалоба AirSelect - это динамический выбор частоты, присок частот задается через запятую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ebyx Опубликовано 19 января, 2011 (изменено) · Жалоба Для теста поднял БС (BuletHP+ Радиал sector 90градус) расчет на 20 клиентов Клиенты в радиусе от 500м до 2км У клиентов оборудование (Alfa036h 500мв + направленная 12db) всего клиетн обходится 1700руб и подключаю бесплатно Посадил на сектор 15 клиентов пока без проблем работают , время покажет Между (MIKROTIK 411AH+sector RFE 60гр) и (BuletHP+ Радиал sector 90градус) пока не вижу разницы по практике Изменено 26 января, 2011 пользователем ebyx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 19 января, 2011 · Жалоба а что, в режиме b/g .11 должна быть разница? разница будет, если клиенты будут на МТ и NV2 или nstreme. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
heavydude Опубликовано 19 января, 2011 (изменено) · Жалоба Сегодня поставили нанос на тарелке на доме в сельском поселении по групповой заявке абонентов. Качество, конечно - не особо, но 30 мегабит качает - пробовал с ноутбука. Берет сигнал с PowerBridge, направленного градусов на 15 правее, и дающего сигнал на другой PowerBridge. Сильно прошу не критиковать - это времяшка месяца на три. Изменено 19 января, 2011 пользователем heavydude Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 20 января, 2011 · Жалоба Опять 40 Мгц.... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 января, 2011 · Жалоба Сегодня поставили нанос на тарелке на доме в сельском поселении по групповой заявке абонентов. Качество, конечно - не особо,но 30 мегабит качает - пробовал с ноутбука. Берет сигнал с PowerBridge, направленного градусов на 15 правее, и дающего сигнал на другой PowerBridge. Сильно прошу не критиковать - это времяшка месяца на три. Картинка из разряда "как не стоит делать". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
heavydude Опубликовано 20 января, 2011 · Жалоба Картинка из разряда "как не стоит делать". Мне туда пока нужен канал всего на 4..5 мегабит. В апреле пойду оптикой. Так что - согласен - так делать не стоит. Если это - не временное или аварийное решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 20 января, 2011 · Жалоба Мне туда пока нужен канал всего на 4..5 мегабит. при таком сигнале поставить полосу 20Мгц и вырубить аирмакс -который только хуже делает на слабом сигнале а лучше поставить обычные наносы не М и будет счастье и 5 мбит без проблем и потерь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...