BSG Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба Прочитал тут обзор сабжа на THG. Идея вообще интересная: давно стоит вопрос об расширении полосы, а CWDM пока связываться не охота. Пробовал кто ставить? Судя по статье - брать можно. Хотя реклама наверное... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба ну вон у НАГа есть же такие, http://shop.nag.ru/catalog/item/04832 вставляй какие хошь SFP и вперед с песнЯми) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба ну вон у НАГа есть же такие, http://shop.nag.ru/catalog/item/04832 вставляй какие хошь SFP и вперед с песнЯми) LLCF в них не заявлено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mmv980 Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба У Qtech есть подобные http://www.qtech.ru/catalog/cwdm/113/info.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба LLCF в них не заявлено.это нивелируется их ценой.несколько десятков SNR-3SFP стоят в проектах T8 на DWDM трассах.... самое главное, что они нормально работают через транспондеры (а это как показала практика совсем не дефолтный вариант) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба ну на мой взгляд LLCF нужен, так как при падении линка, если LLCF нет, время сходимости будет зависеть от таймеров протоколов маршрутизации, что слишком долго, а так интерфейс падает и мгновенно всё перестраивается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BSG Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба Наговские смотрел. Во-первых они "тупые", а хотелось бы SNMP. Во-вторых очень странная конструкция - 3 SFP. Нам надо именно конвертор меди в оптику. Хотя наверное можно медные SFP вставить... Дык все таки, кто нибудь этот LOFIS щупал? Не понятно, что это, китай а-ля наг или их собственная разработка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 18 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба я бы на вашем месте запарился с cwdm даже 2 T-SFP конвертера+цветные модули+дроп будут стоить дешевле чем такая хрень. Изменено 18 декабря, 2010 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BSG Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба CWDM по цене (4 конвертора, 4 трансивера, 4 оптических патч-корда, 2 пассивных мультиплексора) получается так же, как 2 конвертера на 2.5Г. Но вариант с 2.5 еще и проще конструктивно - одна коробка вместо трех и кучи хвостов. Но если не найдем ничего по 2.5Г конверторам, попробуем CWDM. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 19 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба собрано в шопе нага ===CWDM=== конвертер sfp-t (920p*4=3680p) sfp 1310-14db (905p) sfp 1490-17db (2920p) sfp 1510-17db (2920p) sfp 1550-14db (1610p) OADM 1490/1510 (3344p*2=6688p) сумма=18723р +масштабирование легко ===2.5G=== конвертер 2.5G (6350p*2=12700p) sfp 2.5G 1550 (4025p) sfp 2.5G 1310 (4025p) sfp-T (1022p*4=4088p) сумма=24838p - не масштабируется куча мотни и в том и в другом случае. разница 6115 рублей. в случае с наличием на концах sfp портов задача с cwdm упрощается до 15 тысяч ру какбы поймите, что использование этих мидиков сколь-нибудь оправдано только когда все лямбды уже заняты или куплена только одна и нужно расшириться, тогда да, применяем 2.5G cwdm модули. Изменено 19 декабря, 2010 пользователем dIMbI4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BSG Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба Обычные (не CWDM) трансиверы на 1310 и 1550 использовать крайне не желательно - установка центральных частот в них сделана приблизительно, да и ее стабильность под вопросом. Т.е. нормальный CWDM - 22048р. Если верить прайсу на LOFIS, 2.5Г обойдется в 23400. Итого: деньги примерно одинаковые... Только вот что, конверторы за 920р - управляемые? Да и держать ЗИП под CWDM накладно: практически нужно продублировать все трансиверы на всех частотах. Главный вывод мы уже сделали: если нет потребности в расширении - 2.5Г конвертер проще и интересней. Решения от raisecom (qtech) и VAid Systems убивают ценой. Остается дилемма: nag или LOFIS. В минусах нага - отсутсвие LLCF и управления, в минусах лофиса - нет озывов. Вот ради последних я эту тему и поднял... P.S. Не подумайте что я какой-то CDWM-о ненавистик ;) Мы применяем его в нашей сети давно и много. Просто ряд проблем (ЗИП, требования к качеству оптической линии, цены на несовсемкитайские компоненты) заставляет применять его очень избирательно. Часто приходится не брезговать и TDM мультиплексорами... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба CWDM надежнее - там сплошная пассивка. Любой конвертер в этом плане лишняя точка отказа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба точка отказа - относительный момент. иногда имеет смысл создать такую точку, но при этом иметь возможность гибко перестраивать узел. например можно принять cwdm 120km и передать в cwdm 120km, пробивая путь в 200-230км имея всего лишь одну точку по центру. с такими железками как http://www.lofis.ru/conv8RR.html - вобще много чего интересного можно придумать (планирую в ближайшее время заиметь несколько таких). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба нормально cwdm работает со стандартными 1310 и 1550 - не жужжите даже в линию ктв врезается cwdm безпроблемно при сильных мощностях Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Khimik Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба У нас пара лоисовских конверторов стоит работает. Надо было срочно расширять канал, лишних волокон нет, длина приличная, кабель старый - пойдет cwdm или нет, еще вопрос. Завелись с полпинка, косяков никаких нет. В мониторинг нормально вписываются, исправно плюются трапами при падении оптики. Вообще, пользуем много лоисовских железок, в основном мультиплексоры, пока проблем никаких не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Прочитал тут обзор сабжа на THG. Идея вообще интересная: давно стоит вопрос об расширении полосы, а CWDM пока связываться не охота. Пробовал кто ставить? Судя по статье - брать можно. Хотя реклама наверное...sfp-шки в них надо тоже лофисовские брать?По цене они кусачие - http://www.lofis.ru/price.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба sfp-шки в них надо тоже лофисовские брать?По цене они кусачие - http://www.lofis.ru/price.html сорока на хвосте принесла, что они их покупают у НАГа =] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BSG Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Вобщем решили взять пару лофисов на тест, благо цена не кусачая. После НГ отпишусь о впечатлениях :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BSG Опубликовано 17 января, 2011 · Жалоба Отписываюсь при конверторы "лоис", как и обещал. Получили пару дней назад. Ну вобщем в обзоре все довольно корректно расписано. Несколько странного вида корпуса: штампованные из алюминия, похожи на корпуса советских приборов, имхо они все же сами эти конверторы делают. Реально честные 2 гигабита. Причем, что порадовало, скорости портов никак не связаны. Т.е. в одном может быть гигабит, а другом - 100. LLCF то же раздельно можно включить для каждого порта. Web интерфейс, SNMP, трапы - все работает. Из странностей: интерфейс управления - 10 Мбит. Вау. длина имени коммунити в SNMP ограничена 8 символами. недокуметированный разъем RJ45 с надписью AUX на задней стенке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paravoz Опубликовано 24 февраля, 2011 · Жалоба а кто сказал , что решение VAid Systems дороже? ===2.5G=== конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440) sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238) сумма=$678 <=> 19 662 руб вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingress Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?===2.5G=== конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440) sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238) сумма=$678 <=> 19 662 руб вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm 1.экзотический ЗИП(конвертер, 2,5Г модули) 2.СФП модули заканчиваются на 40км, а больше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paravoz Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба не знаю..кому интересен зип, при гарантии 3 года а модули уж сейчас до 120 км пробивают Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cs Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба http://www.lofis.ru/mux32E1ge.html + SFP 2,5Г на 80км, живет своей жизнью и внимания не привлекает... Хотя на вид действительно привет из советского союза :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BSG Опубликовано 25 февраля, 2011 · Жалоба а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?===2.5G=== конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440) sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238) сумма=$678 <=> 19 662 руб вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm Ваид выставил нам счет 44тыр за пару конверторов. Да и посмотрели: нельзя разные скорости в портах выставить, управление по RS232 (это в 2010 году-то на дворе). Вобщем, не стали даже на тестирование брать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paravoz Опубликовано 26 февраля, 2011 · Жалоба я полагаю, что просто надо уметь торговаться, а железо , что мобильник..чем меньше фичей , тем надежнее работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...