Jump to content

Recommended Posts

Posted

Прочитал тут обзор сабжа на THG. Идея вообще интересная: давно стоит вопрос об расширении полосы, а CWDM пока связываться не охота. Пробовал кто ставить? Судя по статье - брать можно. Хотя реклама наверное...

Posted
LLCF в них не заявлено.
это нивелируется их ценой.

несколько десятков SNR-3SFP стоят в проектах T8 на DWDM трассах.... самое главное, что они нормально работают через транспондеры (а это как показала практика совсем не дефолтный вариант)

Posted

ну на мой взгляд LLCF нужен, так как при падении линка, если LLCF нет, время сходимости будет зависеть от таймеров протоколов маршрутизации, что слишком долго, а так интерфейс падает и мгновенно всё перестраивается.

Posted

Наговские смотрел. Во-первых они "тупые", а хотелось бы SNMP. Во-вторых очень странная конструкция - 3 SFP. Нам надо именно конвертор меди в оптику. Хотя наверное можно медные SFP вставить...

Дык все таки, кто нибудь этот LOFIS щупал? Не понятно, что это, китай а-ля наг или их собственная разработка?

Posted (edited)

я бы на вашем месте запарился с cwdm даже 2 T-SFP конвертера+цветные модули+дроп будут стоить дешевле чем такая хрень.

Edited by dIMbI4
Posted

CWDM по цене (4 конвертора, 4 трансивера, 4 оптических патч-корда, 2 пассивных мультиплексора) получается так же, как 2 конвертера на 2.5Г. Но вариант с 2.5 еще и проще конструктивно - одна коробка вместо трех и кучи хвостов. Но если не найдем ничего по 2.5Г конверторам, попробуем CWDM.

Posted (edited)

собрано в шопе нага

===CWDM===

конвертер sfp-t (920p*4=3680p)

sfp 1310-14db (905p)

sfp 1490-17db (2920p)

sfp 1510-17db (2920p)

sfp 1550-14db (1610p)

OADM 1490/1510 (3344p*2=6688p)

сумма=18723р +масштабирование легко

===2.5G===

конвертер 2.5G (6350p*2=12700p)

sfp 2.5G 1550 (4025p)

sfp 2.5G 1310 (4025p)

sfp-T (1022p*4=4088p)

сумма=24838p - не масштабируется

куча мотни и в том и в другом случае. разница 6115 рублей.

в случае с наличием на концах sfp портов задача с cwdm упрощается до 15 тысяч ру

какбы поймите, что использование этих мидиков сколь-нибудь оправдано только когда все лямбды уже заняты или куплена только одна и нужно расшириться, тогда да, применяем 2.5G cwdm модули.

Edited by dIMbI4
Posted

Обычные (не CWDM) трансиверы на 1310 и 1550 использовать крайне не желательно - установка центральных частот в них сделана приблизительно, да и ее стабильность под вопросом. Т.е. нормальный CWDM - 22048р. Если верить прайсу на LOFIS, 2.5Г обойдется в 23400. Итого: деньги примерно одинаковые... Только вот что, конверторы за 920р - управляемые? Да и держать ЗИП под CWDM накладно: практически нужно продублировать все трансиверы на всех частотах.

 

Главный вывод мы уже сделали: если нет потребности в расширении - 2.5Г конвертер проще и интересней. Решения от raisecom (qtech) и VAid Systems убивают ценой. Остается дилемма: nag или LOFIS. В минусах нага - отсутсвие LLCF и управления, в минусах лофиса - нет озывов. Вот ради последних я эту тему и поднял...

 

P.S. Не подумайте что я какой-то CDWM-о ненавистик ;) Мы применяем его в нашей сети давно и много. Просто ряд проблем (ЗИП, требования к качеству оптической линии, цены на несовсемкитайские компоненты) заставляет применять его очень избирательно. Часто приходится не брезговать и TDM мультиплексорами...

Posted

точка отказа - относительный момент.

иногда имеет смысл создать такую точку, но при этом иметь возможность гибко перестраивать узел.

например можно принять cwdm 120km и передать в cwdm 120km, пробивая путь в 200-230км имея всего лишь одну точку по центру.

с такими железками как http://www.lofis.ru/conv8RR.html - вобще много чего интересного можно придумать (планирую в ближайшее время заиметь несколько таких).

 

Posted

У нас пара лоисовских конверторов стоит работает. Надо было срочно расширять канал, лишних волокон нет, длина приличная, кабель старый - пойдет cwdm или нет, еще вопрос.

Завелись с полпинка, косяков никаких нет. В мониторинг нормально вписываются, исправно плюются трапами при падении оптики. Вообще, пользуем много лоисовских железок, в основном мультиплексоры, пока проблем никаких не было.

 

Posted
Прочитал тут обзор сабжа на THG. Идея вообще интересная: давно стоит вопрос об расширении полосы, а CWDM пока связываться не охота. Пробовал кто ставить? Судя по статье - брать можно. Хотя реклама наверное...
sfp-шки в них надо тоже лофисовские брать?

По цене они кусачие - http://www.lofis.ru/price.html

  • 4 weeks later...
Posted

Отписываюсь при конверторы "лоис", как и обещал. Получили пару дней назад. Ну вобщем в обзоре все довольно корректно расписано. Несколько странного вида корпуса: штампованные из алюминия, похожи на корпуса советских приборов, имхо они все же сами эти конверторы делают. Реально честные 2 гигабита. Причем, что порадовало, скорости портов никак не связаны. Т.е. в одном может быть гигабит, а другом - 100. LLCF то же раздельно можно включить для каждого порта. Web интерфейс, SNMP, трапы - все работает.

Из странностей:

интерфейс управления - 10 Мбит. Вау.

длина имени коммунити в SNMP ограничена 8 символами.

недокуметированный разъем RJ45 с надписью AUX на задней стенке.

 

 

  • 1 month later...
Posted

а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?

===2.5G===

конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440)

sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238)

сумма=$678 <=> 19 662 руб

вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm

 

Posted
а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?

===2.5G===

конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440)

sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238)

сумма=$678 <=> 19 662 руб

вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm

1.экзотический ЗИП(конвертер, 2,5Г модули)

2.СФП модули заканчиваются на 40км, а больше?

Posted
а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?

===2.5G===

конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440)

sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238)

сумма=$678 <=> 19 662 руб

вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm

Ваид выставил нам счет 44тыр за пару конверторов. Да и посмотрели: нельзя разные скорости в портах выставить, управление по RS232 (это в 2010 году-то на дворе). Вобщем, не стали даже на тестирование брать.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.