BSG Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 Прочитал тут обзор сабжа на THG. Идея вообще интересная: давно стоит вопрос об расширении полосы, а CWDM пока связываться не охота. Пробовал кто ставить? Судя по статье - брать можно. Хотя реклама наверное... Вставить ник Quote
dignity Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 ну вон у НАГа есть же такие, http://shop.nag.ru/catalog/item/04832 вставляй какие хошь SFP и вперед с песнЯми) Вставить ник Quote
ingress Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 ну вон у НАГа есть же такие, http://shop.nag.ru/catalog/item/04832 вставляй какие хошь SFP и вперед с песнЯми) LLCF в них не заявлено. Вставить ник Quote
mmv980 Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 У Qtech есть подобные http://www.qtech.ru/catalog/cwdm/113/info.htm Вставить ник Quote
D^2 Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 LLCF в них не заявлено.это нивелируется их ценой.несколько десятков SNR-3SFP стоят в проектах T8 на DWDM трассах.... самое главное, что они нормально работают через транспондеры (а это как показала практика совсем не дефолтный вариант) Вставить ник Quote
ingress Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 ну на мой взгляд LLCF нужен, так как при падении линка, если LLCF нет, время сходимости будет зависеть от таймеров протоколов маршрутизации, что слишком долго, а так интерфейс падает и мгновенно всё перестраивается. Вставить ник Quote
BSG Posted December 18, 2010 Author Posted December 18, 2010 Наговские смотрел. Во-первых они "тупые", а хотелось бы SNMP. Во-вторых очень странная конструкция - 3 SFP. Нам надо именно конвертор меди в оптику. Хотя наверное можно медные SFP вставить... Дык все таки, кто нибудь этот LOFIS щупал? Не понятно, что это, китай а-ля наг или их собственная разработка? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 18, 2010 Posted December 18, 2010 (edited) я бы на вашем месте запарился с cwdm даже 2 T-SFP конвертера+цветные модули+дроп будут стоить дешевле чем такая хрень. Edited December 18, 2010 by dIMbI4 Вставить ник Quote
BSG Posted December 19, 2010 Author Posted December 19, 2010 CWDM по цене (4 конвертора, 4 трансивера, 4 оптических патч-корда, 2 пассивных мультиплексора) получается так же, как 2 конвертера на 2.5Г. Но вариант с 2.5 еще и проще конструктивно - одна коробка вместо трех и кучи хвостов. Но если не найдем ничего по 2.5Г конверторам, попробуем CWDM. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 (edited) собрано в шопе нага ===CWDM=== конвертер sfp-t (920p*4=3680p) sfp 1310-14db (905p) sfp 1490-17db (2920p) sfp 1510-17db (2920p) sfp 1550-14db (1610p) OADM 1490/1510 (3344p*2=6688p) сумма=18723р +масштабирование легко ===2.5G=== конвертер 2.5G (6350p*2=12700p) sfp 2.5G 1550 (4025p) sfp 2.5G 1310 (4025p) sfp-T (1022p*4=4088p) сумма=24838p - не масштабируется куча мотни и в том и в другом случае. разница 6115 рублей. в случае с наличием на концах sfp портов задача с cwdm упрощается до 15 тысяч ру какбы поймите, что использование этих мидиков сколь-нибудь оправдано только когда все лямбды уже заняты или куплена только одна и нужно расшириться, тогда да, применяем 2.5G cwdm модули. Edited December 19, 2010 by dIMbI4 Вставить ник Quote
BSG Posted December 19, 2010 Author Posted December 19, 2010 Обычные (не CWDM) трансиверы на 1310 и 1550 использовать крайне не желательно - установка центральных частот в них сделана приблизительно, да и ее стабильность под вопросом. Т.е. нормальный CWDM - 22048р. Если верить прайсу на LOFIS, 2.5Г обойдется в 23400. Итого: деньги примерно одинаковые... Только вот что, конверторы за 920р - управляемые? Да и держать ЗИП под CWDM накладно: практически нужно продублировать все трансиверы на всех частотах. Главный вывод мы уже сделали: если нет потребности в расширении - 2.5Г конвертер проще и интересней. Решения от raisecom (qtech) и VAid Systems убивают ценой. Остается дилемма: nag или LOFIS. В минусах нага - отсутсвие LLCF и управления, в минусах лофиса - нет озывов. Вот ради последних я эту тему и поднял... P.S. Не подумайте что я какой-то CDWM-о ненавистик ;) Мы применяем его в нашей сети давно и много. Просто ряд проблем (ЗИП, требования к качеству оптической линии, цены на несовсемкитайские компоненты) заставляет применять его очень избирательно. Часто приходится не брезговать и TDM мультиплексорами... Вставить ник Quote
Nag Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 CWDM надежнее - там сплошная пассивка. Любой конвертер в этом плане лишняя точка отказа. Вставить ник Quote
darkagent Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 точка отказа - относительный момент. иногда имеет смысл создать такую точку, но при этом иметь возможность гибко перестраивать узел. например можно принять cwdm 120km и передать в cwdm 120km, пробивая путь в 200-230км имея всего лишь одну точку по центру. с такими железками как http://www.lofis.ru/conv8RR.html - вобще много чего интересного можно придумать (планирую в ближайшее время заиметь несколько таких). Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 19, 2010 Posted December 19, 2010 нормально cwdm работает со стандартными 1310 и 1550 - не жужжите даже в линию ктв врезается cwdm безпроблемно при сильных мощностях Вставить ник Quote
Khimik Posted December 20, 2010 Posted December 20, 2010 У нас пара лоисовских конверторов стоит работает. Надо было срочно расширять канал, лишних волокон нет, длина приличная, кабель старый - пойдет cwdm или нет, еще вопрос. Завелись с полпинка, косяков никаких нет. В мониторинг нормально вписываются, исправно плюются трапами при падении оптики. Вообще, пользуем много лоисовских железок, в основном мультиплексоры, пока проблем никаких не было. Вставить ник Quote
Andrei Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 Прочитал тут обзор сабжа на THG. Идея вообще интересная: давно стоит вопрос об расширении полосы, а CWDM пока связываться не охота. Пробовал кто ставить? Судя по статье - брать можно. Хотя реклама наверное...sfp-шки в них надо тоже лофисовские брать?По цене они кусачие - http://www.lofis.ru/price.html Вставить ник Quote
D^2 Posted December 21, 2010 Posted December 21, 2010 sfp-шки в них надо тоже лофисовские брать?По цене они кусачие - http://www.lofis.ru/price.html сорока на хвосте принесла, что они их покупают у НАГа =] Вставить ник Quote
BSG Posted December 21, 2010 Author Posted December 21, 2010 Вобщем решили взять пару лофисов на тест, благо цена не кусачая. После НГ отпишусь о впечатлениях :) Вставить ник Quote
BSG Posted January 17, 2011 Author Posted January 17, 2011 Отписываюсь при конверторы "лоис", как и обещал. Получили пару дней назад. Ну вобщем в обзоре все довольно корректно расписано. Несколько странного вида корпуса: штампованные из алюминия, похожи на корпуса советских приборов, имхо они все же сами эти конверторы делают. Реально честные 2 гигабита. Причем, что порадовало, скорости портов никак не связаны. Т.е. в одном может быть гигабит, а другом - 100. LLCF то же раздельно можно включить для каждого порта. Web интерфейс, SNMP, трапы - все работает. Из странностей: интерфейс управления - 10 Мбит. Вау. длина имени коммунити в SNMP ограничена 8 символами. недокуметированный разъем RJ45 с надписью AUX на задней стенке. Вставить ник Quote
paravoz Posted February 24, 2011 Posted February 24, 2011 а кто сказал , что решение VAid Systems дороже? ===2.5G=== конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440) sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238) сумма=$678 <=> 19 662 руб вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm Вставить ник Quote
ingress Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?===2.5G=== конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440) sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238) сумма=$678 <=> 19 662 руб вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm 1.экзотический ЗИП(конвертер, 2,5Г модули) 2.СФП модули заканчиваются на 40км, а больше? Вставить ник Quote
paravoz Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 не знаю..кому интересен зип, при гарантии 3 года а модули уж сейчас до 120 км пробивают Вставить ник Quote
cs Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 http://www.lofis.ru/mux32E1ge.html + SFP 2,5Г на 80км, живет своей жизнью и внимания не привлекает... Хотя на вид действительно привет из советского союза :) Вставить ник Quote
BSG Posted February 25, 2011 Author Posted February 25, 2011 а кто сказал , что решение VAid Systems дороже?===2.5G=== конвертер Ultramux 2.5G ($220x2=$440) sfp 2.5G BI-DI ($119x2=238) сумма=$678 <=> 19 662 руб вполнет сравнимо с самым дешевым cwdm Ваид выставил нам счет 44тыр за пару конверторов. Да и посмотрели: нельзя разные скорости в портах выставить, управление по RS232 (это в 2010 году-то на дворе). Вобщем, не стали даже на тестирование брать. Вставить ник Quote
paravoz Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 я полагаю, что просто надо уметь торговаться, а железо , что мобильник..чем меньше фичей , тем надежнее работает Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.