Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

В спецификации указано, что R52HN может работать с шириной канала 40 MHz:

http://routerboard.com/pricelist/download_...php?file_id=202

 

Я же вижу только 5, 10 и 20 MHz:

post-76717-1290899400_thumb.jpg

 

Такая тема поднималась на форуме МТ:

R52Hn 40mhz channel??

 

Но мне их рекомендации не помогли:

post-76717-1290891209_thumb.jpg

 

Пробовал через терминал указать ширину канала, но на 40 MHz он ругается и не применяется:

post-76717-1290891334_thumb.jpg

 

Так вот сам вопрос: Действительно ли R52HN поддерживает 40 MHz? Или нужны особые настройки, чтобы стал доступным 40 MHz канал? Или чего-то я не так понимаю!

Edited by nickmas
  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted
В спецификации указано, что R52HN может работать с шириной канала 40 MHz:

 

Так вот сам вопрос: Действительно ли R52HN поддерживает 40 MHz? Или нужны особые настройки, чтобы стал доступным 40 MHz канал? Или чего-то я не так понимаю!

40 MHz в only-N, в a/g не поддерживается.
Posted
В спецификации указано, что R52HN может работать с шириной канала 40 MHz:

 

Так вот сам вопрос: Действительно ли R52HN поддерживает 40 MHz? Или нужны особые настройки, чтобы стал доступным 40 MHz канал? Или чего-то я не так понимаю!

40 MHz в only-N, в a/g не поддерживается.

И в only-N я 40 MHz не наблюдаю.

Posted (edited)

abovecontrol это и есть 40Мгц. Это указывает, что спектр расширять над тем каналом, который установлен.

если включен канал 20МГц

а чего 1 чейн только включен?

Edited by Ainy
Posted
abovecontrol это и есть 40Мгц. Это указывает, что спектр расширять над тем каналом, который установлен.

если включен канал 20МГц

а чего 1 чейн только включен?

1 чейн включен, потому что стоят пока антенны с одной поляризацией (по 1 с каждой стороны). Включены они в J4. Вот и выбрал я chain0.

 

До этого стояли на мосту R5H, поставил для сравнения R52HN - хочу почувствовать разницу. Пока одни разочарования.

 

Сбило с толку то, что на R5H явно выбирается ширина канала 40 MHz.

Posted

Понял. Значит N-стандарт эффективен только с антеннами с двойной поляризацией. Тогда буду пробовать. Спасибо за консультацию.

Posted
Понял. Значит N-стандарт эффективен только с антеннами с двойной поляризацией. Тогда буду пробовать. Спасибо за консультацию.

Только антенны нужны хорошие, с хорошей развязкой по поляризациям. Иначе вас может постигнуть разочарование. Особенно при работе на 2ггц.

Posted (edited)

Я имел опыт с Харьковскими антеннами - пробовал пропихнуть 2 моста через одну антенну с двойной поляризацией. В итоге нормально линковался только один.

Планирую посмотреть в сторону польских антенн.

Edited by nickmas
Posted
Никогда не брали JRC. Используем рокетдишы на расстояниях от 10 до 50 км, пока все тьфу-тьфу...
Рокет диш стоит неоправданно дорого, в сравнении с JRC-29 DuplEX он гораздо хуже.

 

Еще хотел бы узнать мнение знающих о такой антенне:

JRC-29 DuplEX

Хорошая антенна, для мимо самое то. ;)
Posted
Никогда не брали JRC. Используем рокетдишы на расстояниях от 10 до 50 км, пока все тьфу-тьфу...
Рокет диш стоит неоправданно дорого, в сравнении с JRC-29 DuplEX он гораздо хуже.

 

Еще хотел бы узнать мнение знающих о такой антенне:

JRC-29 DuplEX

Хорошая антенна, для мимо самое то. ;)

у JRC-29 DuplEX котрую тут предлагают зауженный диапазон, а лицензии в основном висят в диапазоне от 5,25-5,35 ГГц.

Posted
Никогда не брали JRC. Используем рокетдишы на расстояниях от 10 до 50 км, пока все тьфу-тьфу...
Рокет диш стоит неоправданно дорого, в сравнении с JRC-29 DuplEX он гораздо хуже.

 

Еще хотел бы узнать мнение знающих о такой антенне:

JRC-29 DuplEX

Хорошая антенна, для мимо самое то. ;)

у JRC-29 DuplEX котрую тут предлагают зауженный диапазон, а лицензии в основном висят в диапазоне от 5,25-5,35 ГГц.

А Вы хотите от 4 до 6 ГГц? Чем уже заявленый диапазон тем больше вероятность что антенна соотвествует своим характеристикам.
Posted (edited)
Чтобы почувствовать разницу надо поставить антенны дуал-пол. и включить 2 чейна. тогда разница будет заметна невооруженным глазом.

На сколько можно раскачать боард 411AH с картой r52hn и с антенной с двойной поляризацией? (с учетом нормальной антенны)

Интересует опыт людей, кто с такой связкой работал.

Edited by nickmas
Posted
Чтобы почувствовать разницу надо поставить антенны дуал-пол. и включить 2 чейна. тогда разница будет заметна невооруженным глазом.

На сколько можно раскачать боард 411AH с картой r52hn и с антенной с двойной поляризацией? (с учетом нормальной антенны)

Интересует опыт людей, кто с такой связкой работал.

80 мегабит халфдуплекса.

Posted
Никогда не брали JRC. Используем рокетдишы на расстояниях от 10 до 50 км, пока все тьфу-тьфу...
Рокет диш стоит неоправданно дорого, в сравнении с JRC-29 DuplEX он гораздо хуже.

 

Еще хотел бы узнать мнение знающих о такой антенне:

JRC-29 DuplEX

Хорошая антенна, для мимо самое то. ;)

у JRC-29 DuplEX котрую тут предлагают зауженный диапазон, а лицензии в основном висят в диапазоне от 5,25-5,35 ГГц.

А Вы хотите от 4 до 6 ГГц? Чем уже заявленый диапазон тем больше вероятность что антенна соотвествует своим характеристикам.

речь о том, что это наш лицензированный диапазон.
Posted

Проблема в том, что этот диапазон является лицензируемым только в некоторых странах. В Украине к примеру.

Соответственно антенн под 5.15-5.35 магистральных в природе нет. Ну то есть можно заказать разработку итп..

Есть под диапазоны 5.47-5.725 и 5.725-5.85. С другой стороны потери от использования антенны 5.4 в 5.3 будут около 2-3дБ, т.е. при особой необходимости можно их брать.

У меня как-то была пара таких, но потестить не получилось.. мои тестовые точки не подошли под крепеж :), а варить под тест конструкцию не было времени.

 

 

Posted

Поэтому расчетно именно рокетдиши должны хорошо хорошо себя показать в этом диапазоне. что собственно и сделали. Крепление и само исполнение на голову выше нежели кенботонг или jrc. Щупал и то и то, к сожалению не было возможности сделать сравнительных тестов. Кто делал, прошу в студию...

Posted

убнт антенн не делает. убнт делает муляжи антенн :>

муляжи выглядят симпатично, ну так это их основная функция.

а функция антенны - соответствовать заявленным характеристикам. где КУ не самый важный параметр.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.