nickmas

NAT нету. Если вместо шейпера, допустимо использование полисера - попробуйте ipt_ratelimit, производительность должна вас приятно удивить Знаю. На сервере полисим, а не шейпим.

Если попугаи, то это сюда: http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2009&cmp[]=1309&cmp[]=2023

Не у всех достаточно места и питания. В нашем случае ПИТАНИЯ.

Ethernet controller: Intel Corporation 82599EB 10-Gigabit SFI/SFP+ Network Connection (rev 01) Прерывание позволяют раскидать по количеству ядер.

Я не эксперт в процессорах, но мое ИМХО на роль шейпера/бордера ( он же у вас BRAS, как я понимаю) надо ставить какую-нибудь железку, которая может практически хардварно это делать все, а не через проц гонять. То что Вы описываете сейчас (наращивать количество ядер или частоту), мне видится как не очень гибкое и масштабируемое решение. А сколько у Вас трафика в ЧНН? screen

2080 - очень похоже на Vlan клиента, а не на маску.

В логах проскакивает еще такой меседж периодически: %C4K_IOSIPROUTEMAN-3-FIBCANTALLOCATEFIBADJ: IOS IP Route Manager: No memory available to allocate FIB Adjacency for 10.1.15.147/2080 Что это за маска 2080? И откуда могут расти ноги? Может это и валит мне FIB Adjacency?

В нашей схеме клиенту выдается маска /22, тогда на LoopBack-интерфейсе висит IP из этого пула тоже с маской /22. Роут на клиента прописывается с маской /32 на его Vlan.

Нет, не через connected host polling. Number of IP addresses processed for polling: 0 Number of IP addresses in queue for polling: 0 (high water mark: 0, max: 1000) Number of requests dropped: Queue was full: 0 Request was throttled by incomplete ARP: 0 Duplicate request was found in queue: 0 sh ip int lo1 unnumbered Number of unnumbered interfaces with polling: 0

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 x.x.201.233 ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 x.x.191.142 ip route 172.16.0.0 255.255.255.0 x.x.191.142 ip route 192.168.0.0 255.255.0.0 x.x.191.142 ip route vrf mgmtVrf 172.16.0.0 255.255.255.0 x.x.11.1 Пока там только статика. Динамическую маршрутизацию еще не приземлял. Количество соседей, которые ему пришлось отрезолвить для наполнения таблиц аппаратного роутинга. У вас где-то маршрут /16 или шире без указания next hop, т.е. просто в интерфейс. Например ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 Vlan100, или просто на vlan висит адрес с /16 и при любом обращении к неиспользуемому адресу происходит перезапрос arp с созданием записи в adjacency таблице. ip address x.x.201.237 255.255.255.248 ip address x.x.191.132 255.255.255.224 ip vrf forwarding mgmtVrf ip address x.x.11.3 255.255.255.0 И все!!!

Всем привет. Колдуем с данной циской вместе. SVI - 432 На клентов роуты только /32 На LoopBack-е: interface Loopback1 ip address x.x.84.1 255.255.252.0 secondary ip address x.x.94.1 255.255.254.0 secondary ip address x.x.54.1 255.255.254.0 secondary ip address x.x.34.1 255.255.254.0 secondary ip address x.x.32.1 255.255.224.0 secondary ip address x.x.88.1 255.255.252.0 secondary ip address x.x.72.1 255.255.252.0 secondary ip address x.x.64.1 255.255.224.0 secondary ip address x.x.68.1 255.255.252.0 secondary ip address x.x.12.1 255.255.252.0 secondary ip address x.x.4.1 255.255.252.0 secondary ip address x.x.76.1 255.255.252.0 no ip redirects no ip unreachables end И все-таки вопрос актуален: За что отвечает параметр IrmFibAdjs, т.к. он в полке? TCAM running in 144 bit mode. (16 routes per block) 412 blocks used out of 2048 (20.11%) 6195 K2Fib TCAM entries used out of 32768 (18.90%) (512 entries are fixed overhead) 5399 K2FibAdjs used out of 32768 (16.1647%) 5687 IrmFibEntries used out of 262144 (2.216%) 1 IrmMfibEntries used out of 65536 (0.00%) 49152 IrmFibAdjs used out of 49152 (100.10000%)

Так поехало. Спасибо.

Добрый день! version eb5d6d994eaee487547d75a1e0a07d203f7bafb5 При указании пула в формате x.x.x.x/yy [ip-pool] gw-ip-address=10.1.0.1 10.1.0.0/19,name=pool1 клиенту выдается адрес 10.1.0.0/19. Такое ощущение, что accel воспринимает не как пул, а как ip-адрес. Судя по мануалам должен воспринимать такой формат. Как решить?

Уважаемый ALL, будет ли работать схема IPoE + ChapSecrets? Если ДА, то какой должен иметь вид ChapSecrets при идентификации клиентов по влан паре QinQ?

Не собирается драйвер: [100%] Generating driver/pptp.ko /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c: In function ‘pptp_xmit’: /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:388:10: error: unknown field ‘oif’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:388:10: warning: missing braces around initializer [-Wmissing-braces] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:388:10: warning: (near initialization for ‘fl.u’) [-Wmissing-braces] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:389:9: error: unknown field ‘nl_u’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:389:9: error: extra brace group at end of initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:389:9: error: (near initialization for ‘fl’) /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:390:12: error: extra brace group at end of initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:390:12: error: (near initialization for ‘fl’) /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:392:7: warning: excess elements in struct initializer [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:392:7: warning: (near initialization for ‘fl’) [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:393:9: error: unknown field ‘proto’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:393:9: warning: excess elements in struct initializer [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:393:9: warning: (near initialization for ‘fl’) [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:397:3: warning: passing argument 2 of ‘ip_route_output_key’ from incompatible pointer type [enabled by default] include/net/route.h:119:30: note: expected ‘struct flowi4 *’ but argument is of type ‘struct rtable **’ /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:397:3: error: too many arguments to function ‘ip_route_output_key’ include/net/route.h:119:30: note: declared here /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:397:11: warning: assignment makes integer from pointer without a cast [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:524:18: error: ‘struct rtable’ has no member named ‘rt_dst’ /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:525:18: error: ‘struct rtable’ has no member named ‘rt_src’ /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:555:2: warning: passing argument 1 of ‘ip_select_ident’ from incompatible pointer type [enabled by default] include/net/ip.h:257:20: note: expected ‘struct sk_buff *’ but argument is of type ‘struct iphdr *’ /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c: In function ‘pptp_connect’: /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:862:9: error: unknown field ‘nl_u’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:862:9: error: unknown field ‘ip4_u’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:863:12: error: unknown field ‘daddr’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:864:7: error: unknown field ‘saddr’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:865:7: error: unknown field ‘tos’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:866:9: error: unknown field ‘proto’ specified in initializer /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:866:9: warning: excess elements in struct initializer [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:866:9: warning: (near initialization for ‘fl’) [enabled by default] /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:873:3: warning: passing argument 2 of ‘ip_route_output_key’ from incompatible pointer type [enabled by default] include/net/route.h:119:30: note: expected ‘struct flowi4 *’ but argument is of type ‘struct rtable **’ /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:873:3: error: too many arguments to function ‘ip_route_output_key’ include/net/route.h:119:30: note: declared here /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:893:34: error: ‘PPP_MTU’ undeclared (first use in this function) /home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.c:893:34: note: each undeclared identifier is reported only once for each function it appears in make[4]: *** [/home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver/pptp.o] Error 1 make[3]: *** [_module_/home/nickmas/accel-ppp-1.7.3/build/driver/driver] Error 2 make[2]: *** [driver/driver/pptp.ko] Error 2 make[1]: *** [driver/CMakeFiles/pptp_drv.dir/all] Error 2 make: *** [all] Error 2 Ubuntu 12.04.4 LTS (GNU/Linux 3.8.0-36-generic x86_64) accel-ppp-1.7.3 Нужна помощь!